Month: September 2020

Colombia: se reactivan en protestas en contra de la violencia policial

Grupos nutridos de manifestantes se movilizaron ayer lunes en Colombia contra la violencia policial y en rechazo al gobierno del presidente Iván Duque, tras las sangrientas protestas que desató el reciente homicidio de un hombre a manos de dos uniformados.

En medio de algunas restricciones por la pandemia, sindicatos y organizaciones estudiantiles programaron, durante la jornada, caravanas, marchas y concentraciones en varios puntos del país.

La actividad se lleva a cabo en Bogotá, donde cientos de jóvenes con mascarillas regresaron a las calles, a pesar de la desconfianza y la rabia que dijeron sentir frente a la policía.

La policía calculó que unas 4.800 personas participan en los actos de protesta, que transcurren sin enfrentamientos, según el general Óscar Atehortúa, máximo comandante de la institución.

Bogotá también fue el foco de las manifestaciones que siguieron a la mortal paliza que recibió Javier Ordóñez el 9 de septiembre. Ese día el ingeniero de 43 años, quien estaba a punto de completar sus estudios de Derecho, fue sometido en el suelo a repetidas descargas con un arma eléctrica y a golpes que le ocasionaron la muerte, de acuerdo con la fiscalía.

Dos uniformados que llevaron a cabo la detención, en respuesta supuestamente a un intento de agresión contra ellos, están siendo procesados por tortura y homicidio agravado. El video viral que registró el castigo contra el ingeniero y padre de dos hijos desató las protestas contra la policía. 

A finales de 2019, Colombia vio crecer un inédito movimiento de protesta que reunió a multitudes que reclamaron un cambio de rumbo al gobierno de Iván Duque.

Los colombianos salieron a las calles para protestar contra la violencia policial y en rechazo al gobierno.

El manejo de pandemia es relativamente favorable

Con la emergencia sanitaria, el malestar social pareció ceder pero ahora que las autoridades levantaron la cuarentena, aun con el virus circulando, las organizaciones sociales prometen escalar las manifestaciones contra la gestión del mandatario.

Las nuevas protestas se registran en Bogotá tras el anuncio de las autoridades de levantar casi todas las medidas de bioseguridad aún vigentes para frenar la velocidad de los contagios por COVID-19, aunque no descartan que haya un nuevo pico de la pandemia, dijo este lunes la alcaldesa de la ciudad, Claudia López.

“Nuestra situación actual en términos del manejo de la pandemia es relativamente favorable. La pandemia sigue siendo un gran desafío, la posibilidad de tener un segundo pico está siempre latente y lo que tenemos que hacer es unir esfuerzos para mitigar su gravedad”, dijo López en una rueda de prensa.

En la “nueva realidad”, como llamó la Alcaldía al paquete de cambios, las autoridades locales dispusieron, entre otras medidas, que a partir de mañana dejarán de regir los turnos por días para el funcionamiento de sectores económicos, así como el “pico y cédula” para el ingreso a establecimientos comerciales según el último dígito del documento de identidad.

Aunque desde mañana todos los gremios económicos podrán retomar todas sus actividades, se mantendrán algunas excepciones para evitar aglomeraciones en el transporte público.

La capital de Colombia, el foco principal de la pandemia, acumula 252.319 de los 765.076 casos positivos del país.

Florida: arrestan a cubanoamericano en por difundir propaganda del Estado Islámico

Un cubano-estadounidense con residencia en Florida fue arrestado por crear y difundir propaganda a favor de la organización terrorista Estado Islámico, según reveló este lunes un medio local.

De acuerdo con una declaración jurada del arresto citada por la televisión Local 10, Jonathan Guerra, de 23 años, promocionaba al Estado Islámico (ISIS, en inglés) desde Florida, e intentó brindar “apoyo material” a la organización terrorista.

Guerra, que se hacía llamar Abu Zahr Al-Andalusi, fue capturado gracias a la intervención de agentes encubiertos del Buró Federal de Investigaciones (FBI) estadounidense.

Nacido en Cuba y naturalizado estadounidense, el hispano “promovió atentados suicidas” mientras disfrutaba de la seguridad de un hogar en la comunidad de Lehigh Acres, en el condado Lee (suroeste).

También, expuso la Fiscalía, el joven promovía atentados suicidas mientras vacacionaba con su familia en Cancún, México.

Guerra llamó la atención del FBI por su papel como jefe de un medio de comunicación no oficial para el Estado Islámico.

Los fiscales federales expusieron que, desde octubre de 2019 en que comenzó la investigación del FBI, Guerra se había comunicado con tres agentes encubiertos en internet y persiguió a dos de ellos “románticamente”.

Durante su comunicación, el joven reveló su verdadera identidad, que incluía imágenes suyas y su papel en la difusión de propaganda a favor de la organización terrorista.

Como resultado de la investigación, fue acusado de crear varios videos promocionando al Estado Islámico, incluido uno bajo el título de “Llamado al Islam” en el que mostraba el Hotel Biltmore, en Coral Gables, ciudad aledaña a Miami.

“La identidad de Guerra se confirmó finalmente a través de sus comunicaciones con (el empleado en línea del FBI), en las que Guerra indicó su papel de liderazgo”, anotó el agente especial del FBI Bryan Hughes.

Ángela Merkel reclama ante la ONU reforma del Consejo de Seguridad

La canciller alemana, Angela Merkel, criticó ayer lunes el bloqueo en el Consejo de Seguridad de la ONU ante varios de los principales conflictos de la actualidad y demandó reformas, dejando clara la voluntad de su país de asumir un puesto en caso de que ese órgano se amplíe.

“Alemania está lista para seguir asumiendo responsabilidad”, dijo Merkel en un mensaje en video a la cumbre del 75 aniversario de Naciones Unidas.

Desde hace años, Berlín reclama junto a Brasil, Japón y la India que el Consejo de Seguridad se amplíe con nuevos miembros permanentes, un estatus que ahora solo tienen Estados Unidos, China, Rusia, Francia y el Reino Unido, tras la victoria aliada en la II Guerra Mundial.

Hasta ahora, sin embargo, las propuestas de este y otros grupos de países no han logrado avanzar, ante la falta de interés de varias de las potencias con asiento fijo.

El primer ministro indio, Narendra Modi, también defendió en su discurso la necesidad de reforma y avisó de que la ONU no podrá dar respuesta a los problemas del mundo sin una estructura mejorada.

Modi defendió que el multilateralismo debe reforzarse para “reflejar la realidad” actual y “dar voz a todos los actores”. 

Nuevo orden mundial

Según dijo, el mundo es un lugar mejor gracias a la ONU, pero queda mucho por hacer a la hora de prevenir los conflictos, garantizar el desarrollo, combatir el cambio climático, reducir las desigualdades y aprovechar la tecnología digital.

Merkel, por su parte, también destacó los logros de Naciones Unidas, que se fundó, tal y como recordó, después de que Alemania “traicionase todos los valores civilizados” y fuese responsable del estallido de la II Guerra Mundial.

“Tras estos horrores, se necesitaba un nuevo orden mundial para preservar la paz en el futuro”, apuntó la canciller, que destacó la importancia de la cooperación internacional.

Merkel intervino en la sesión de tarde de la cumbre, en la que también habló entre otros el primer ministro canadiense, Justin Trudeau, quien destacó que el mundo “está en crisis” y no solo por la pandemia, sino por problemas que ya venían de antes como el cambio climático y los números récord de desplazados.

Según dijo, el sistema internacional “ya no funciona como debería” y resulta necesario tomar medidas para repararlo.

EEUU da marcha atrás a medida de suspender de visas para estudiantes extranjeros

El Gobierno del presidente Donald Trump aceptó rescindir el viernes la suspensión de visas para los estudiantes extranjeros matriculados en universidades estadounidenses que ofrezcan todos sus estudios en línea, tras una demanda de 17 estados, el Distrito de Columbia, y de varias instituciones de educación superior.

En una audiencia en Boston (Massachusetts), en la que se iba a discutir la demanda iniciada por la Universidad de Harvard y el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) para revocar esta directiva, la jueza federal Allison Burroughs presentó la lectura de un acuerdo al que llegaron el gobierno federal y las instituciones académicas.

La audiencia se había programado con una duración de 90 minutos, ante la expectativa de una acalorada defensa de posiciones de ambas partes, pero en menos de dos minutos el gobierno y las universidades se pusieron de acuerdo en la retirada de la norma.

La resolución de este caso significa que el Servicio de Inmigración y Aduanas (ICE, en inglés) retornará a sus directrices de marzo, que permiten que los estudiantes extranjeros permanezcan en EE.UU. aún si su universidad opta por dar la instrucción exclusivamente en línea durante la pandemia de COVID- 19.

La sorpresiva resolución de esta disputa deja sin efecto asimismo las demandas iniciadas por el estado de Nueva York, universidades del Oeste del país, la Universidad John Hopkins, de Maryland, y la coalición de estados encabezada por la fiscal general de Massachusetts, Maura Healey.,

También quedó sin causa la moción iniciada esta mañana por el fiscal general de California, Xavier Becerra, que solicitaba la intervención de los tribunales para bloquear la aplicación de la suspensión de visas hasta que hubiese un fallo judicial.

California, el estado con los sistemas educativos más grandes del país, con 180.000 estudiantes internacionales cada año, según datos de la Oficina del Fiscal General, iba a ser uno de los más afectados por esta orden de Trump.

Muchas universidades planean ofrecer una combinación de clases en línea y presenciales para proteger la salud del profesorado, los estudiantes y las comunidades circundantes durante la pandemia, según el diario The New York Times.

Premios Emmy 2020: Succession y Schitt’s Creek, las grandes ganadoras de la noche

Ayerdomingo se llevó a cabo la entrega número 72 de los premios Emmy, los galardones más importantes de la industria televisivaConducida por Jimmy Kimmel, la ceremonia estuvo adaptada a los tiempos de pandemia de coronavirus, con los nominados participando desde en sus respectivos hogares.

La gran ganadora de la noche fue la comedia Schitt’s Creek, que obtuvo siete premios. Succession, por su parte, triunfó en drama, en una velada que marcará seguramente un punto histórico en esta “nueva normalidad”.

“Bienvenidos a los pandEmmys”, comenzó Jimmy Kimmel con su monólogo, que fue acompañando con material viejo de entregas anteriores para tener reacciones de actores. Por lo tanto, el teatro simulaba estar lleno como en una entrega prepandemia, cuando en realidad los aplausos y risas fueron extraídas de material de archivo. “Podremos estar pasando un mal año, pero la televisión nunca ha sido mejor”, expresó.

Los Clinton acusan a los republicanos de guiarse por sus ansias de poder ante el Supremo

El expresidente de EE.UU. Bill Clinton (1993-2001) y su esposa, la ex secretaria de Estado Hillary Clinton (2009-2013), acusaron este domingo al mandatario Donald Trump y al líder la mayoría republicana en el Senado, Mitch McConnell, de guiarse por sus ansias de poder a la hora de cubrir la vacante en el Tribunal Supremo.

“Creo que para ambos, tanto para el senador McConnell como para el presidente Trump, su primer valor es el poder, y están intentando llenar la corte con todos los jueces ideológicos que puedan”, dijo Bill Clinton en una entrevista con la cadena de televisión CNN.

El viernes la jueza progresista del Tribunal Supremo Ruth Bader Ginsburg falleció a los 87 años dejando una vacante en esa corte, y Trump ya adelantó este sábado su intención de nombrar a su sustituto la próxima semana y que sería posiblemente una mujer, después de que McConnell prometiera que sometería a voto en el hemiciclo al nominado del mandatario.

Con Ginsburg, el Supremo tenía cinco jueces conservadores y cuatro progresistas, con lo que si Trump logra la confirmación de su nominado apuntalaría aún más el predominio conservador, que podría durar décadas y adoptar decisiones de calado en asuntos como el aborto o la inmigración, fundamentales para su base de votantes.

Bill Clinton afirmó que la decisión de McConnell es “hipócrita” porque bloqueó la nominación para el Supremo del expresidente Barack Obama (2009-2017) cuando quedaban diez meses para las elecciones de 2016, en las que Trump se proclamó vencedor a la entonces candidata demócrata, Hillary Clinton.

“Por supuesto que es someramente hipócrita ¿No? Mitch McConnell no concedió al nominado por el presidente Obama, Merrick Garland, una audiencia (de confirmación en el Senado) diez meses antes de las elecciones presidenciales, y eso significó que estuvimos durante largo tiempo con ocho jueces en la corte”, lamentó Bill Clinton, que nominó a Ginsburg para que se convirtiera en jueza del Supremo en 1993.

Y siguió con su críticas a McConnell: “No sé qué pasó para que dejara de confiar en el pueblo estadounidense, pero aparentemente cuando le conviene, la gente no tiene derecho a opinar”, indicó el exmandatario, en alusión al pretexto presentado por el republicano en 2016 de que debían ser los votantes quienes decidieran al nominado al Supremo.

En otra entrevista en el canal ABC, Bill Clinton aseguró que la postura del Partido Republicano es “hacer lo que sea para maximizar su poder”, aunque no sea coherente con lo que ha hecho antes.

Por su parte, Hillary Clinton señaló a la cadena NBC que los esfuerzos de los republicanos para cubrir la vacante en el Supremo son otro “golpe” a las instituciones del país.

“Lo que está ocurriendo en nuestro país es increíblemente peligroso”, advirtió la exsecretaria de Estado.

“Nuestras instituciones -agregó- están básicamente siendo socavadas por las ansias de poder; poder para el beneficio personal en el caso del presidente o poder para el beneficio institucional en el caso de Mitch McConnell, a expensas de que nuestras instituciones resistan cualesquiera que sean los vientos que soplen”.

En su opinión, la decisión republicana de bloquear la confirmación de Garland en 2016 debería aplicarse “claramente” a día de hoy.

“Dicen ‘bueno, sabe, tenía otros estándares antes’. Bueno, crearon un nuevo precedente, y ese nuevo precedente, que todos ellos defendían increíblemente de forma apasionada, fue esperar al siguiente presidente para la nominación”, indicó.

“Pero, como han oído claramente, eso no es lo que pretenden” hacer ahora, subrayó Hillary Clinton.

Congresistas insisten en aprobar plan de estímulo que incluye cheques de $1,200 y $450 extra de desempleo

El grupo bipartidista en la Cámara de Representantes, denominado “Caucus de Resolutores de Problemas” (Problem Solvers Caucus), presentó esta semana una nueva propuesta nombrada “March To Common Ground” (Marcha hacia un terreno común) que implicaría un desembolso escalonado de $1.5 billones para nuevas ayudas económicas a individuos y familias.

El proyecto busca acortar las divisiones entre republicanos y demócratas por un nuevo paquete de estímulo económico, y que las partes, encabezadas por el secretario del Departamento del Tesoro, Steven Mnuchiny la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, vuelvan a la mesa de negociación, dijo un reporte de Marielis Acevedo para La Opinión.com

Aunque no sea considerado en su totalidad en vista (al momento) de las posiciones a favor y en contra, el plan podría servir como punto de partida o borrador para finalmente llevar a votación un paquete legislativo que se traduzca en nuevas ayudas para los estadounidenses afectados por la crisis económica desatada por el coronavirus.

La medida, que asignaría ayuda por un periodo de entre seis a 12 meses, de acuerdo con el comunicado del grupo de los resolutores, incluye cheques mínimos de $1,200 dólares más $500 por dependientes, e incluiría a adultos bajo esta última categoría.

Sin embargo, la más sonada de las propuestas de rescate económico, no es la única que contiene el plan.

A continuación enumeramos los puntos básicos de la propuesta avalada por 25 demócratas y la misma cantidad de republicanos:

1. “March To Common Ground” dispone partidas para el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP) y el Programa Especial de Alimentos Suplementarios para Mujeres, Bebés y Niños (WIC).

2. El plan destina fondos para programas de nuevas rentas estabilizadas y asistencia para el pago de alquiler para los más necesitados.

3. La propuesta incluye además una moratoria de desalojos para los inquilinos que no pueden cumplir con la obligación de pago con los caseros.

4. En cuanto a fondos por desempleo, se establece un periodo de ocho semanas de transición en el que los trabajadores que perdieron sus empleos recibirán $450 extra en beneficios. Pasado ese tiempo, los recipientes serían elegibles para cheques extra semanales de $600 por 13 semanas hasta enero del 2021. Sin embargo, los beneficios no podrán exceder el 100 % del salario que ganaban antes de la pandemia.

5. Los pequeños negocios recibirían un alivio por medio de un segundo programa de préstamos como Paycheck Protection Program (PPP) aprobado bajo la ley CARES. En la segunda fase de la iniciativa, el repago de los préstamos será más simplificado y más flexible en cuanto a la manera en que se podrían utilizar los fondos.

6. El borrador provee para dinero adicional a las escuelas que batallan en el proceso de implementar clases virtuales así como para los centros de cuido de menores que enfrentan dificultades para mantenerse operando.

Otras asignaciones contenidas en la propuesta incluyen unos $500.3 mil millones para estados y ayuda a gobiernos locales, $400 mil millones para la elección general y $52 mil millones para el Censo, el Servicio Postal de Estados Unidos (USPS), agricultura e internet de banda ancha.

Estados Unidos se acerca a las 200.000 muertes por COVID-19

La cantidad de personas que han muerto por COVID-19 en Estados Unidos es de casi 200,000, una cifra que probablemente supere el país a princpios de semana,

Según el rastreador de coronavirus de la Universidad Johns Hopkins, 199,255 personas en Estados Unidos han muerto a causa del virus, lo que hace que el número de muertes del país sea el más alto del mundo.

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) informaron un número similar de muertes hasta el sábado por la tarde, 198,099, con 983 agregadas desde el viernes.

El número promedio de muertes por día en Estados Unidos se ha mantenido cerca de las 1,000 durante varias semanas, lo que hace que el país supere las 200,000 muertes este fin de semana.

El número total de casos confirmados en Estados Unidos también es el más alto del mundo: 6.7 millones de personas han contraído el nuevo coronavirus desde que se informó el primer caso en el país en febrero.

En marzo, la Dra. Deborah Birx, coordinadora de respuesta al coronavirus de la Casa Blanca, dijo en una entrevista en NBC que en el mejor de los casos, con “el 100 por ciento de los estadounidenses haciendo precisamente lo que se requiere”, resultaría en 100,000 a 200,000 muertes.

El recuento diario de nuevas infecciones ha bajado desde mediados de julio, cuando se informaron más de 75,000 casos en un solo día, pero esta semana se registró un aumento de casos en el suroeste y el medio oeste, impulsado por la reapertura de escuelas y campus universitarios, y a los expertos en salud les preocupa que un mitin de motocicletas en Missouri pueda llevar a un aumento en casos similares a los rastreados en un mitin en Sturgis, en Dakota del Sur, el mes pasado.

Incendio Bobcat se convierte en el más grande de la historia de Los Ángeles

El incendio forestal Bobcat está a punto de alcanzar los 100,000 acres quemados, lo que lo convierte en el mayor de la historia del condado de Los Ángeles. Además, este domingo continúa amenazado comunidades en el desierto y el Observatorio Mt. Wilson, en las Montañas de San Gabriel.

El fuego se dirige ahora hacia zonas remotas de Antelope Valley. A su paso, destroza casas y fuerza evacuaciones, según dijeron las autoridades y se hizo eco Los Angeles Times.

“Todavía estamos en medio de una buena balacera”, dijo el domingo Andrew Mitchell, encargado de información pública del Servicio Forestal de Estados Unidos.

Los incendios se reavivaron de madrugada alrededor de Mt. Wilson, pero los bomberos lucharon por tierra y aire para evitar pérdidas.

Hasta este domingo por la mañana, cuando el incendio Bobcat estaba contenido solo en un 15%, ya habían ardido un total de 99,428 acres, tal y como informaron las autoridades.

Se espera que el viento vuelva a soplar fuerte durante el domingo, pero los bomberos dijeron el lunes y el martes bajarían las temperaturas y los vientos remitirían, lo que les dará la oportunidad de controlar el fuego.

“Creo que en los próximos días empezaremos a controlar realmente este incendio porque las condiciones serán las adecuadas y podremos comenzar a respaldarlo con todos nuestros efectivos”, dijo Mitchell. Según él, han recibido ayuda desde lugares tan lejanos como Nueva York.

Reportan que el público todavía no se anima a regresar al cine en EEUU

Aproximadamente tres cuartas partes de las salas de cine en Estados Unidos ya están abiertas, pero la gente no está acudiendo al mismo ritmo como era antes del coronavirus.

Según estimaciones de los estudios el domingo, “Tenet” de Warner Bros. ganó 4.7 millones de dólares en su tercer fin de semana de estreno; “The New Mutants” de Disney agregó 1.6 millones en su cuarto fin de semana y la comedia romántica de Sony “The Broken Hearts Gallery” ganó 800,000 dólares adicionales en su segunda semana en cines.

Y a los recién llegados no les va mejor. Este fin de semana se estrenaron los dramas para adultos “The Nest” de IFC, con Jude Law y Carrie Coon, y “The Secrets We Keep” de Bleecker Street, con Noomi Rapace. Ambos se proyectaron en menos de 500 cines en todo el país y ninguno recibió mucho más de 200 dólares por ubicación. “The Nest” ganó un estimado de 62,000 dólares en 301 sedes y “The Secrets We Keep” recaudó poco menos de 90,000 en 471 salas.

Las cadenas de cine más grandes del país abrieron hace casi un mes luego de estar cerradas debido a la pandemia y la falta de nuevos lanzamientos. Pero desde que reabrieron con medidas de seguridad y la promesa de nuevos éxitos de taquilla, no han obtenido los ingresos que esperaban. Los cines en sitios cerrados en dos de los mercados más grandes del país, Nueva York y Los Ángeles, todavía no abren.

El mundo ha gastado US$ 21.000 millones en el desarrollo de la vacuna contra el virus chino

Con más de 30 millones de casos de COVID-19 en todo el mundo, casi un millón de muertos, una recesión que contraerá este año la economía global en un 5.2%, según el Banco Mundial (BM) y millones de trabajadores desempleados y compañías en bancarrota, la esperanza para volver a la normalidad está puesta en una vacuna o, mejor dicho, en varias.

Ninguna de las compañías que están compitiendo tiene la capacidad por sí sola de producir las miles de millones de dosis necesarias para llegar a todos los rincones del planeta, y cerrar este ciclo de crisis y desolación que ha dejado la pandemia del coronavirus. Por este motivo, el mundo necesita más de una vacuna.

Noticias Telemundo Investiga ha analizado toda la información pública disponible para hacer una estimación de cómo, dónde y cuánto dinero se está invirtiendo en salvar al mundo del coronavirus.

Está por ver si, en realidad, Robert Redfield tiene razón y la solución sea mucho más simple y barata que las inversiones millonarias de decenas de gobiernos, las miles de pruebas de laboratorio con diferentes tecnologías y el esfuerzo de las compañías para reclutar voluntarios que les permitan desarrollar una vacuna segura.

Según el director de los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC, en inglés), más que una vacuna, lo que el mundo necesita son tapabocas.

Aun así, los países más ricos del mundo han salido a comprar anticipadamente millones de dosis de vacunas que aún están en desarrollo, desembolsando cifras exorbitantes de dinero a compañías farmacéuticas sin tener la seguridad de que sus vacunas serán exitosas.

El país que más dinero ha gastado en la vacuna es Estados Unidos y también es el que mayor número de dosis ha asegurado para sus ciudadanos. A través de la Operación Warp Speed, la Administración Trump aprobó 10,000 millones de dólares para acelerar el desarrollo y la fabricación de seis vacunas de distintas compañías. Esos contratos incluyen órdenes por 800 millones de dosis.

Los países miembros de la Unión Europea han financiado a varios candidatos para desarrollar la vacuna, asegurando en total 400 millones de dosis. No se sabe aún cómo serán repartidas entre los países europeos. Gran Bretaña, hasta el momento, tiene aseguradas 180 millones de dosis. Japón, por su parte, ha asegurado 240 millones.

En América Latina, Brasil adquirió en avanzado 100 millones de dosis a AstraZeneca y México recibirá 32 millones de dosis de la vacuna Sputnik V creada por el Instituto Gamaleya de Moscú y aprobada parcialmente para su uso por el gobierno de Rusia, mientras terminan la última fase clínica.

China tiene en la competencia a tres grandes compañías y una de ellas, Sinopharm, que pertenece al estado, está en la fase clínica 3 y asegura poder producir 300 millones de dosis para enero de 2021.

El Instituto Serum de la India tiene contratos firmados con AstraZeneca y Novavax para producir cientos de millones de dosis para el mercado interno y también para abastecer algunos países de Asia.

Estos son los competidores por salvar al mundo del COVID-19

Hasta la fecha, el mundo ha invertido alrededor de 21,000 millones de dólares en el desarrollo de la vacuna del COVID-19, un valor similar al producto interno bruto (PIB) de países como Honduras o Trinidad y Tobago.

Estados Unidos eligió a la compañía de biotecnología Moderna, a la unión de Pfizer con la alemana BioNTech, a la vacuna de AstraZeneca con la Universidad de Oxford, a Johnson & Johnson, a Novavax, y a la alianza de Sanofi con GlaxoSmithKline (GSK), para ser financiadas a gran escala por la Operación Warp Speed, cuyos recursos provienen del CARES Act, la ley de rescate económico por el coronavirus.

Estas vacunas también han contado con el apoyo de países como el Reino Unido, Alemania y Francia, y organizaciones internacionales como la Coalición para las Innovaciones en Preparación para Epidemias CEPI, fundada bajo el liderazgo de Bill Gates durante la conferencia de Davos, Suiza, en 2017.

Algunas de estas compañías farmacéuticas como Novavax, Moderna y Sanofi han recaudado cientos de millones de dólares a través de la emisión de acciones en la Bolsa de Valores de Nueva York (NYSE). El valor de algunas de ellas se ha multiplicado desde el inicio de la pandemia.

Las seis vacunas apoyadas por la administración Trump habrán comenzado su última fase clínica antes de octubre. Johnson & Johnson llevará a cabo esta fase 3 de la prueba de su vacuna simultáneamente en EE.UU., México, Brasil, Chile, Colombia, Perú y Argentina.

El objetivo global de encontrar esta vacuna ha permitido la alianza de compañías que algunas veces pueden llegar a ser competencia. Es el caso de la francesa Sanofi que está desarrollando una vacuna con GlaxoSmithKline (GSK), y otra con la estadounidense Translate Bio.

Otra unión interesante fue la de AstraZeneca con la Universidad de Oxford. En marzo la universidad británica anunció que estaba trabajando en el desarrollo de una vacuna, y necesitaría un socio que se comprometiera a producir y comercializar la vacuna a bajo costo. AstraZeneca firmó el trato.

Por esta razón, AstraZeneca es la compañía que más millones de dosis ha comprometido en el mundo. Estados Unidos, Brasil, Australia, Japón, Reino Unido y la Unión Europea son algunos de los compradores de esta vacuna, y según estas negociaciones, tendrá un valor aproximado de cuatro dólares por dosis.

Hasta la fecha, la vacuna más costosa será la de la compañía estatal china Sinopharm que ya está en su última fase de desarrollo. El gobierno de ese país aseguró que las dos dosis de su vacuna tendrán un valor aproximado de $145.

Esta es la tecnología que utilizan las vacunas en desarrollo

Aunque los precios de la mayoría de las vacunas oscilarán entre los 10 y 20 dólares por dosis, Moderna anunció que la suya tendrá un costo de unos 35 debido a la tecnología que están utilizando.

La tecnología de Moderna está basada en la molécula ARN mensajero. Al manipularla, genera una reacción inmune una vez entra a las células del paciente.  Esta sería la primera vez en la historia que se produce una vacuna de este tipo.

Pfizer, junto con la alemana BioNTech, también está desarrollando su vacuna basada en el ARN mensajero, que actualmente está en la última fase de pruebas clínicas con 30 mil voluntarios en Estados Unidos, Brasil, Alemania y Argentina.

La tecnología basada en un vector viral utiliza un virus para transportar la proteína S, que genera la reacción inmune en los pacientes. En el caso de la vacuna de AstraZeneca con la Universidad de Oxford, están utilizando un adenovirus de chimpancé para evitar que exista una inmunidad preexistente en los humanos y dañe el efecto de la vacuna. De ser aprobada, esta sería, con probabilidad, la vacuna más utilizada en el mundo debido a que sería la de menor costo en el mercado.

Las vacunas basadas en proteínas son las menos comunes en las experimentadas para el COVID-19, sin embargo, la compañía estadounidense Novavax es uno de los fuertes candidatos de lograr la aprobación antes de fin de año.

Novavax firmó un convenio el Instituto Serum de la India para producir mil millones de dosis a mediados del año 2021 específicamente para los países de bajos ingresos.

Dos senadoras republicanas rechazan votar por reemplazo de Ruth Bader Ginsburg que propondrá Trump

La anticipada batalla política para definir al reemplazo de la jueza Ruth Bader Ginsburg, quien murió el viernes víctima del cáncer, está escalando rápidamente y los pasos decisivos fueron dados por dos republicanas de alto rango en el Senado: Susan Collins (Maine) y Lisa Murkowski (Alaska).

Un reporte del periodista Jesús García, de La Opinión, señala que el presidente Donald Trump afirma que los republicanos tienen la obligación constitucional de nombrar a un reemplazo de la jueza Bader Ginsburg –quien se ha vuelto un icono de los derechos civiles y la igualdad en EE.UU.–, pero Collins y Murkowski afirmaron que no participarán en cualquier votación sobre el tema antes de las elecciones.

“Durante semanas dije que no apoyaría llenar una vacante potencial en la Corte Suprema cerca de las elecciones. Lamentablemente, lo que entonces era hipotético es ahora nuestra realidad, pero mi posición no ha cambiado”, dijo Murkowski.

Recordó que en 2016 rechazó aprobar la nominación del juez que reemplazara al magistrado Antonin Scalia cuando había un mayor periodo para tomar esa decisión, por lo que ahora incluso resulta más justificable su postura.

“Ahora estamos aún más cerca de las elecciones de 2020, menos de dos meses antes, y creo que se debe aplicar el mismo estándar”, expresó.

El sábado, la senadora Collins consideró necesario que los electores tuvieran fe en sus representantes, sin importar el partido político, y aunque el presidente Trump tenga el derecho de nominar a una nueva jueza –como lo adelantó el mandatario– y el Comité Judicial también pueda avanzar en la revisión de las credenciales de dicha propuesta, ella considera que no debe tomarse una decisión antes del 3 de noviembre.

“Dada la proximidad de la elección presidencia, como sea, no creo que el Senado deba votar una nominación antes de la elección. Para ser justos con los estadounidenses, quienes reelegirán al Presidente o elegirán a uno nuevo, la decisión de una posición de por vida en la Corte Suprema deberá ser hecha por el Presidente que gane la elección del 3 de noviembre“, dijo.

En su mitin del sábado en Carolina del Norte, el presidente Trump dijo que la próxima semana tomará una decisión y será por una mujer.

“Presentaré una nominada la semana que viene. Será una mujer”, dijo escuetamente.

Aunque es menos mediática que varios de sus compañeros, la senadora Murkowski tiene un alto rango en la bancada republicana del Senado, donde preside el Comité de Energía y Recursos Naturales, además de tener injerencia en los comités de Asignaciones; de Salud, Educación, Trabajo y Pensiones, además de ser miembro de alto rango del Comité de Asuntos Indígenas.

En tanto, Collins es parte del Comité Selecto de Inteligencia y del Comité de Apropiaciones.

Presión a McConnell

El líder del Senado, Mitch McConnell afirmó que se asegurará de que haya una votación para nombrar a quien supla la posición dejada por Bader Ginsburg.

El proceso puede avanzar sin problema, ya que no hay impedimento legal para ello, aunado a que los republicanos tienen control del Comité Judicial, presidido por Lindsey Graham (Carolina del Sur).

El sábado y este domingo, decenas de manifestantes acudieron a la vivienda de McConnell, para exigirle que detenga cualquier esfuerzo para nombrar a una nueva jueza.

Los demócratas rechazan el nombramiento en el Supremo, pero enfrentan críticas debido a sus intenciones en 2016 de que el presidente Barack Obama nombrara al sustituto de Scalia y ahora defiendan retrasar la elección.

Cabe recordar que al final, el presidente Obama no nombró al sustituto del juez que murió aquel año y había sido nombrado por el presidente Ronald Reagan, sino que dejó esa oportunidad al presidente Trump, quien nominó al juez Neil Gorsuch.