Month: December 2020

La Consulta Popular de la oposición venezolana: ¿Un último intento de rescate?

Este 6 de diciembre, el Gobierno de Nicolás Maduro realiza elecciones parlamentarias. La nueva Asamblea Nacional (Congreso) legislará por 5 años, del 5 de enero de 2021 al 2026.

27 de los partidos opositores, congregados en la Mesa de la Unidad Democrática, no participará en dichas elecciones por considerar que el gobierno de Nicolás Maduro “no ofrece garantías” y que no quieren tomar parte en “un fraude electoral”. Así, el actual presidente del Congreso, Juan Guaidó, reconocido por 50 países como presidente interino de Venezuela, perdería su cargo. Ante esta situación, la Asamblea Nacional y su presidente convocan a una Consulta Popular que tendrá lugar del 7 al 12 de diciembre.

“El objetivo de la consulta es lograr una movilización popular muy importante; y las encuestas indican que hay más venezolanos dispuestos a participar en la Consulta Popular de la oposición que en el fraude de Nicolás Maduro”, dice a DW Tomás Guanipa, embajador de Juan Guaidó en Colombia.

Las críticas de que las elecciones del 6 de diciembre no serán “justas, libres ni transparentes” han sido compartidas por el Grupo de Lima, el Grupo Internacional de Contacto, la Organización de Estados Americanos (OEA), la Unión Europea y hasta por la Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet. “La comunidad internacional nos apoya, y le demostraremos al mundo – y a Venezuela misma – que existen millones de venezolanos dispuestos a seguir dando la pelea por la democracia”, afirma el representante de Guaidó.

¿Cómo, en dónde y para qué votar?

En la práctica, los venezolanos podrán participar en la Consulta Popular entre el 7 y el 12 de diciembre con su voto digital, a través de la aplicación voatz, disponible en Google Store. “Para el 12 de diciembre, tendremos puestos presenciales de votación en 78 países y en todos los 335 municipios de Venezuela”, explica Guanipa.

Los venezolanos deberán responder a tres preguntas “fundamentales” en la Consulta Popular: ¿Exige usted el cese de la usurpación de la presidencia de parte de Nicolás Maduro y convoca a la realización de elecciones presidenciales y parlamentarias libres, justas y verificables?, reza la primera. Una pregunta “obvia” para algunos, pero “es que desde el año 2013 no ha habido un proceso electoral presidencial creíble. Así que con esta pregunta queremos ratificar el deseo de unas elecciones libres en Venezuela”, dice el Embajador de Guaidó en Colombia, Tomás Guanipa.

Con la segunda pregunta, la oposición busca ratificar el rechazo al “fraude” del 6 diciembre, junto con el pedido a la comunidad internacional de hacer lo propio. Y con la tercera, intenta recibir un mandato de los electores para revalidar su gestión internacional por “el rescate de la democracia y la atención de la crisis humanitaria”.

Si bien el opositor Tomás Guanipa es consciente de que la Consulta Popular “no tumbará el régimen de Maduro”, valora que es un “mecanismo articulador” del descontento que debe recibir un nuevo impulso. De la comunidad internacional, y de la Unión Europea en especial, espera que “aumenten su apoyo a la causa por la democracia en Venezuela, la presión y las sanciones contra el régimen”.

Maduro gobierna, la oposición lleva la responsabilidad

Nicolás Maduro ha resaltado que la oposición había declarado el 6 de diciembre como un “plebiscito” en su contra, y prometió que si es derrotado se iría. Palabras tomadas como “burla”, toda vez que la mayoría de partidos opositores no participará, justamente por considerar que el “evento” del 6 de diciembre será “fraude”.

A pesar de las crisis humanitaria, económica, política y social en Venezuela, la oposición no la tiene tan fácil con el electorado, como podría suponerse: “Con la Consulta Popular, la oposición venezolana busca rescatar mucha de la confianza perdida, y demostrar que sí es la alternativa al régimen, porque la realidad es que muchos venezolanos no ven ni al gobierno ni a los políticos opositores como las personas que les van a resolver los problemas cotidianos”, dice a DW el politólogo Ronal Rodríguez, del Observatorio de Venezuela de la Universidad del Rosario, con sede en Bogotá. Además, agrega el analista, “el régimen de Maduro ha sabido transferir a la oposición las tensiones que han generado las sanciones internacionales”.

El analista Rodríguez describe que “cuando se les pregunta a los venezolanos de a pie quién ha llevado a Venezuela a esta crisis, muchos no dicen que han sido las erradas políticas de los últimos 22 años, que destruyeron el sistema productivo, la producción petrolera y la dinámica comercial, sino que son las sanciones de Estados Unidos las que los están asfixiando”. Así, concluye el profesor de la Universidad del Rosario, “Nicolás Maduro logra con éxito descargar la responsabilidad del fracaso sobre la oposición”. Y Diosdado Cabello, el número dos del gobierno, amenaza con que “el que no vote, no come”. Una referencia al control de los electores y su dependencia de los alimentos que reparte el régimen.

Ronal Rodríguez concluye que con la Consulta Popular del 12 de diciembre “se sabrá si la oposición podrá o no reinventarse hacia adentro y fuera de Venezuela”.

Pelosi y Schumer presionan a republicanos por nueva ley de estímulo económico

El líder demócrata del Senado, Charles Schumer (Nueva York), y la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (California) presionan a los republicanos para aprobar en el Congreso una nueva ley de estímulo económico contra el coronavirus.

Los demócratas emitieron una declaración conjunta, donde destacan la importancia de las negociaciones, tras un día de que se presentara un proyecto bipartidista, el cual es rechazado por el líder republicano Mitch McConnell (Kentucky).

Recuerdan que Estados Unidos está registrando un millón de nuevos casos de COVID-19 cada semana, además de que hay más de 270,000 muertes, lo que ha impactado a las familias y negocios en distintos niveles, incluido el económico.

“El pueblo estadounidense está atravesando actualmente el peor tramo de la pandemia”, consideran. “Muchos presupuestos familiares y pequeñas empresas se encuentran en su punto de quiebre”.

Mencionan que economistas han pedido implementar un nuevo paquete de estímulo económico, debido a que el país podría enfrentar una crisis más severa sin un alivio.

Critican al senador McConnell y al líder de la minoría en la Cámara, Kevin McCarthy (California), por detener los esfuerzos de un nuevo plan, el presentado este martes –de más de $900,000 millones de dólares– y respaldado por congresistas de ambos partidos.

“La necesidad de actuar es inmediata y creemos que con negociaciones de buena fe podríamos llegar a un acuerdo”, indican, aunque reconocen que hay proyectos más completos.

Urgen que la pronta disponibilidad de la vacuna es importante tener fondos adicionales para la distribución y realizar una campaña al respecto.

“Este esfuerzo de distribución será dirigido por los estados aumentando aún más la necesidad de financiamiento para los gobiernos estatales y locales”, indican. “A la luz de la urgencia de satisfacer las necesidades del pueblo estadounidense y la esperanza que presenta la vacuna, es hora de que el líder McConnell se siente con los demócratas para finalmente comenzar un verdadero esfuerzo bipartidista para satisfacer las necesidades del país”.

El martes, el senador McConnell rechazó el plan bipartidista, ya que aseguró que “no había tiempo” para un nuevo proyecto, pues se deberá tomar una decisión sobre la ampliación del presupuesto federal, donde podrían incluirse lineamientos para atender la pandemia.

“Simplemente no tenemos tiempo para perder el tiempo”, dijo el republicano.

Los demócratas han avanzado con dos proyectos de estímulo, incluida la Ley HEROES de $3.4 billones de dólares y una oferta reducida de $2.2 billones de dólares, ambas rechazadas por McConnell.

EEUU anuncia nuevas sanciones a Irán por programa de armas químicas

l gobierno de Estados Unidos impuso el jueves (03.12.2020) nuevas sanciones contra la empresa iraní Shahid Meisami Group, así como a su director, por participar supuestamente en el programa de desarrollo de armas químicas de Teherán.

“El desarrollo de armas de destrucción masiva es una amenaza a la seguridad de sus vecinos y del mundo”, dijo el secretario del Tesoro, Steven T. Mnuchin, en un comunicado. “EE.UU. seguirá luchando contra cualquier esfuerzo del régimen de Irán para desarrollar armas químicas que puedan ser usadas por el régimen o grupos aliados para avanzar su maligna agenda”, agregó.

Estados Unidos acusó a la empresa y a su director, Mehran Babri, de estar vinculadas a la Organización de Innovación e Investigación en Defensa de Irán, previamente sancionada.

Como consecuencia, quedan congelados los activos que estas entidades puedan tener bajo jurisdicción estadounidense y se prohíbe las transacciones financieras con ciudadanos o empresas de Estados Unidos.

En una nota paralela, el secretario de Estado Mike Pompeo remarcó “su preocupación de que la verdadera intención del régimen respecto a las pruebas y producción de los llamados agentes químicos incapacitadores podría ser usado tanto para oprimir aún más a los ciudadanos iraníes o para propósitos ofensivos”.

CNN: filtran en China documentos que revelan mal manejo del virus en sus inicios

La filtración de un informe de las autoridades locales de la provincia china de Hubei, donde se detectó el primer brote de coronavirus, revela falta de transparencia en las primeras semanas de la pandemia, según una exclusiva de CNN.

Los documentos secretos que cita la cadena enumeran un total de 5,918 nuevos casos detectados el 10 de febrero, más del doble de la cantidad oficial de contagios confirmados por aquel entonces. CNN indica que el sistema de conteo chino pareció restar importancia a la gravedad del brote.

Se trata de la filtración más significativa que viene del interior de China desde que empezó la pandemia. El informe de 117 páginas es del Centro Provincial de Control y Prevención de Enfermedades de Hubei y muestra lo que sabían las autoridades locales y en qué momento tuvieron la información.

El Gobierno chino ha negado contundentemente las acusaciones que le han hecho países como Estados Unidos de haber ocultado información relacionada con el virus y ha denunciado ser víctima de este tipo de ataques desde el comienzo del brote.

Qué revela la filtración sobre las autoridades chinas

Estos documentos no proporcionan pruebas de de un intento deliberado de no compartir los hallazgos, pero “revelan numerosas inconsistencias entre lo que las autoridades creían que estaba sucediendo y lo que se reveló al público”, según informa la citada cadena.

El contenido de las 117 páginas, que recoge información incompleta desde octubre de 2019 a abril de este año, muestra que la atención médica no ha sido flexible y que la burocracia ha dificultado la gestión de una crisis emergente. Además, revela un patrón de fallas institucionales en un momento crítico.

Uno de los problemas tiene que ver con la tardanza para diagnosticar a pacientes COVID-19 ya que los mecanismos de prueba y notificación fueron defectuosos, a pesar de que las autoridades de Hubei dijeron que su manejo del brote inicial había sido eficiente y transparente.

Uno de los informes a los que hace referencia CNN -fechado a principios de marzo- apunta que el tiempo promedio entre que empiezan los síntomas y se confirma el diagnóstico era de 23.3 días, una demora que haría difícil monitorear y combatir la enfermedad.

Qué ha dicho China sobre su gestión del brote

El gigante asiático aseguró en conferencia de prensa el 7 de junio que ha informado sobre el brote de “manera oportuna, abierta y transparente”.

“China también ha actuado con un agudo sentido de responsabilidad hacia la humanidad, su pueblo, la posteridad y la comunidad internacional. […] Ha publicado información fidedigna y detallada tan pronto como ha sido posible y de forma regular”, se puede leer en el Libro Blanco que publicó el Consejo de Estado de China.

Sin embargo, ni las autoridades nacionales ni las provinciales respondieron a preguntas concretas relativas a los documentos firmados.

Yanzhong Huang, investigador principal de salud global en el Consejo de Relaciones Exteriores, considera que los errores de China “tuvieron consecuencias globales. […] No se trata solo de un encubrimiento intencional. También hay limitaciones por la tecnología y otros problemas con un virus nuevo. Pero incluso si hubieran sido 100% transparentes, eso no habría evitado que la administración Trump minimizara la gravedad de la situación. Probablemente no hubiera impedido que esto se convirtiera en una pandemia”.

Vacuna contra el virus chino llegará a Nueva York el 15 de diciembre

El inicio del proceso de vacunación contra el COVID-19 en el estado de Nueva York ya tiene fecha: el 15 de diciembre.

El gobernador Andrew Cuomo anunció este miércoles que a partir de ese día se esperan las dosis suficientes de inmunizaciones para 170,000 personas, en un proceso que en el arranque tendrá como prioridad el personal hospitalario, además de los internos y trabajadores de los ancianatos.

Será una tarea titánica, es apenas el inicio de un camino que será complicado. Debemos reiterar que con esta noticia, eso no significa que la pandemia está vencida”, insistió el mandatario en medio de una preocupante segunda ola de contagios que solo en el caso de la Gran Manzana ya está rozando el 5% de tasa de infección durante los últimos siete días. Además se registra el número de pacientes hospitalizados más alto desde el pasado 27 de mayo.

El Gobernador fue claro: administrar estas dosis que serán distribuidas por los laboratorios Moderna y Pfizer Inc. antes de fin de año, será muy complicado. Primero, por la desconfianza inicial que existe alrededor de estas vacunas y segundo por la serie de situaciones que comprometen su distribución equitativa.

El camino será más largo porque la población necesita dos dosis para garantizar la efectividad de la inmunización. Las farmacéuticas enviarán las segundas dosis necesarias del medicamento aproximadamente tres semanas después para inocular completamente a este grupo de receptores.

“Los expertos dicen que del 75 al 85 por ciento de la población debe vacunarse para que la economía vuelva a una apariencia de normalidad. Incluso si recibimos 300,000 dosis de vacunas para fin de año y tuviera 300,000 personas dispuestas a recibirlas de inmediato. Eso es solo el 1.5 por ciento de la población de Nueva York”, subrayó.

Largo y costoso proceso

El proceso de inmunización probablemente se prolongará hasta junio o septiembre, dependiendo de la eficiencia del proceso de distribución, que fue descrito como “la mayor operación gubernamental emprendida desde la Segunda Guerra Mundial“.

La cantidad inicial de dosis que recibirá Nueva York este año no será suficiente para los 85,000 residentes de hogares de ancianos y 130,000 empleados de estas instalaciones en el estado.

“Tenemos la expectativa que muchas personas de estos grupos prioritarios, no tengan confianza en esta innovación de la medicina y no autoricen su aplicación. Eso está también en nuestro tablero”, puntualizó Cuomo.

De los 600,000 trabajadores de la salud en todo el estado, quienes tendrán prioridad para recibir la vacuna serán los que están al frente de departamentos de emergencia y las unidades de cuidados intensivos.

Nueva York ya tiene su propio panel independiente que deberá aprobar la autorización de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) de cualquier antídoto contra el coronavirus, antes de que llegue a los residentes del estado.

El costo de distribuir las vacunas en el estado rondaría los $1,000 millones de dólares, puntualizó el Gobernador, quien también acusó a la Administración Trump de no ayudar a Nueva York con fondos federales para “nuestra recuperación” por los efectos devastadores que sigue teniendo la pandemia en la economía.

Después de las fiestas…

Cuomo describió el inicio del plan de inmunización como una pequeña luz al final del ‘túnel pandémico’, pues en su opinión “vienen 37 días de fiestas” en donde no tiene dudas que se incrementarán las reuniones familiares y la segunda ola de contagios podría llegar a niveles complicados.

“Creo que a partir del 2 de enero, es cuando vamos a poder a empezar a aplanar la expansión de virus producto del aumento de la sociabilidad en las próximas semanas. Estamos preparados y tenemos el foco puesto principalmente en nuestra capacidad hospitalaria”, aseguró.

De acuerdo con el seguimiento de las autoridades de Salud aproximadamente dos tercios de los contagiados nuevos están vinculados a reuniones privadas en hogares.

EEUU bate récord de muertes diarias por Covid-19 con 2,760 fallecidos en 24 horas

Estados Unidos confirmó este miércoles la muerte por coronavirus de 2,760 personas en 24 horas, el mayor número de fallecimientos en un solo día desde que empezó la crisis sanitaria, según The New York Times.

Este triste récord llegó el mismo día que se conoció que hay más de 100,000 personas hospitalizadas por coronavirus al mismo tiempo y que el número de contagios diarios superó los 200,000.

La red de Centro de Control y Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) advirtió que el país podría sumar 450,000 fallecidos antes de febrero, si no se respetan a rajatabla las medidas sanitarias.

El récord anterior de muertes por coronavirus se registró el pasado 15 de abril durante el primer pico de la pandemia, con 2,752 muertes.

Jefe de republicanos en el senado se opone al nuevo plan de ayuda de $900,000 millones

Miembros de ambos partidos en el Congreso impulsan un plan de ayuda económica contra el coronavirus, pero el líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell (Kentucky), se opone al proyecto.

“Simplemente no tenemos tiempo para perder el tiempo”, consideró.

El republicano se refiere al proyecto de $908,000 millones de dólares que respaldan miembros bipartidistas del Senado.

McConnell aseguró que trabaja en un proyecto de ley de gastos para el Gobierno federal, el cual debe aprobarse antes del 11 de diciembre, y donde se incluirían disposiciones económicas contra la pandemia.

“Probablemente vendrán en un solo paquete”, adelantó sobre sus conversaciones con la Casa Blanca.

El senador republicano ha rechazado todos los proyectos económicos contra la pandemia, incluso aquellos en los que el presidente Donald Trump ha estado de acuerdo, ya que los considera excesivos.

McConnell solamente respalda un plan de $500,000 millones de dólares que destinen un bono al seguro de desempleo, ayuda fiscal a empresas y recursos contra la pandemia, aunque los demócratas consideran que esos recursos son insuficientes.

Según el senador, en los próximos días tendrían el nuevo proyecto sobre el que ha dialogado con la Casa Blanca.

No ha nada claro sobre la propuesta del secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, quien urgió al Congreso aprovechar los $455,000 millones de dólares sobrantes de la Ley CARES, a fin de enviar un nuevo cheque de estímulo, así como ayudar a pequeñas empresas.

EEUU y Guaidó apoyan continuar las sanciones individuales para presionar a Maduro

Delegados del Gobierno de Estados Unidos y del líder opositor venezolano Juan Guaidó, reconocido por Washington como presidente interino de Venezuela, respaldaron continuar con las sanciones contra personas vinculadas con el narcotráfico, el lavado de dinero y otros delitos, como parte de la estrategia común contra el Ejecutivo del mandatario Nicolás Maduro.

En un comunicado conjunto difundido este miércoles, el Departamento de Estado estadounidense y representantes de Guaidó informaron de los acuerdos alcanzados durante una reunión de trabajo con países afines celebrada el pasado 24 de noviembre, aunque no precisaron si se dio de forma virtual debido a la pandemia o si tuvo lugar físicamente.

“Continuar con las sanciones dirigidas a personas clave involucradas en el tráfico de estupefacientes, el lavado de dinero y otras actividades delictivas para limitar su movimiento internacional y sus transacciones financieras”, según la nota, fue uno de los puntos respaldados por ambas partes, que advirtieron de una “degradación del Estado de derecho en Venezuela”.

Asimismo consideraron que Maduro, a quien tildan de “dictador ilegítimo venezolano y jefe del narcotráfico”, representa un peligro para la estabilidad de toda la región, no solo de Venezuela, y apuntaron que “debería rendir cuentas y enfrentarse a la Justicia por sus crímenes”.

Además de expresar su compromiso con los principios consagrados en los tratados de drogas de la ONU, los representantes estadounidenses y del líder opositor venezolano acordaron continuar la “cooperación regional para combatir la producción y el tráfico de estupefacientes, la trata de personas en todas sus formas y la delincuencia conexa”.

También decidieron reafirmar las obligaciones anticorrupción contraídas en virtud de la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción y la Convención Interamericana contra la Corrupción.

Las sanciones se han convertido en una de las herramientas más usadas por la Administración del presidente saliente de Estados Unidos, Donald Trump, para presionar a Maduro, que rompió relaciones con la Casa Blanca el 23 de enero de 2019, después de que el Gobierno estadounidense fuesra el primero en reconocer a Guaidó como mandatario interino de Venezuela.

Trump nominó a James Story como embajador en Caracas, cargo en el que fue confirmado por el Senado el pasado 19 de noviembre, y que el diplomático ejercerá desde Bogotá debido a la ruptura de relaciones entre ambos países.

Las sanciones estadounidenses han alcanzado a funcionarios, exfuncionarios, familiares y allegados al Gobierno de Maduro, así como a compañías en distintos países, la última de ellas la tecnológica Corporación China de Importaciones y Exportaciones Electrónicas (CEIEC, en inglés).

CEIC fue sancionada el lunes por el Departamento del Tesoro, que la señaló por supuestamente apoyar al Gobierno a Maduro para “socavar la democracia”.

Recomiendan lock down de Puerto Rico del 7 al 21 de diciembre, para evitar avance del Covid-19

El Departamento de Salud recomendará a la gobernadora Wanda Vázquez un cierre parcial de Puerto Rico a partir del 7 de diciembre hasta el 21 por el alza de casos del coronavirus COVID-19.
Así se desprende de un documento que circula en redes sociales y del cual Metro pudo confirmar su autenticidad con el Departamento de Salud. La recomendación sería para la próxima Orden Ejecutiva, aunque plantean que se debe informar mañana 3 de diciembre.
Según indica el escrito, además del cierre, recomienda que los centros comerciales, tiendas al detal y tiendas por departamento deben moverse a ventas online o por recogido servi-carro fuera del centro.
En el caso de los restaurantes y food trucks, indican que solo deben estar abiertos para núcleo familiar con menos de seis personas por mesa. Además, asegurar seis pies de distancia entre las mesas tanto en espacios cerrados como abiertos. Sin embargo, se recomienda promover el uso de espacios abiertos sobre cerrados y el entregar comida y recogidos por servi-carro. En el caso de barras y chinchorros solicitan la prohibición de poder consumir en el lugar, y en los predios, para realizar ventas solo por entrega o recogido.
Los servicios que no se verían afectados bajo esta recomendación son los de supermercados, farmacias y dispensarios, gasolineras, mecánicos y técnicos de reparación, citas médicas y hospitales. Aunque solicitan limitar el tiempo de las personas en algunos de estos establecimientos como supermercados a 30 minutos, farmacias y dispensarios en 20 minutos, citas médicas 30 minutos y los mecánicos que solo atiendan por citas.
Sobre las escuelas y universidades, se exhorta a que sean de manera virtual, mientras que los cuidos de menores sea limitado solo para hijos del personal de servicios esenciales y primera respuesta.
En el escrito, que se ha compartido entre las personas por la aplicación de WhatsApp, catalogan como servicios no esenciales los centros de belleza, barberías, salón de spa, pero exponen que debe permitirse sus servicios solo por cita y a sus empleados exigirle el uso de mascarillas N95 o quirúrgicas y proveerle a los clientes una igual.
Las panaderías solo por recogido para llevar. Con las iglesias, se solicita que sus celebraciones sean de forma virtual y reducir cualquier actividad presencial a seis personas o menos con distanciamiento.

Biden respalda plan bipartidista de ayuda por la pandemia

El presidente electo Joe Biden respaldó el miércoles un plan bipartidista de ayuda por el COVID-19, al tiempo que sus principales aliados en el Capitolio redujeron en casi la mitad sus exigencias de un paquete de más de 2 billones de dólares con la esperanza de romper un estancamiento de meses y aprobar la esperada ayuda antes de que el Congreso cierre sus sesiones.

Biden dijo que el paquete “no sería la respuesta, pero sería la ayuda inmediata para muchas cosas”. Indicó que quiere que el Congreso apruebe ahora un proyecto de ley de apoyo, y que el año próximo se otorgue más ayuda.

El presidente electo hizo sus declaraciones luego de un anuncio de la presidenta de la Cámara de Representantes, la demócrata Nancy Pelosi, y el senador Chuck Schumer, líder de la minoría demócrata en el Senado, en respaldo a una propuesta de casi un billón de dólares como “base” para las discusiones. El anuncio pareció dirigido al líder de la mayoría republicana en la cámara alta, Mitch McConnell, quien hasta ahora se ha negado a abandonar el paquete republicano de 550.000 millones de dólares que ha fracasado ya dos veces este otoño.

Los demócratas adoptaron una propuesta de 908.000 millones de dólares presentada por el senador demócrata Joe Manchin y la senadora republicana Susan Collins, entre otros. El plan establecería un pago semanal de 300 dólares por desempleo, enviaría 160.000 millones en ayuda a los gobiernos estatales y locales, apoyaría a escuelas y universidades, reactivaría un popular subsidio de protección salarial para negocios pequeños, y rescataría sistemas de transporte y aerolíneas.

“Con el espíritu de llegar a un acuerdo pensamos que la propuesta bipartidista presentada ayer por los senadores debe ser usada como base para negociaciones bipartidistas inmediatas de ambas cámaras”, dijeron Pelosi y Schumer. Indicaron también que intentarán trabajar a partir de ese enfoque, que ha conseguido el respaldo de una coalición bipartidista en la cámara baja.

Trump se suma a la lucha republicana por conservar el Senado

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, protagonizará el próximo sábado un acto de campaña en favor de los senadores republicanos David Perdue y Kelly Loeffler, que se jugarán sus escaños en las elecciones especiales de Georgia, el próximo 5 de enero. El Partido Republicano, por su parte, se jugará el mantener el control de al menos una de las cámaras del Congreso.

El evento tendrá lugar a las 19:00 hora local, en la localidad de Valdosta, Georgia, según informó el equipo de campaña de Trump el miércoles, mediante un comunicado.

Junto al presidente en funciones, tomarán la palabra Perdue y Loeffler, dos legisladores que se han visto abocados a una inesperada segunda vuelta en un bastión republicano. En las pasadas elecciones del 3 de noviembre, Perdue se impuso por apenas dos puntos porcentuales al demócrata Jon Ossoff; por su parte, Loeffler perdió por siete frente a Raphael Warnock.

Estos dos escaños se antojan clave de cara a la próxima presidencia puesto que en estos momentos los republicanos cuentan con una mayoría de 50 votos frente a los 48 de los demócratas, por lo que estos dos senadores. En caso de que estos dos sillones caigan en manos de la oposición, el vicepresidente sería el encargado de romper cualquier desempate, por lo que el Partido Demócrata pasaría a controlar el Senado y la Cámara de Representantes.

El apoyo del mandatario podría resultar el empuje definitivo que ambos necesitan; sin embargo, muchos en Washington cuestionan si, por el contrario, no podría resultar contraproducente debido al enfrentamiento que Trump mantiene con algunos importantes funcionarios republicanos del estado a cuenta de las elecciones presidenciales.

Trump rechaza las proyecciones que señalan que el demócrata Joe Biden será el próximo inquilino de la Casa Blanca y alega, sin aportar pruebas, que las elecciones fueron “amañadas” y ha emprendido una cruzada legal con el objetivo de revertir el resultado.

EEUU: inmigrantes ya no podrán estar detenidos indefinidamente antes de ver a un juez

Los inmigrantes detenidos recientemente tienen que presentarse ante un juez en 10 días y no después de semanas e incluso meses encerrados como ha pasado hasta ahora.

La jueza federal Alison J. Nathan estableció el límite al servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés), una decisión que aplaudieron grupos a favor de los derechos civiles.

Los grupos de activistas señalaron en un comunicado que el fallo supone un golpe a las autoridades migratorias federales que han estado deteniendo a inmigrantes de manera indefinida antes de que puedan comparecer ante un juez.

“Los miembros del grupo podrían no tener un ‘derecho fundamental a ser liberados durante sus procedimientos de retiro’, pero el gobierno tampoco tiene un derecho ilimitado para detenerlos”, dijo la jueza al explicar que la ley autoriza la detención en lo que se resuelven los procedimientos de repatriación.

En 2014, los inmigrantes detenidos esperaban una media de 11 días antes de comparecer ante un juez. Pero en 2017 el tiempo de espera se prolongó a un mes y a casi tres meses en 2019, según el fallo de la jueza.