Month: January 2021

Las órdenes de inmigración de Biden tendrán que esperar

El presidente, Joe Biden, postergó hasta la próxima semana la firma de una serie de órdenes ejecutivas sobre inmigración con las que abordará temas decisivos como la separación de familias, el proceso de asilo y la admisión de un mayor número de refugiados.

Para este viernes se esperaba los anuncios sobre inmigración, pero, consultada al respecto, la portavoz de la Casa Blanca, Jen Psaki, indicó durante su rueda de prensa diaria que “será la próxima semana“.

Medios locales habían anticipado el retraso, sin que dieran a conocer una razón específica.

“Tendremos más que decir la próxima semana”, afirmó la funcionaria, quien apuntó que “a veces las cosas cambian” y defendió que los anuncios de la Casa Blanca se han dado según el calendario previsto.

El pasado 20 de enero, cuando el líder demócrata asumió el poder, medios locales señalaron que Biden tenía sobre la mesa 53 medidas ejecutivas de todo tipo que iría revelando hasta finales de enero, poniendo el foco cada día en un tema específico.

Este viernes, 29 de enero, estaba previsto que el mandatario lo dedicara a la inmigración, según esas versiones.

Pero este jueves Psaki aclaró que el programa que incluía las órdenes en materia de inmigración era un borrador.

Biden ha prometido desmontar muchas de las decisiones de su antecesor, Donald Trump, relacionadas especialmente con el proceso de asilo y el cupo de refugiados que Estados Unidos recibe anualmente.

Trump puso en marcha diversas decisiones que prácticamente estrangularon el proceso de asilo, una de ellas la política de los Protocolos de Protección a Migrantes (MPP, en inglés), también conocida como “Permanezca en México”.

Esa política ha permitido devolver a cerca de 60,000 solicitantes de asilo que ahora esperan en el país vecino por sus citas antes jueces de migración estadounidenses.

La Administración de Trump también suscribió Acuerdos de Cooperación de Asilo (ACA) con Guatemala, El Salvador y Honduras, países que conforman el llamado Triángulo norte de Centroamérica y de donde procede la mayor cantidad de migrantes que buscan llegar a Estados Unidos atravesando la frontera con México.

Amparado en esos acuerdos, Estados Unidos puede retornar a esos países a los solicitantes de asilo que en su paso hacia territorio estadounidense no hubiesen pedido esa protección en la primera nación a la que arribaran.

Pareja millonaria enfrenta cárcel por mentir para ser vacunados contra el coronavirus

Creyeron que el dinero les iba a comprar una vacuna contra el coronavirus.

Una pareja adinerada canadiense que voló a una remota comunidad indígena del norte de Canadá para obtener la vacuna contra el COVID-19 sin respetar las regulaciones del país tendrá que comparecer ante un tribunal el próximo 4 de mayo y se enfrenta a hasta seis meses de prisión.

Rodney Baker, que se vio obligado a dimitir como consejero delegado de la empresa Great Canadian Gaming tras estallar el escándalo, y su esposa Ekaterina, una actriz de origen ruso, volaron la semana pasada desde la ciudad de Vancouver hasta la comunidad indígena de Beaver Creek, en la frontera con Alaska, para ser vacunados contra la covid-19.

El matrimonio Baker, de 55 y 32 años, respectivamente, se presentaron el 21 de enero en una clínica móvil que estaba vacunando a los habitantes de Beaver Creek, una remota comunidad indígena de unos cien vecinos y situada unos 1,800 kilómetros al noroeste de Vancouver, en el territorio de Yukon.

La pareja aseguró al personal de la clínica que trabajaban en el motel de la localidad para ser vacunados. Canadá ha determinado que las remotas comunidades indígenas del país, el segundo más extenso del mundo, forman parte del grupo prioritario del proceso de inmunización por el riesgo que el coronavirus presenta en poblaciones alejadas de la infraestructura hospitalaria.

¿Cómo los atraparon?
Aunque la pareja despertó sospechas, el matrimonio fue vacunado. Tras administrar la vacuna, el personal de la clínica móvil comprobó que la pareja no trabajaba en el motel local y de hecho habían abandonado la comunidad en un avión que habían alquilado.

Cuando el avión en el que se habían desplazado a Beaver Creek aterrizó en Whitehorse, la principal ciudad de Yukon, la pareja fue multada con $500 dólares por las autoridades al comprobar que no habían cumplido con la cuarentena de 14 días obligada a todos los que llegan al territorio.

La pareja también ha sido acusada de no cumplir la Ley de Medidas de Emergencia Civil, lo que puede costarles $5,000 dólares y hasta seis meses en prisión.

Una vez el caso fue publicado por la prensa local, Baker anunció que había dimitido como consejero delegado de Great Canadian Gaming, una compañía que explota alrededor de 25 hoteles y casinos en Canadá.

Pero según informó el periódico “The Globe and Mail”, Baker podría recibir hasta $4.3 millones de dólares por abandonar la compañía.

El periódico también señaló que en los pasados 13 meses, Baker ha ganado $45.9 millones de dólares en opciones de acciones y recibirá otros $28 millones de dólares cuando se finalice la venta de Great Canadian Gaming a una empresa de Estados Unidos.

Con información de la agencia EFE

45 senadores republicanos votan para declarar inconstitucional el juicio político a Trump

Momentos después de que los senadores prestaran juramento como jurados en el juicio de destitución del ex presidente Trump, los republicanos forzaron una votación sobre la constitucionalidad del proceso que sugirió fuertemente que los demócratas no podrán obtener el apoyo de dos tercios que necesitarán para una condena el próximo mes.

Cuarenta y cinco republicanos apoyaron una resolución del senador Rand Paul (republicano) que dice que el juicio es inconstitucional porque Trump es un ciudadano privado y ya no es presidente. Los demócratas tenían los votos para presentar la moción de Paul, con el apoyo de cinco republicanos.

Pero el nivel de apoyo de los republicanos al esfuerzo de Paul subrayó lo difícil que será conseguir que 17 republicanos se unan a los demócratas para votar a favor de la condena de Trump.

“Cuarenta y cinco votos significan que el juicio político está muerto”, dijo Paul después de la votación. “Estamos entusiasmados con ello. Es una de las pocas veces en Washington en las que una pérdida es realmente una victoria”.

El líder de la mayoría del Senado, Charles E. Schumer (demócrata de Nueva York), dijo que la teoría de que la Constitución prohíbe un juicio a un exfuncionario es “completamente errónea desde cualquier punto de vista”.

Señaló que la Constitución permite que el Senado no solo destituya a un funcionario impugnado, sino que también puede prohíbirle ocupar cargos futuros.

“Si los creadores pretendieran que el juicio político fuera simplemente un vehículo para destituir a funcionarios en activo, no habrían incluido esa disposición adicional”, señaló Schumer en el pleno del Senado.

Los republicanos que se unieron a los demócratas contra la medida de Paul fueron los senadores Mitt Romney, de Utah; Lisa Murkowski, de Alaska; Susan Collins, de Maine; Ben Sasse, de Nebraska; y Patrick J. Toomey, de Pensilvania.

Aunque muchos más legisladores republicanos han condenado las acciones de Trump al incitar el ataque del 6 de enero en el Capitolio de Estados Unidos, el partido se ha unido en gran medida en torno a la idea de que un juicio de destitución de un expresidente es inconstitucional.

Los republicanos dicen que el hecho de que el presidente del Tribunal Supremo, John G. Roberts Jr., no presida el juicio es una prueba de que no es válido. La Constitución dice que el presidente del Tribunal Supremo debe presidir los juicios contra un presidente. Roberts ha señalado que no quiere participar, y el presidente Pro Tempore del Senado, Patrick J. Leahy (D-Vt.), presidirá el juicio de Trump en su lugar. Leahy, que ya ha pedido la dimisión de Trump, podrá votar de igual manera.

Pelosi no descarta reforzar la seguridad del Congreso

La presidenta de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Nancy Pelosi, ha asegurado ayer jueves que “probablemente” se necesite reforzar la seguridad de los congresistas, puesto que la amenaza no sólo está fuera, sino también “dentro” de las instituciones.

“Creo, y lo he dicho todo el tiempo, que probablemente necesitemos una mayor seguridad para los miembros cuando el enemigo está dentro de la Cámara de Representantes, una amenaza que nos preocupa además de lo que está sucediendo fuera”, ha afirmado.

Así, ha señalado que no solo Donald Trump “incitó a una insurrección”, sino que además, le ha acusado, “sigue avivando la llama poniendo en peligro la seguridad de los miembros del Congreso”.

En una rueda de prensa celebrada este jueves, Pelosi ha hecho referencia a la retórica de algunos representantes y senadores republicanos, quienes “quieren traer armas al Congreso y han amenazado ya otros miembros” de la Cámara.

Estas palabras de Pelosi hacen referencia a las pretensiones que demandaron hace una semana algunos representantes republicanos, como Andy Harris de Maryland y Lauren Boebert de Colorado, quienes expresaron su deseo de portar armas dentro de la Cámara.

Harris, tuvo que abandonar la sede del Capitolio después de que saltaran las alarmas de los detectores de metales de la entrada. Según la prensa estadounidense, citando fuentes de seguridad del edificio, el representante por Maryland del Partido Republicano portaba un arma, por lo que ya hay una investigación en curso.

Pelosi también ha comentado la carta que fue enviada por una treintena de congresistas tanto a ella, como al líder de la minoría republicana en la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, en la que se les hacía saber las preocupaciones que existen dentro del Congreso en relación a su seguridad.

Detectan la variante sudafricana de coronavirus en Estados Unidos

Una variante de coronavirus altamente transmisible identificada por primera vez en Sudáfrica se informó el jueves en Estados Unidos, horas antes de que la compañía de biotecnología de Maryland Novavax anunciara que su vacuna contra el coronavirus era altamente efectiva para prevenir COVID-19, excepto contra esa variante.

La información provista por el fabricante de vacunas Novavax sobre un análisis inicial realizado en Gran Bretaña encontró que la vacuna tenía una tasa de eficacia de casi el 90 %en la variante de Gran Bretaña, pero en un pequeño ensayo hecho con la variante de coronavirus de Sudáfrica, la tasa de eficacia se redujo a poco menos del 50 %.

El dato sorprendió y decepcionó a los científicos, quienes dijeron que es la última señal de que las nuevas variantes de coronavirus cargadas de mutaciones representan un desafío para los fabricantes de vacunas y complican la batalla para derrotar la pandemia.

Los resultados de la compañía brindan el primer vistazo de cómo cualquier vacuna contra el coronavirus protege contra una versión mutada del virus, que rápidamente se convirtió en dominante en el Reino Unido, pero no contra otra que se detectó por primera vez en Sudáfrica y luego se extendió por todo el mundo, señala The Washington Post.

Detectan la variante de virus de Sudáfrica en Carolina del Sur

Esto podría ser un problema para Estados Unidos, donde horas antes se informó sus primeros casos conocidos de la variante contagiosa de coronavirus de Sudáfrica en dos personas no relacionadas en Carolina del Sur.

El jueves, los funcionarios de salud Carolina del Sur revelaron los dos primeros casos relacionados con la variante B. 1.351, y el hecho de que los pacientes no han viajado ni hay una conexión entre ellos, sugiere que la variante sudafricana del coronavirus se está extendiendo en la comunidad luego de una introducción no detectada.

FBI: seguidor de Trump arrestado con explosivos podría haber planeado ataque al gobernador Newsom

Un sospechoso de extrema derecha y partidario radicalizado de Donald Trump fue arrestado con cargos federales por tenencia de explosivos. El FBI apunta que su objetivo podría haber sido atacar al Gobernador californiano Gavin Newsom y las sedes en el área de la bahía de San Francisco de las compañías de Twitter y Facebook.

Los fiscales federales acusaron a Ian Benjamin Rogers, un hombre de 43 años del condado de Napa, por tener cinco bombas caseras que los investigadores hallaron el 15 de enero cuando estaban inspeccionado su casa y su taller de autos. Rogers fue arrestado ese mismo día y los empleados de su negocio colaboraron con las autoridades para encontrar (e incautar) material para fabricar más bombas caseras, 49 armas y miles de rondas de munición. El vehículo del acusado tenía una pegatina con el logo de “Three-Percenters”, un grupo extremista que está en contra del gobierno y a favor de las armas.

De acuerdo con la declaración jurada, Rogers hizo varias amenazas por mensajes de texto de atacar a demócratas y asegurarse que Trump se quedara en la Casa Blanca, a pesar de haber perdido las elecciones de noviembre de 2020.

“Veremos que pasa cuando actuemos”, decían algunos de los mensajes de Rogers. “Creo que la oficina de Sacramento [podría ser] el primer objetivo”, escribió también el acusado. “Después podrían ser las oficinas del pájaro y la cara”, añadió en referencia a las sedes de Twitter y Facebook, respectivamente.

Stephanie Minor, agente especial del FBI que forma parte de la brigada de terrorismo nacional en San Francisco, dijo que los mensajes eran indicaciones de sus objetivos, según Los Angeles Times.

“Creo que cuando Rogers dice ‘oficina sac primer objetivo’, se refiere a que su primer objetivo debería ser las oficinas del gobernador de California, Gavin Newsom en Sacramento. También creo que cuando Rogers dice las oficinas de ‘pájaro y cara’ (bird and face), se refiere a las oficinas de Twitter (‘pájaro’) y Facebook (‘cara’), porque ambas redes sociales han bloqueado las cuentas de Trump para evitar que envíe mensajes a través de esas plataformas”, según la declaración jurada que publicó la oficina de David L. Anderson, fiscal federal del distrito norte de California.

“Trazamos una línea clara entre la anarquía y nuestras libertades constitucionales. Procesaremos las existencias de armas ilegales independientemente de la motivación del delincuente”, señala el fiscal Anderson en el comunicado.

Rogers permanece bajo custodia estatal, aunque puede pagar una fianza de $5 millones de dólares mientras espera una audiencia preliminar. Los fiscales federales intentaran que el acusado se presente ante el tribunal de distrito de Estados Unidos en San Francisco, aunque aún no hay fecha para dicha comparecencia.

Con información de Joel Carzola/La Opinión.com

Fuerte enfrentamiento entre la UE y AstraZeneca por retraso de vacunas

La disputa entre el fabricante británico-sueco de vacunas AstraZeneca y la Comisión Europea se agudiza. La UE ha rechazado el jueves y con indignación las declaraciones de AstraZeneca sobre la situación del contrato y los retrasos en la producción. La Comisaria de Salud de la UE, Stella Kyriakides, se mostró indignada frente a la prensa: “AstraZeneca tiene que cumplir. La empresa tiene una obligación moral, social y contractual”. Las respuestas de la empresa hasta ahora no han sido “ni correctas ni aceptables”, añadió.

El director general de AstraZeneca, Pascal Soirot, había afirmado en una entrevista con diarios europeos que no se habían especificado ni las cantidades ni el calendario en el contrato para la entrega de las vacunas contra el coronavirus. El contrato con la UE se hizo, según Soirot, tres meses después del contrato con el Reino Unido. Por esta razón, las entregas al antiguo Estado miembro de la UE funcionaban ahora con más fluidez que la producción para la UE.

Kyriakides contradijo esa explicación. “No hay cláusulas de prioridad para los países individuales en los tratados, ni jerarquía”, dijo, señalando que dos fábricas en Gran Bretaña y dos en la UE producían la vacuna. En ninguna parte se especificó de qué fábrica se abastecería cada país, prosiguió. Sin embargo, los funcionarios de la UE reconocieron en una entrevista después que era bastante habitual, cuando se desarrollaban nuevos productos, no incluir en el contrato cantidades y fechas de entrega específicas. “Escribimos en el contrato lo que se pudo lograr bajo la presión de tiempo en medio de una pandemia”, explicó un alto funcionario de la UE en Bruselas.

“Queremos la vacuna, no una pelea”

El director de AstraZeneca aseguró en la entrevista que su empresa solo se había comprometido a producir “en la medida de sus posibilidades”. Aparentemente, no existe ninguna penalización por la falta de entrega. Debido a que la Comisión de la UE, alegando cláusulas de confidencialidad, aún no ha publicado el contrato con AstraZeneca, no está claro para la ciudadanía lo que se acordó específicamente en agosto de 2020, cuando la vacuna aún estaba en desarrollo. Un secretismo que ha sido muy criticado, especialmente por los parlamentarios europeos. 

Por otro lado, un alto funcionario de la UE que participó en la negociación de los contratos afirmó que sí hay posibilidades de reclamar dinero a AstraZeneca. Al fin y al cabo, la UE había prefinanciado la producción de la vacuna con 336 millones de euros. Pero el funcionario dejó claro: “No tenemos ningún interés en una pelea con AstraZeneca. Queremos la vacuna y una solución junto con la empresa”. Un litigio en los tribunales llevaría dos años: “Hasta ahí se acabó la pandemia y aún no tendremos vacuna”.

Google conmemora el Día de la Privacidad de Datos

En Google, siempre hemos creído en el poder del código abierto para fomentar la innovación. La tecnología abierta y disponible de forma gratuita habilita la colaboración y respalda soluciones para problemas del mundo real. Los proyectos de código abierto mejoran la experiencia general de Internet para todos. La privacidad también ha sido fundamental para este trabajo y continuaremos invirtiendo en estas tecnologías de privacidad para ayudar a mantener tu información personal privada y segura.

La privacidad diferencial, la tecnología de anonimización de clase mundial, se utiliza en nuestros productos todos los días, como Google Maps. En 2019, liberamos el código de nuestra biblioteca de privacidad diferencial y la hicimos de libre acceso, fácil de implementar y útil para los desarrolladores de todo el mundo. Y mientras el mundo combate el COVID-19, el año pasado publicamos nuestros Informes de movilidad comunitaria COVID-19, que utilizan la privacidad diferencial para ayudar a los funcionarios de salud pública, economistas y legisladores a nivel mundial a medida que toman decisiones críticas para sus comunidades.

Tratar la información de manera responsable es manejar tus datos con cuidado.

A medida que continuamos invirtiendo en el campo de la privacidad algorítmica, hoy anunciamos una nueva asociación de código abierto centrada en tecnologías que preservan la privacidad, un nuevo producto de código abierto, una nueva forma en que aplicamos la privacidad diferencial en Google Play y actualizaciones a nuestra oferta de aprendizaje automático.

Fortaleciendo nuestros productos principales con privacidad diferencial

Lanzamos por primera vez la privacidad diferencial en Chrome hace casi siete años. Desde entonces, Google ha agregado privacidad diferencial a muchos de sus productos. El año pasado, publicamos los informes de movilidad comunitaria COVID-19 y el conjunto de datos de tendencias de gripe. Ambos fueron posibles gracias a la tecnología que desarrollamos internamente que brinda fuertes protecciones de privacidad, como la privacidad diferencial.

Este año, nos complace anunciar que Google Play comenzará a compartir nuevas métricas con los desarrolladores utilizando la privacidad diferencial que proporcionará nuevos conocimientos sobre cómo se utiliza su aplicación, sin permitir que los datos de ninguna persona se distingan o se reconozcan. Miles de millones de usuarios se benefician de Play Store todos los días y, al agregar privacidad diferencial a nuestra oferta, brindamos un alto nivel de privacidad a las personas que usan Google Play, al tiempo que garantizamos que los desarrolladores puedan tener acceso a datos significativos que les permitan mejorar sus aplicaciones.

Si bien la versión inicial de estas métricas fue posible utilizando parámetros similares a los que hemos usado anteriormente, planeamos expandir la cantidad de métricas que proporcionamos a los desarrolladores. Estas expansiones pueden requerir parámetros más flexibles para adaptarse a la mayor cantidad de métricas.

Nueva asociación con OpenMined centrada en tecnologías de preservación de la privacidad

Nuestro trabajo en privacidad diferencial está impulsado por nuestro objetivo principal de fortalecer el ecosistema de código abierto de una manera que proporcione privacidad de clase mundial para todos de manera global. Es por eso que nos hemos asociado con OpenMined, un grupo de desarrolladores de código abierto que se enfoca en abordar tecnologías que preservan la privacidad y expandir su uso en todo el mundo. Junto con OpenMined, crearemos un sistema de procesamiento de datos orientado a los desarrolladores de Python. Esta asociación tiene como objetivo replicar la infraestructura diferencialmente privada que tiene Google y reducir las barreras de entrada para los desarrolladores de Python. Esta asociación proporcionará a los desarrolladores de Python una forma nueva y única de tratar sus datos con privacidad de clase mundial.

Según Transparencia Internacional la pandemia agravó la corrupción en el mundo

La ONG presentó su tradicional clasificación anual sobre el Índice de Percepción de la Corrupción (CPI), en el que dos tercios de los 180 países contemplados quedaron por debajo de los niveles aceptados. El organismo advirtió sobre la situación particular de América Latina, donde sólo tres de las 19 naciones analizadas obtuvo una puntuación favorable.

La pandemia agudiza la corrupción en el mundo y su incremento entorpece la respuesta ante el avance del Covid-19. Así se resume la conclusión a la que llegó la ONG alemana Transparencia Internacional (TI) en su informe anual sobre 2020.

Según el Índice de Percepción de la Corrupción de 2020, dos tercios de los 180 países relevados no alcanzaron los niveles aceptados de medición. El informe advierte sobre la “imagen nefasta” de la situación de la corrupción a nivel global, con una puntuación media mundial de 43 sobre 100 y ningún progreso registrado “en la última década” en la mitad de los países contra las prácticas ilícitas, como el “soborno y la malversación a los precios abusivos y el favoritismo”.

El reporte señala que aquellos países que sus ciudadanos perciben como más corruptos han sido también los que peor han respondido ante el Covid-19. En esa línea, las reacciones débiles y caóticas ante la pandemia dejaron mayor margen a las prácticas ilegales.

La presidenta de TI, Delia Ferreira, remarcó el vínculo entre la corrupción y la pandemia y advirtió que la del Covid-19 “no es sólo una crisis sanitaria y económica”, sino que “es una crisis de corrupción”, la cual “actualmente no estamos sabiendo gestionar”.

“El año pasado ha puesto a prueba a los gobiernos como no se recuerda y aquellos con mayores niveles de corrupción han sido menos capaces de afrontar el desafío. Pero incluso aquellos arriba del CPI deben hacer frente de forma urgente su papel en perpetuar la corrupción en casa y en el extranjero”, agregó.

Frente a esta suerte de estado de excepción permanente en el que se vive bajo la pandemia, la transparencia en la toma de decisiones de los gobiernos se ve puesta a prueba y, para las administraciones corruptas, se presenta como una oportunidad de desvío de fondos, una acción que, en épocas de escasez para los sistemas sanitarios, se traduce en graves consecuencias para la vida de los ciudadanos.

En este contexto, el análisis alerta “que la corrupción no sólo socava la respuesta sanitaria global al Covid-19, sino que también contribuye a prolongar la crisis democrática”. En la respuesta a la pandemia, para TI, se evidencian “enormes grietas en los sistemas sanitarios y en las instituciones democráticas” y, entre los gobernantes, queda claro que “persiguen a menudo sus propios intereses en lugar de los de los más vulnerables”.

OMS: 75% de vacunas contra el virus chino se han desplegado en sólo 10 países

El director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, alertó hoy, en la asamblea parlamentaria del Consejo de Europa, de que el 75 por ciento de las vacunas ya puestas se concentran en sólo 10 países y reclamó que la campaña de vacunación sea igualitaria.

“Las vacunas contra la COVID-19 se están administrando en 50 países de todo el mundo, casi todos ellos naciones ricas. El 75 por ciento de las dosis se han desplegado en sólo 10 países“, dijo durante el debate sobre las consideraciones prácticas de la vacuna contra la COVID-19.

Según Tedros, no sería correcto que los adultos más jóvenes y sanos de los países ricos se vacunen antes que los ancianos y trabajadores sanitarios de los países pobres. “Espero que lo entiendan”, apuntó.

“La situación se agrava por el hecho de que la mayoría de los fabricantes han dado prioridad a la aprobación reglamentaria en los países ricos, en lugar de presentar expedientes completos a la OMS para el listado de emergencia”, denunció.

El directivo de la OMS se mostró preocupado por el “peligro real” de que la vacuna sólo lleve esperanza a los países ricos mientras que buena parte del mundo se queda atrás, y afirmó que los acuerdos bilaterales entre compañías y países están provocando una carrera de precios.

IGUALDAD, CLAVE PARA ACABAR CON LA PANDEMIA

“La equidad de la vacuna no es sólo un imperativo moral. Acabar con la pandemia depende de ello”, añadió Tedros, que en su intervención telemática criticó directamente a los países que han comprado más vacunas de las que necesitan.

Para el director de la OMS, será crucial que el programa COVAX, la iniciativa internacional para llevar esta masiva campaña de inmunización a todos los países, reciba esas dosis extra “pronto”, y “no los restos que quedarán dentro de muchos meses”.

Dicho programa ha recibido contribuciones financieras de muchos países europeos, pero según Tedros aún no es suficiente para lograr el objetivo de los 2 mil millones que se necesitan.

“Tenemos que trabajar juntos para dar prioridad a aquellos que presentan más riesgo de gravedad o muerte en todos los países”, reclamó.

Un estudio publicado esta semana por la fundación de investigación de la Cámara Internacional de Comercio, citado hoy por Tedros, avisa de que el “nacionalismo vacunal” podría costar a la economía mundial hasta 9.2 billones de dólares, de los que 4.5 billones recaerían en las economías más ricas.

Foto de Sanders con manoplas recauda 1.8 millones de dólares para caridad

La venta de artículos con la famosa foto del demócrata Bernie Sanders, abrigado con unos guantes de lana el día de la toma de posesión del presidente Joe Biden, recaudó 1,8 millones de dólares para obras de caridad, anunció el veterano senador ayer miércoles.

El legislador de Vermont de 79 años y líder del ala izquierda de los demócratas se declaró “asombrado” por el furor que causó la fotografía viral, tomada el pasado 20 de enero en el Capitolio de Washington y que dio pie a miles de “memes” en las redes sociales.

“Jane y yo nos asombramos por la creatividad mostrada por tantas personas durante la semana pasada, y estamos contentos de poder usar mi fama en internet para ayudar a los pobladores de Vermont más necesitados”, dijo Sanders en un comunicado y nombrando también a su esposa.

La oficina de Sanders dijo que los grupos que recibieron el dinero fueron la sede de Vermont de “Meals on Wheels” (Comida sobre Ruedas) y la red de Padres e Hijos de Vermont.

El stock inicial de camisetas y demás artículos se vendió en 30 minutos. Ahora hay lista de espera para el resto de las órdenes.

Mientras, un muñeco de lana inspirado en la famosa foto del senador durante la investidura presidencial fue subastado por más de 40.000 dólares, dinero que será destinado a un programa de ayuda de alimentos para personas mayores necesitadas.

La creadora del muñeco de croché, Tobey King, se inspiró en la imagen del exaspirante presidencial y subastó su creación en eBay. Prometió que todo el dinero recaudado iría también a Meal on Wheels, una organización sin fines de lucro a la que Sanders ha apoyado y que entrega comida a personas mayores necesitadas.

EE.UU. emite alerta antiterrorista por amenazas extremistas

El Departamento de Seguridad Interior de Estados Unidos publicó este miércoles (27.01. 2021) por primera vez una alerta antiterrorista consagrado a las amenazas provenientes de “extremistas violentos” opuestos al gobierno del demócrata Joe Biden.

Las autoridades judiciales anunciaron al mismo tiempo la inculpación de un partidario de Donald Trump, luego que en su empresa se hallaran cinco bombas artesanales que, según el acta de acusación, iban a ser empleadas para atacar a demócratas.

El Departamento de Seguridad Interior aseguró, sin embargo, que su alerta no estaba motivada por “informaciones sobre un complot específico creíble” sino más generalmente por un “clima de amenazas” presente en todo el país y que puede durar varias semanas.

“Información sugiere que algunos extremistas violentos movidos por la ideología, con objeciones al ejercicio de la autoridad gubernamental y la transición presidencial, así como por otros agravios alimentados por falsedades, podrían seguir movilizándose para incitar o cometer violencia”, dijo el Departamento en un comunicado.

La dependencia gubernamental, creada tras los atentados del 11 de septiembre de 2001, publica regularmente este tipo de advertencias, pero por lo general están ligadas a amenazas de origen extranjero, sobre todo yihadistas.

Es la primera vez que un boletín de alerta antiterrorista tiene que ver con una amenaza interna, dijo a la AFP uno de sus portavoces.

“Me congratulo de que el departamento reconozca plenamente la amenaza planteada por la extrema derecha violenta”, que fue “alentada durante los últimos cuatro años”, dijo el legislador demócrata Bennie Thompson, que preside la comisión de Seguridad Interior de la Cámara de Representantes.

El expresidente republicano Trump ha sido reiteradamente acusado de ser complaciente con la derecha radical, algunos de cuyos miembros estaban en primera línea durante el asalto al Capitolio del 6 de enero.

El boletín publicado este miércoles, que tiene validez hasta el 30 de abril, se cuida no obstante de utilizar etiquetas políticas.

Según el comunicado, los extremistas violentos crearon crecientes amenazas en Estados Unidos durante el último año, impulsados por las restricciones impuestas por la pandemia de COVID-19, la derrota de Trump ante Biden en noviembre, la brutalidad policial y la inmigración ilegal.

El Departamento de Seguridad Interior cree que esas motivaciones podrían seguir existiendo en los próximos meses y que el asalto al Congreso, que dejó cinco muertos, podría animar a los extremistas a “apuntar a funcionarios electos e instalaciones del gobierno”. 

Ese cambio obedece al discurso de Biden, que durante su toma de posesión, el 20 de enero, prometió “derrotar al supremacismo blanco y el terrorismo interno”.

Prioridad a la búsqueda de autores de asalto al Capitolio

El Departamento subraya que protegerá “las infraestructuras críticas” y a las “poblaciones que podrían ser blanco de ataques en razón de su religión, raza, origen, identidad u opinión política”.

Pero también invita a los estadounidenses a permanecer vigilantes. “Presten atención a su entorno y a su seguridad personal. Conserven los contactos de emergencia y otras informaciones esenciales”, recomienda.

El lunes, el Departamento de Defensa ya había anunciado que los miles de soldados desplegados para la toma de posesión de Biden permanecerían en Washington hasta marzo.

Paralelamente, las autoridades judiciales han dado prioridad a la búsqueda de los autores del ataque al Capitolio.

Más de 150 personas fueron detenidas desde el ataque, entre ellas tres integrantes de una milicia de extrema derecha inculpados por “conspiración y sedición”.

El Departamento de Justicia anunció a su vez el miércoles la inculpación de Ian Benjamin Rogers, un hombre de 43 años oriundo de California vinculado a una milicia ultraderechista.

Fue en su empresa que los agentes descubrieron cinco bombas artesanales, materiales para fabricar otras y alrededor de cincuenta armas, según informó el fiscal David Anderson.

De acuerdo a un informe adjuntado al procedimiento, mensajes hallados en su teléfono indican que Rogers estaba convencido de la veracidad de las denuncias de fraude electoral que durante más de dos meses Trump formuló sin prueba alguna para negarse a admitir su derrota.