Month: January 2021

Pese a las vacunas, la pandemia se agrava en todo el mundo

A pesar del creciente acceso a las vacunas contra el coronavirus, la pandemia se está agravando a medida que el virus se expande y se muta por todo el mundo, llenando hospitales, devastando economías y obligando a gobiernos a dictar órdenes masivas de confinamiento.

Gran Bretaña nuevamente se encuentra en cuarentena colectiva. La cantidad de hospitalizados en Ciudad de México es más alta que nunca. Alemania registró el martes uno de sus números más altos de decesos y la canciller Angela Merkel anuncia que el confinamiento en el país se extenderá hasta el 31 de enero.

Sudáfrica y Brasil no tienen más lugar para colocar a los muertos e incluso Tailandia —hasta ahora un éxito en la lucha contra la enfermedad— está sufriendo una inusitada ola de contagios.

A medida que los casos de COVID-19 están en aumento a raíz de las reuniones sociales típicas de las festividades de Año Nuevo, está surgiendo en varios países una variante nueva y más contagiosa del virus, originalmente detectada en Gran Bretaña.

Enero “será un mes difícil”, admitió la doctora Margaret Harris, vocera de la Organización Mundial de Salud (OMS). “La idea de que ‘Estamos hartos de esto, pensemos en otra cosa, esto no me va a suceder a mí’ tiene que parar. Realmente es un momento en que todos debemos cooperar”.

Aunque Gran Bretaña lanzó una segunda vacuna esta semana y algunos estados de Estados Unidos están comenzando a aplicar la segunda de las dos dosis de una de las vacunas, el acceso a las inoculaciones en todo el mundo es desigual.

La oferta ni de lejos llega a igualar la masiva demanda por las inyecciones necesarias para derrotar a una enfermedad que ya ha matado a 1.85 millones de personas.

“Tenemos una pandemia intensa en Europa, una pandemia intensa en Estados Unidos”, aseveró Harris. “Mientras más pueda un país bajar la tasa de contagios, mejor posicionado estará para que tenga éxito su estrategia de vacunación”.

Inglaterra va por su tercera cuarentena colectiva, que esta vez durará por lo menos seis semanas, a medida que las autoridades tratan de reducir los contagios y aliviar la carga sobre los hospitales, tan abrumados que en muchos casos hay pacientes esperando en ambulancias en los estacionamientos.

El primer ministro Boris Johnson anunció las medidas, que rigen a partir de la medianoche del martes y que contemplan el cierre de escuelas, restaurantes y todo negocio no esencial hasta por lo menos mediados de febrero. La gobernante de Escocia Nicola Sturgeon también impuso una cuarentena, que comenzará a partir del martes.

Los dos mandatarios anunciaron que las medidas son necesarias para proteger al Servicio Nacional de Salud y para frenar a la nueva variante del virus que ha desatado un pronunciado aumento de infecciones, hospitalizaciones y decesos.

El Servicio Nacional de Salud de Gran Bretaña “está probablemente atravesando su período más difícil”, afirmó Siva Anandaciva, analista del centro de estudios King’s Fund.

Dinamarca, ante el temor a la nueva variante del virus, redujo de 10 a cinco la cantidad máxima de personas que pueden concentrarse en un mismo lugar.

En Italia, donde mueren cientos de personas cada día, las autoridades prorrogaron el confinamiento iniciado en Navidad. España ha restringido los viajes. Se espera que Francia dicte más restricciones el jueves y en Ucrania a partir del viernes quedarán cerradas las escuelas y los restaurantes.

Puerto Rico: toque de queda comenzará a las 11:00 p.m. hasta las 5:00 a.m.


El gobernador Pedro Pierluisi Urrutia anunció hoy, martes, que el toque de queda cambiará e iniciará a las 11:00 p.m. hasta las 5:00 a.m.

El cambio iniciará a partir del 8 de enero, según adelantó el primer mandatario.

Durante una conferencia de prensa,  el gobernador anunció también que los comercios pasarán a cerrar a las 10:00 p.m., de acuerdo con la nueva Orden Ejecutiva.

Asimismo, se elimina el cierre comercial durante los domingos, que antes solo permitiría la apertura de supermercados y servicios esenciales.

La asociación de educación de Florida pide prioridad para maestros con la vacuna anti-Covid

La semana empezó con una petición de la Asociación de Educación de Florida. Sus integrantes solicitaron al gobernador DeSantis,  “Prioridad para los maestros con la vacuna”  contra el coronavirus de Wuhan.

Por ese motivo, DeSantis, contradijo a los CDC, indicó que  Los floridanos de 65 años o más y los socorristas son los primeros que recibirán la vacuna COVID-19.

A esa medida, el sindicato de maestros de Florida le está dando al gobernador de Florida una calificación reprobatoria por incumplir las recomendaciones de los CDC de vacunar a trabajadores esenciales, como es el caso de los maestros, que debería ser el siguiente sector en vacunarse, reportó Local 10.

En su portal digital, la Asociación de Educación de Florida colocó un documento  que es un llamado a la acción para que los maestros envíen mensajes al gobernador Ron DeSantis para que éste se decida a incluirlos en la vacunación contra el coronavirus.

El documento indica: “todos pueden estar de acuerdo es que los estudiantes aprenden mejor a través de la instrucción en persona. Es por eso que los CDC recomiendan que los educadores, tanto maestros como personal, tengan acceso a la vacuna COVID-19 lo antes posible”.

Desafortunadamente, el gobernador DeSantis ha decidido ignorar la lista de prioridades de vacunas recomendadas por los CDC y ha optado por jugar a la política “, indica el documento de los maestros.

Luego explican que cualquier persona en la página puede ingresar su dirección en un espacio provisto para “decirle al gobernador DeSantis que siga las recomendaciones de los CDC y se asegure de que los educadores tengan acceso a la vacuna COVID”.

El cheque de estímulo de $2,000 es elemento clave para elección en Georgia

Aunque la discusión en el Congreso sobre el incremento del cheque de estímulo a $2,000 dólares se detuvo, el tema se volvió clave en la elección en Georgia.

Los contendientes demócratas Jon Ossoff y Raphael Warnock tomaron esa bandera como parte de su campaña, lo que obligó a los republicanos Kelly Loeffler y David Perdue a sumarse.

El presidente electo Joe Biden incluso habló del tema en su mitin del lunes, donde advirtió que si ganan los republicanos podrían bloquear el incremento de $600 a $2,000 dólares.

“Tu elección pondrá fin al bloqueo en Washington sobre el cheque de estímulo de $ 2,000”, dijo. “Si envías a los senadores Perdue y Loeffler de regreso a Washington, esos cheques nunca llegarán. Es así de simple”.

Además de ese tema, una derrota demócrata pondría en riesgo la agenda del presidente electo Biden, pues volvería a encontrar un muro en el Senado.

Sobre el tema de ayuda económica, los contendientes republicanos presionaron a sus colegas en el Senado, incluido al líder Mitch McConnell (Kentucky) para que permitieran el voto del aumento de ayuda, siguiendo la postura del presidente Donald Trump.

Si los competidores demócratas pierden no controlarán el Senado, pero la senadora Loeffler o el exsenador Perdue ganan, los republicanos mantendrán la mayoría.

Los latinos son votantes clave para los contendientes, ya que podrían ayudar a inclinar la balanza, según expertos.

Banco Mundial rebaja crecimiento global preocupado por avance de la pandemia

El Banco Mundial divulgó este martes un diagnóstico pesimista de la economía mundial, enferma de covid-19, y advirtió que su recuperación dependerá en gran medida de la rapidez con que se desplieguen campañas masivas de vacunación.

La institución redujo su previsión de crecimiento en el mundo para 2021, aunque considera que la caída de la economía en 2020 fue “menos fuerte” de lo temido, con un retroceso de 4,3% frente al 4,5% pronosticado en junio pasado. 

Se espera que el PIB mundial crezca un 4% este año, una reducción de 0,2 puntos porcentuales en comparación con la última proyección, detalla la institución en su perspectiva económica mundial. 

Las nuevas previsiones son reflejo del panorama sanitario a finales de 2020 en todo el globo, donde siguen incrementándose los contagios de covid-19 y han surgido nuevas variantes del coronavirus, todo lo cual conduce a nuevas restricciones que perturban aún más la actividad económica, particularmente en Estados Unidos y Europa. Las previsiones de crecimiento del Banco Mundial por regiones© Gustavo IZUS Las previsiones de crecimiento del Banco Mundial por regiones

Estos contratiempos, cuya consecuencia es la ralentización del crecimiento, también han provocado, según el Banco Mundial, una reducción “considerable” de ingresos públicos y privados. Por un lado los ingresos fiscales han caído y por otro los despidos masivos han afectado el poder adquisitivo de los hogares.

“Es probable que la recuperación sea moderada, a menos que los encargados de la formulación de políticas actúen con decisión para controlar la pandemia y apliquen reformas que aumenten las inversiones”, advierte la institución, que cree que “las perspectivas a corto plazo siguen siendo muy inciertas”. 

El escenario más pesimista, si continúan creciendo las infecciones de covid-19 y se retrasan las campañas de vacunación, avizora una expansión de solo 1,6% en 2021. 

Por el contrario, la hipótesis más optimista -control de la pandemia y aceleración de las vacunaciones- se inclina por un crecimiento de casi el 5%. 

– Recuperación leve –

En Latinoamérica y el Caribe, el organismo multilateral prevé una expansión económica del 3,7% este año, mejorando su previsión anterior de un crecimiento de 2,8% para la región, publicada en junio.

“Se espera que la actividad económica regional crezca un 3,7% en 2021, a medida que se flexibilicen las iniciativas para mitigar la pandemia, se distribuyan vacunas, se estabilicen los precios de los principales productos básicos y mejoren las condiciones externas”, dijo el Banco Mundial.

Sin embargo, recalcó que la recuperación, que llegará luego de una década de crecimiento lento, “será muy leve”.

Y advirtió que un escenario negativo, con retrasos en la distribución de la vacuna contra el covid-19 y efectos económicos secundarios, podría reducir el incremento del Producto Interno Bruto (PIB) a 1,9%.

– Golpeadas economías avanzadas –

Tras una contracción estimada de 3,6% en 2020, se espera que el PIB de Estados Unidos repunte hasta 3,5% en 2021, 0,5 puntos porcentuales menos que la previsión anterior. 

La zona euro registrará una expansión de 3,6%, tras una caída de 7,4% en 2020, mientras que Japón crecerá solo 2,5% en 2021 tras una contracción de 5,3% en 2020. 

En el caso de la zona euro, el Banco rebajó significativamente la perspectiva de crecimiento, mientras que el pronóstico japonés se mantiene sin cambios. 

La actividad económica será algo más robusta en los mercados emergentes y las economías en desarrollo. 

El Banco Mundial espera que estos países crezcan un 5% este año, principalmente gracias a China, que crecerá un 7,9% tras una contracción del 2,6% en 2020.

– Crisis de deuda –

“La pandemia ha causado un gran número de muertes y enfermedades, ha sumido a millones de personas en la pobreza”, sostiene el Banco Mundial, que insta a los gobiernos a iniciar reformas y programas de inversión masiva para mejorar los servicios de salud, educación e infraestructura digital. 

“Es probable que la desaceleración del crecimiento mundial prevista para el próximo decenio empeore debido a la falta de inversiones, el subempleo y la disminución de la fuerza de trabajo en muchas economías avanzadas”, advierte. 

Y aunque el Banco Mundial manifiesta con frecuencia su preocupación por la acumulación de deuda de los países en desarrollo y las economías emergentes, en esta ocasión observa que la pandemia ha exacerbado en gran medida sus riesgos de endeudamiento y el lento crecimiento.

Ello aumenta aún más el peso de la deuda y socava la capacidad de los países deudores para reembolsarla.

“Es necesario que la comunidad mundial actúe con rapidez y determinación para asegurarse de que la reciente acumulación de deuda no resulte en una serie de crisis de deuda”, advierte Ayhan Kose, jefe de la división de Crecimiento justo, finanzas e instituciones, citado en un comunicado de prensa. 

“El mundo en desarrollo no puede permitirse otra década perdida”.

¿Cometió delito Trump en la polémica llamada en la que presionó el cambio en el resultado elecotoral en Georgia?

“Lo único que quiero hacer es esto. Solo quiero encontrar 11.780 votos, que es uno más de los que tenemos porque ganamos el estado”.

Estas palabras de Donald Trump resumen uno de los últimos intentos del presidente de Estados Unidos por revertir los resultados de las elecciones del pasado 3 de noviembre, en este caso los del estado de Georgia, que dieron como ganador a su rival, el demócrata Joe Biden.

El mandatario las pronunció el sábado durante una conversación telefónica de más de una hora de duración con el secretario de Estado de Georgia, el republicano Brian Raffensperger, y representantes legales, cuyo contenido fue difundido este domingo por el diario The Washington Post.

En la grabación se puede escuchar cómo Trump presiona a Raffensperger insistiendo en que ganó las elecciones en Georgia y diciendo que no hay nada malo en decir que se han “recalculado” los votos.

En otro momento, el presidente amenaza al funcionario con posibles consecuencias legales.

“Sabes lo que hicieron y no lo estás denunciando. Eso es un delito. No puedes permitir que eso suceda. Es un gran riesgo para ti y para Ryan, tu abogado”, dice Trump.© Getty Images En Georgia ha habido una auditoria y varios recuentos de los votos, sin que cambie el resultado.

Las críticas a Trump por la llamada han sido generalizadas.

Para la vicepresidenta electa de EE.UU., Kamala Harris, la llamada de Trump fue un “descarado abuso de poder”.

Para el senador demócrata Dick Durbin, el presidente está “desquiciado”, es “peligroso” y su conversación con Raffensperger amerita “una investigación criminal”.

¿Es así? ¿Cometió Trump un delito en su conversación con el secretario de Estado de Georgia?

Los expertos no se ponen de acuerdo.

Si bien una mayoría coincide en que la actitud de Trump fue moralmente condenable o inapropiada, no hay consenso sobre si violó la ley (en el ámbito federal y/o en el estatal).

Los partidarios de acusarlo formalmente de un delito citan el título 52 sección 20511 del Código de EE.UU. que establece que cualquiera que “con conocimiento y voluntad prive, defraude o intente privar o defraudar a los residentes de un estado de un proceso electoral justo e imparcial” está violando la ley.

Otra ley federal establece que es un crimen “conspirar para herir, oprimir, amenazar o intimidar a cualquier persona en el libre ejercicio o disfrute de cualquier derecho o privilegio garantizado por la Constitución o leyes de Estados Unidos”.

A esto se le suma que en Georgia existe una ley estatal que prohíbe que se “solicite, pida, ordene, asedie o intente de cualquier otra manera hacer que otra persona se involucre” en fraude electoral.

“La razón por la que hay una posible ilegalidad es que parece que el presidente está intentando cometer fraude electoral, en ese sentido hay una posible ilegalidad federal y otra estatal”.

Para Greg Woods, profesor de Estudios Judiciales en la Universidad Estatal de San José (California), este caso es comparable al escándalo del Watergate.

“Se da el agravante de que Trump ya fue sometido a un juicio político precisamente por una llamada telefónica, hay un precedente”, apunta Woods en entrevista con BBC Mundo.

Inglaterra regresa al confinamiento estricto ante el riesgo de colapso de su sistema de salud

Inglaterra comenzará un nuevo confinamiento más estricto como medida para frenar el contagio de COVID-19, que amenaza con saturar su sistema de salud.

Boris Johnson, primer ministro de Reino Unido, advirtió este lunes que las próximas semanas serán “las más duras hasta el momento” debido al aumento de casos y el número de pacientes, y que los hospitales enfrentan la mayor presión desde el inicio de la pandemia.

Esta nueva orden de confinamiento llega en un momento en el que una variante más infecciosa del virus se esparce a lo largo de Reino Unido. Una situacción “frustrante y alarmante”, dijo el primer ministro.

Johnson informó que las medidas en Inglaterra estarán vigentes al menos hasta mediados de febrero.

Por su parte, las autoridades sanitarias de Reino Unido recomendaron este lunes que se pase de nivel de alerta 4 al 5, el máximo en la escala que mide el riesgo de que el sistema de salud colapse.

El nuevo confinamiento

Las nuevas medidas que comenzarán a regir en Inglaterra incluyen:

  • Las personas no podrán salir de sus casas, excepto por razones como necesidades médicas esenciales, comprar comida, ejercicio y trabajo para quienes no puedan hacerlo desde casa
  • Todas las escuelas y universidades cerrarán para la mayoría de estudiantes a partir del martes, y se implementarán las clases en línea
  • Los restaurantes podrán vender comida a domicilio, pero no podrán vender alcohol
  • Escenarios deportivos como campos de golf y canchas de tenis permanecerán cerrados, pero los parques estarán abiertos
  • Los deportes de equipo a nivel aficionado estarán prohibidos, pero la Liga Premier de fútbol seguirá adelante
  • Todas las tiendas no esenciales deberán permanecer cerradas

En Escocia también se emitió una orden de quedarse en casa, mientras en Irlanda del Norte las escuelas permanecerán en un “periodo extendido de enseñanza remota”.

EEUU aprueba primeras solicitudes al DACA en años

Más de 170 nuevos solicitantes se han convertido en los primeros individuos en varios años en obtener aprobación para el programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (conocido como DACA), que protege a los inmigrantes que fueron traídos a Estados Unidos siendo menores, reveló el lunes el gobierno federal.

Un informe entregado por el Departamento de Seguridad Nacional (DHS por sus siglas en inglés) a la corte federal de Brooklyn muestra que 171 nuevas solicitudes fueron aprobadas entre el 14 de noviembre y el fin del 2020, mientras que 121 fueron negadas y otras 369 rechazadas. En total, se presentaron 2.713 solicitudes iniciales.

El juez federal de distrito Nicholas Garaufis había ordenado al gobierno federal publicar un aviso público informando que aceptaría las solicitudes bajo los términos vigentes antes de que el presidente Donald Trump pusiera fin al DACA en 2017 con el argumento de que era inconstitucional.

La Corte Suprema federal falló en junio que Trump infringió la ley federal en cuanto a cómo poner fin al programa, pero Chad Wolf, el secretario interino de Seguridad Nacional, dijo que el gobierno no aceptaría nuevas solicitudes y concedería renovaciones por un año en lugar de dos. El DACA protege de la deportación a aproximadamente 650.000 personas y las hace elegibles para recibir permisos de trabajo.

El gobierno federal no apeló una orden de Garaufis emitida en noviembre en donde estipulaba que Wolf estaba en su puesto ilegalmente. Ordenó que se reinstauraran las renovaciones por dos años y exigió que el DHS reportara cuántas solicitudes nuevas fueron rechazadas de junio al 4 de diciembre; la cifra fue de 4.383.

Además de procesar las solicitudes nuevas, el Servicio de Ciudadanía e Inmigración también indicó que aprobó 61.844 renovaciones, mientras que negó 326 y rechazó 2.842 renovaciones en las últimas seis semanas del año.

Se enviaron mensajes a activistas y a abogados que representan a solicitantes del DACA.

El gobierno de Obama lanzó el DACA en 2012, bajo el cual permitía que ciertos inmigrantes que fueron traídos sin autorización al país siendo menores pudieran trabajar y quedaran exentos de ser deportados. Sin embargo, no confirió estatus legal a los beneficiarios.

El presidente electo Joe Biden ha jurado restaurar el DACA a finales de este mes, pero el estatus legal permanente y el camino a la ciudadanía requerirían aprobación del Congreso.

Hace dos semanas, un juez en Houston escuchó argumentos de abogados de Texas y otros ocho estados que intentan poner fin al programa diciendo que el DACA viola la constitución al evadir la autoridad del Congreso en cuanto a leyes inmigratorias,

En representación de los beneficiarios del DACA, los abogados del Mexican American Legal Defense and Educational Fund, o MALDEF, y la fiscalía general de Nueva Jersey pidieron que se desestimara la demanda argumentando que estaba entre los derechos de Obama lanzar el programa.

El juez no emitió un fallo en el momento.

Pedro Pierluisi promete estadidad para Puerto Rico al juramentar

Pedro Pierluisi prometió lograr la estadidad para Puerto Rico y combatir la pobreza, la corrupción y al COVID-19 al prestar juramento el sábado pasado como el nuevo gobernador del territorio estadounidense.

Pierluisi, un demócrata que representó a la isla en el Congreso estadounidense durante ocho años, también prometió dar prioridad a la educación, sacar al gobierno de la bancarrota y aliviar una profunda crisis económica como líder del Partido Nuevo Progresista, el cual está a favor de la estadidad de la isla.

“He escuchado a nuestra gente y reconozco la necesidad de un mejor gobierno”, dijo en un discurso con un tono conciliador. “Necesito que todos luchemos contra nuestros enemigos en común”.

La ceremonia del sábado representó el fin de un caótico periodo de cuatro años en que Puerto Rico tuvo tres gobernadores, incluido el mismo Pierluisi durante un breve periodo luego que el exgobernador Ricardo Rosselló renunció el año pasado tras masivas protestas en las calles.

Pierluisi, de 61 años, hereda una economía estancada, una legislatura dividida, la restructuración de la deuda pública de miles de millones de dólares y un territorio políticamente fracturado que se ha visto fuertemente afectado por la pandemia mientras batalla para recuperarse del paso de huracanes y una serie de sismos.

“Les esperan a él y al país unos años bien difíciles”, señaló el analista político Mario Negrón. “La situación económica es crítica, y a pesar de que va a llegar un dinero del gobierno federal, a la gente se le olvida que a partir de febrero, se va a tener que empezar a pagar la deuda”.

Pierluisi, quien es conocido por ser conciliador, liderará a una población descontenta y exhausta tras obtener la menor cantidad de votos en la historia de Puerto Rico. Obtuvo cerca de 33% de los votos, respecto al casi 32% conseguido por Carlos Delgado del Partido Popular Democrático, lo que representa la primera ocasión de que ningún partido logró alcanzar el 40% de los votos.

Los nuevos y antiguos partidos políticos ganaron terreno durante los comicios de noviembre, sin que emergiera alguna mayoría clara en la legislatura de la isla, lo que significa que Pierluisi deberá llegar a un consenso con los miembros de los otros cuatro partidos, dijo Negrón.

“Me gustaría pensar que en este momento de crisis política la gente va a crecer”, comentó. “La experiencia lo que me ha dicho es todo lo contrario”.

Durante los comicios de noviembre, los electores también participaron en un plebiscito no vinculante en el que se preguntó: “Debe Puerto Rico ser admitido inmediatamente dentro de la Unión como un Estado?” Más de 52% de los electores estuvieron de acuerdo pero cualquier cambio a la condición política de la isla debe ser aprobado en el Congreso federal de Estados Unidos. El plebiscito fue el sexto de su tipo en la isla.

El presidente electo Joe Biden ha prometido trabajar con las autoridades locales que apoyan diversas opciones para que Puerto Rico “inicie un proceso justo y vinculante” a fin de que la isla determine su propio estatus.

A pesar de la estadidad buscada por Pierluisi, el analista político Eduardo Villanueva dijo que el nuevo gobernador y su partido enfrentan un problema fundamental: no han dicho que tipo de aportaciones, incluidas las económicas, haría Puerto Rico de convertirse en estado.

Villanueva también subrayó que la agenda de Pierluisi podría ser restringida frente a las facultades de la junta federal de control que supervisa las finanzas de la isla: “Uno no tiene la última palabra y no puede establecer prioridades”.

El Congreso creó la junta en 2016, un año después que Puerto Rico declaró impagable su deuda pública de más de 70.000 millones de dólares, cantidad acumulada en parte debido a los préstamos que gobiernos anteriores solicitaron para cubrir déficits presupuestarios.

Perluisi sucede a la gobernadora Wanda Vázquez, a quien la Corte Suprema de la isla nombró en ese cargo en agosto de 2019 después de la renuncia de Roselló. Vázquez era la secretaria de justicia de la isla, pero como en ese entonces no había secretaria de Estado, la constitución de Puerto Rico disponía que ella asumiera el cargo de gobernadora.

Vázquez perdió después contra Pierluisi durante una caótica elección primaria efectuada a principios de agosto que tuvo que repetirse porque las papeletas no llegaron a tiempo a los centros de votación.

Muchos puertorriqueños censuraron severamente el acto del sábado al aire libre molestos de que Pierluisi invitara a unas 400 personas a pesar de la pandemia y en medio de medidas que prohíben a la gente reunirse en grandes grupos o ir a las playas a menos de que estén haciendo ejercicio.

Pierluisi defendió sus acciones y subrayó que el uso de las mascarillas fue obligatorio y todos los que asistieron habían dado negativo en su prueba de COVID-19. Sin embargo, expertos independientes de salud advirtieron que el evento no dejó de suponer un riesgo.

La isla, de 3,2 millones de personas, ha registrado más de 127.000 casos confirmados y probables de COVID-19 y más de 1.500 muertes.

También juramentó el sábado una nueva legislatura, donde por primera vez las mujeres conforman la mayoría de integrantes en el Senado de Puerto Rico.

EEUU: Republicanos condenan “plan” para anular los comicios

El extraordinario empeño republicano para anular la elección presidencial fue condenado el domingo por numerosos funcionarios y exfuncionarios de la misma corriente política que han advertido que el intento para sembrar dudas en la victoria de Joe Biden y mantener al presidente Donald Trump en el cargo está socavando la confianza de los estadounidenses en la democracia.

Trump ha conseguido el apoyo de una docena de senadores republicanos y hasta 100 representantes republicanos para impugnar la votación del Colegio Electoral cuando el Congreso se reúna en sesión conjunta para ratificar la victoria del presidente electo Joe Biden por 306-232.

Ante la asunción presidencial de Biden el 20 de enero, Trump ha intensificado sus acciones para impedir la tradicional transferencia del poder, destrozando al partido.

A pesar de las acusaciones de Trump de que hubo fraude electoral, las autoridades estatales han insistido en que las elecciones se celebraron sin contratiempos y no hubo pruebas de fraude ni otras irregularidades que pudieran cambiar el resultado. Los estados han certificado sus resultados y los describieron como claros y legítimos. De las más de 50 demandas presentadas por el presidente y sus aliados para impugnar el resultado de los comicios, casi todas fueron desechadas o retiradas. La Corte Suprema federal también ha asestado un par de reveses a Trump.

En una llamada difundida el domingo, puede escucharse a Trump cuando apremia a funcionarios en Georgia a que le “encuentren” más votos.

“Las elecciones 2020 han terminado”, dijo el domingo en un comunicado un grupo bipartidista de 10 senadores, entre ellos los republicanos Susan Collins, de Maine; Lisa Murkowski, de Alaska; Bill Cassidy, de Luisiana, y Mitt Romney, de Utah.

Los senadores escribieron que continuar los intentos para sembrar las dudas en la elección “contraviene la voluntad claramente manifestada del pueblo estadounidense y sólo sirve para socavar la confianza de los estadounidenses en los resultados electorales ya decididos”.

El gobernador de Maryland, el republicano Larry Hogan, dijo: “El plan de miembros del Congreso para rechazar la certificación de la elección presidencial constituye una burla hacia nuestro sistema y quiénes somos como estadounidenses”.

El ex presidente republicano de la Cámara de Representantes, Paul Ryan, dijo en un comunicado que “la victoria de Biden es totalmente legítima” y los intentos para sembrar la duda en los comicios “golpean los cimientos de nuestra república”.

La representante Liz Cheney, de Wyoming, la tercera republicana en jerarquía en la cámara baja, advirtió en un memorando dirigido a sus colegas que las objeciones a los resultados del Colegio Electoral “sientan un precedente excepcionalmente peligroso”.

Otros prominentes ex funcionarios también censuraron las actuales críticas contra los resultados electorales.

En un artículo de opinión en The Washington Post, los 10 ex secretario de defensa vivientes, la mitad de los cuales estuvo al servicio de mandatarios republicanos, exhortaron a las autoridades del Pentágono a que efectúen la transición hacia el nuevo gobierno de manera “total, cooperativa y transparente”.

También señalaron que las acciones para implicar a las fuerzas armadas de Estados Unidos en la solución de las disputas electorales “podría meternos en un territorio peligroso, ilegal e inconstitucional”.

Cámara de Representantes reelige a Pelosi como presidenta en una votación ajustada

La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (demócrata de California), ha sido reelegida este domingo para su puesto en una votación ajustada. La sesión se alargó durante horas debido a que los representantes tuvieron que votar en grupos de 72 como precaución al coronavirus.

Los demócratas se enfrentan a la mayoría más reducida que ha tenido cualquiera de los dos partidos en la Cámara Baja en los últimos últimos 20 años. Comenzaron la sesión con una ventaja de 222 a 211.

El Congreso número 117 se convocó este domingo al mediodía, tal y como recoge la Constitución. Durante el procedimiento, docenas de republicano trataron de sabotear el resultado de las elecciones que dieron la victoria a Joe Biden.

“Desde la división política hasta una pandemia mortal y adversarios en todo el mundo, los obstáculos que tenemos ante nosotros son muchos y graves”, dijo el líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell (republicano por Kentucky), después de prestar juramento junto a otros 31 senadores. “Pero hay también muchas razones para la esperanza”, añadió.

Pelosi, que tiene 80 años y es la primera y única mujer que preside la Cámara Baja, ha dicho que podría ser su último mandato de dos años en el puesto más alto de la cámara.

Varios legisladores demócratas desertaron durante la votación del domingo. El representante Jared Golden (Maine) votó por la senadora Tammy Duckworth (demócrata de Illinois) para que fuera la presidenta de la Cámara, el representante Conor Lamb (Pensilvania) votó por el representante Hakeem Jeffries (demócrata de Nueva York) y las representantes y las representantes Abigail Spanberger, Elissa Slotkin y Mikie Sherrill se abstuvieron.

Estos 20 estados de EE.UU. aumentaron su salario mínimo el 1 de Enero

El viernes pasado, muchos trabajadores con salarios bajos en EE.UU. recibieron un aumento salarial.

Veinte estados aumentaron sus tasas de salario mínimo —algunos en centavos, otros en un dólar o más— como parte de los esfuerzos previamente programados para ajustar las ganancias del costo de vida o para alcanzar metas como el pago mínimo de US$ 15 la hora.

En Nuevo México, el salario mínimo aumentó US$ 10,50, US$ 1,50 más que el salario actual de US$ 9. Y en California, la tarifa para los empleadores con 26 trabajadores o más aumentará de US$ 13 a US$ 14 la hora, el nivel de referencia estatal más alto del país. En Minnesota, la ganancia es de solo 8 centavos, a una tarifa por hora de US$ 10.08 para los grandes empleadores.

Estos 20 estados aumentan su salario mínimo

Diecinueve estados aumentarán sus salarios mínimos el 1 de enero de 2021. El aumento de Nueva York se produjo el 31 de diciembre de 2020.

EstadoNuevo salario mínimoValor de incremento
AlaskaUS$ 10.3415¢
ArizonaUS$ 12.1515¢
ArkansasUS$ 11.00US$ 1.00
CaliforniaUS$ 14.00US$ 1.00
ColoradoUS$ 12.3232¢
FloridaUS$ 8.65
IllinoisUS$ 11.00US$ 1.00
MaineUS$ 12.1515¢
MarylandUS$ 11.7575¢
MassachusettsUS$  13.5075¢
MinnesotaUS$ 10.08
MissouriUS$ 10.3085¢
MontanaUS$ 8.7510¢
Nueva JerseyUS$ 12.00US$ 1.00
Nuevo MéxicoUS$ 10.50US$ 1.50
New YorkUS$ 12.5070¢
OhioUS$ 8.8010¢
Dakota del SurUS$ 9.4515¢
VermontUS$ 11.7579¢
WashingtonUS$ 13.6919¢

El salario mínimo federal de US$ 7,25 por hora no se ha movido desde 2009 y, a partir de 2021, 20 estados de EE.UU. continuarán teniendo un salario mínimo igual o inferior al nivel federal, lo que hace que US$ 7,25 sea su base de referencia predeterminada. El valor del salario mínimo federal alcanzó su punto máximo en 1968 cuando era de US$ 1,60, que valdría alrededor de $ 12 en dólares de 2020.

Aunque algunos de los nuevos aumentos estatales se establecieron años antes, tienen una importancia adicional ahora, cuando los trabajadores con salarios bajos se han visto particularmente afectados por la pandemia de coronavirus.