ESTADOS UNIDOS

Bajan casos de COVID-19 en las Fuerzas Armadas de EE. UU.

Los casos de COVID-19 entre los miembros de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos han disminuido constantemente durante el último mes, mientras aumenta la tasa de vacunación antes de la fecha límite impuesta por el Departamento de Defensa.

El número de casos llegó a 4.902 la semana del 8 de septiembre, pero se redujo a 863 la semana pasada, el número más bajo de casos de las Fuerzas Armadas desde principios de junio, según datos del Departamento de Defensa obtenidos por la VOA.

“El declive, es exactamente como queríamos que fuera”, dijo el miércoles a la VOA el portavoz del Departamento de Defensa, el mayor Charlie Dietz.

El secretario de Defensa, Lloyd Austin, emitió un memorando el 25 de agosto requiriendo que los miembros del servicio sean vacunados contra COVID-19 o enfrentarían sanciones, dejando los plazos para el cumplimiento de la vacunación a las ramas del servicio.

El mandato de vacunación del Departamento de Defensa se produjo durante una oleada de coronavirus durante el verano en todo el país que fue particularmente impactante para las personas no vacunadas. Casi tantos miembros del servicio murieron en agosto como en todo 2020. Más miembros del servicio murieron en septiembre que en agosto, y ninguno de los que murieron en septiembre estaba completamente vacunado, dijo Dietz.

Según datos sobre tropas en servicio activo obtenidos el miércoles por la VOA, el 91% del Ejército, el 99% de la Armada, el 96% de la Fuerza Aérea y la Fuerza Espacial y el 91% de la Infantería de Marina están total o parcialmente vacunados.

Pero las tropas en servicio activo están vacunadas a una tasa mucho más alta que sus contrapartes de la Reserva y la Guardia, algunas de las cuales tienen fechas límite hasta el 30 de junio de 2022.

Con menos de tres semanas hasta la primera de las fechas de cumplimiento de la vacunación COVID-19 de los militares, aproximadamente uno de cada cinco miembros del servicio de EE. UU., cientos de miles de soldados, aún no ha recibido una sola dosis de vacuna COVID-19.

La fecha límite de cumplimiento de la vacunación COVID-19 de la Fuerza Aérea es el 2 de noviembre para las tropas en servicio activo y el 2 de diciembre para los aviadores de la Guardia y la Reserva.

“Con la fecha límite de la Fuerza Aérea en primer lugar, será interesante ver cómo manejan las cosas. Son nuestro canario en la mina de carbón ”, dijo un oficial militar a la VOA.

Liderazgo militar de Biden responderá preguntas del Senado sobre retirada de Afganistán

Los principales funcionarios militares de Estados Unidos enfrentan preguntas este martes sobre el fin de la guerra en Afganistán y las caóticas semanas finales de la retirada total de las fuerzas estadounidenses del país.

El secretario de Defensa, Lloyd Austin, el jefe del Estado Mayor Conjunto, general Mark Milley, y el jefe del Comando Central de EE. UU., Kenneth McKenzie, aparecerán ante la Comisión de Servicios Armados del Senado para una audiencia sobre el fin de las operaciones en Afganistán y el futuro de los planes contra el terrorismo.

El Pentágono ha defendido la operación de retirada, que incluyó un esfuerzo de evacuación de más de 120.000 personas de Afganistán mientras el Talibán tomaba el control del país por segunda ocasión.

Durante la operación hubo escenas caóticas en el aeropuerto internacional de Kabul e incluso un ataque suicida que mató a 13 soldados estadounidenses y 169 afganos.

Los funcionarios probablemente serán interrogados sobre los planes de la administración Biden para la salida de Afganistán y la decisión de poner fin a la misión de EE. UU. en ese país, así como de eventos específicos en los días finales, como un ataque aéreo que mató a 10 civiles.

Austin, Milley y McKenzie volverán a aparecer el miércoles en el Congreso ante el Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes.

El Partido Republicano bloqueó este lunes en el Senado un paquete legislativo que implica suspender techo de la deuda

El Partido Republicano bloqueó este lunes en el Senado un paquete legislativo para suspender el techo de deuda de Estados Unidos y para extender la financiación del Gobierno hasta diciembre.

La decisión de los republicanos, que tiene como meta dificultar la aprobación de la agenda económica del presidente, Joe Biden, también tiene como consecuencia inmediata que los demócratas deben resolver dos fechas límite urgente en materia fiscal.

La primera será la medianoche del jueves al viernes, cuando el Gobierno se verá abocado a un cierre parcial administrativo por falta de fondos.

La segunda a mediados de octubre, cuando Estados Unidos podría entrar en suspensión de pagos de su deuda nacional.

Los demócratas aprobaron la semana pasada en la Cámara Baja el paquete legislativo tumbado hoy por los republicanos en el Senado que vinculaba las dos urgencias financieras.

El texto ampliaba la financiación del Gobierno hasta el 3 de diciembre y suspendía el techo de deuda hasta diciembre de 2022, además de incluir 28.000 millones de dólares para desastres naturales y 6.000 para los evacuados afganos.

Sin embargo, los republicanos, que votaron en bloque en contra de la medida, argumentaron que no están de acuerdo en aprobar los fondos para el Gobierno y el endeudamiento bajo un mismo paraguas.

Aunque el Senado está dividido 50 a 50, se requieren 60 votos para aprobar este tipo de medidas, por lo que los demócratas requieren de cierta colaboración republicana.

El líder de los republicanos en el Senado, Mitch McConnell, dijo que su partido está de acuerdo en aprobar fondos para el Gobierno para evitar un cierre parcial administrativo a partir del viernes, pero no en la suspensión del techo de la deuda.

“Apoyaremos un texto limpio para evitar un cierre de Gobierno. No daremos votos republicanos para elevar el techo de la deuda”, afirmó.

Para ello, instó a los demócratas a que utilicen un mecanismo legislativo llamado reconciliación que permite aprobar de forma excepcional proyectos con tan solo 50 votos.

Los demócratas, sin embargo, ya llevan semanas debatiendo entre ellos cómo usar este mecanismo para aprobar la agenda económica de Biden, por lo que añadirle el tema de la deuda resulte con toda probabilidad en más discusiones y demoras.

La secretaria del Tesoro, Janet Yellen, ha advertido que, si no se aprueba un nuevo límite de deuda, EE.UU. podría entrar en suspensión de pagos de la deuda nacional en octubre.

Esta situación sobre el techo de deuda, que lleva a Estados Unidos al abismo cada pocos años, se produce porque el Gobierno gasta mucho más dinero del que obtiene a través de impuestos federales.

Solo en 2021, se estima que el Gobierno incurrirá en unos gastos de 5,8 billones y tendrá 3,5 billones de ingresos, lo que dejará un déficit de 2,3 billones, de acuerdo con la Oficina de Presupuesto del Congreso.

Biden anunció su plan económico con un recorte de impuestos para unos 50 millones de familias

El presidente Joe Biden habló a la nación el jueves sobre la necesidad de nivelar la economía de Estados Unidos, luego de que los comités de la Cámara de Representantes liderados por los demócratas concluyeran su trabajo esta semana en la elaboración de su plan de infraestructura y gasto social de $3.5 billones de dólares. Ese plan es clave para la agenda de “Reconstruir mejor” de Biden.

Frente a la fecha límite del miércoles para completar sus respectivas partes del masivo plan, el trabajo del comité destacó las divisiones entre los legisladores republicanos y demócratas sobre el tamaño de la propuesta de amplio alcance y cómo quieren pagarla, divisiones que complican el camino a seguir a medida que los demócratas buscan ofrecer una victoria legislativa clave para el presidente.

El jueves, el presidente Biden reiteró por qué cree que el plan debe aprobarse. “Sé que todavía tenemos un largo camino por recorrer, pero estoy seguro de que el Congreso entregará a mi escritorio tanto el plan bipartidista de infraestructura física como el plan Build Back Better que he propuesto”, dijo el presidente el jueves.

“Como he dicho muchas veces antes, creo que estamos en un punto de inflexión en este país, uno de esos momentos en los que las decisiones que estamos a punto de tomar pueden cambiar, literalmente cambiar, la trayectoria de nuestra nación durante años y posiblemente las próximas décadas”, señaló el presidente.

Biden, anunció este jueves que hará un recorte de impuestos que afectara a unas 50 millones de familias de clase media, mientras que los elevará para los más ricos y aseguró que será “un recorte de impuestos para la clase media histórico”, aunque no ofreció detalles al respecto.

En ese sentido, subrayó que el país actualmente está ante la opción de continuar como hasta ahora, con las grandes corporaciones beneficiándose “de forma abrumadora” del crecimiento de la economía, o seguir por un nuevo camino donde se favorezca a todo el mundo, como el que ofrece con el plan de infraestructura.

“Los datos son absolutamente claros: durante los últimos 40 años los ricos se han vuelto más ricos y demasiadas corporaciones han perdido el sentido de la responsabilidad hacia sus trabajadores, sus comunidades y el país”, dijo.

Hace tres días, los demócratas de un comité de la Cámara de Representantes propusieron una subida de impuestos para los más ricos y para las empresas que ganan más de $5 millones de dólares al año.

Los demócratas esperan que esa subida de impuestos sirva para recolectar $2.9 billones de dólares durante 10 años y pagar por el programa de gasto social de Biden, valorado en $3.5 billones de dólares y que su partido quiere aprobar en el Congreso antes de finales de mes.

Ese plan aún no se ha redactado y varios comités del Congreso están ahora viendo qué incluir exactamente en él.

Los demócratas están utilizando una herramienta llamada reconciliación para acelerar el paquete de $3.5 billones de dólares, que constituye una clave de la agenda de política nacional de Biden.

EE UU retoma programa para reunificar a menores centroamericanos con sus familias

El Programa de Menores Centroamericanos (CAM) fue implementado en 2014 y suspendido en 2018 bajo la administración Trump. El gobierno de Biden anunció su restitución en marzo de 2021.

Como parte del ambicioso plan por revertir las políticas migratorias de su predecesor, Donald Trump, el gobierno del presidente Joe Biden anunció hoy la aceptación de nuevas solicitudes a partir de mañana, martes, y la ampliación de las categorías para quienes deseen inscribir a sus hijos en el programa de Refugiados de Estados Unidos.

El Programa de Menores Centroamericanos (CAM, por sus siglas en inglés) se puso en marcha en el año 2014 buscando que algunos menores –mientras estuvieran en sus países de residencia- del llamado Triángulo Norte (Honduras, El Salvador y Guatemala), tuvieran “la oportunidad de ser considerados para su reasentamiento como refugiados en Estados Unidos”, según un documento oficial del Departamento de Estado.

Este proceso fue cancelado en 2018 bajo la administración Trump, si bien en marzo de 2021 la nueva administración anunció su reapertura.SEE ALSO:¿Qué es el Programa de Menores Centroamericanos, reactivado por la Administración Biden?

“Hemos ampliado la elegibilidad de aquellos que pueden solicitar el acceso de sus hijos al Programa de Admisión de Refugiados de EE. UU”, anunció el lunes el Departamento de Estado en un comunicado.

Ampliación del programa

Entre otras, el Gobierno hizo algunas precisiones: “Los menores no deben iniciar el proceso en Centroamérica, deben ser los padres o tutores legales que estén en Estados Unidos y que califiquen para el programa, explicó una funcionaria de la Administración en conferencia de prensa telefónica.

El proceso se inicia este 14 de septiembre y “la expansión de la elegibilidad ahora también incluye a ciertos padres o tutores legales que residen en EE. UU. y que tienen una solicitud de asilo pendiente o una solicitud de visa U pendiente presentada antes del 15 de mayo de 2021”, detalló la funcionaria.SEE ALSO:EE.UU. amplía categoría de tutores legales para menores de Centroamérica

Los solicitantes deberán aplicar por medio de las agencias de reasentamiento y sus afiliadas, que son parte del Programa de Admisión de Refugiados de EE. UU.

Una de las funcionarias en la llamada telefónica se encargó de recalcar que continúan en el empeño de “crear vías legales para la migración para que, sobre todo los niños y las familias, no sean víctimas de los traficantes”, indicó.

La elegibilidad para presentar la petición ahora se amplía hasta incluir a los tutores legales -además de los padres- que se encuentren en EE. UU. y que entren en las siguientes categorías: residencia permanente legal; Estado de Protección Temporal (TPS); libertad condicional; acción diferida (DACA); salida forzada diferida; o retención de remoción.

Desde la llegada de Biden a la Casa Blanca en enero de este año, el flujo de los inmigrantes con estatus irregular que entran por la frontera sur ha aumentado considerablemente, llegando a cifras históricas, según los informes mensuales de la Agencia de Protección Fronteriza (CBP).

Los republicanos en el Congreso han acusado a la administración demócrata de causar “una crisis en la frontera”, lo que ha sido negado en reiteradas ocasiones tanto por el mandatario demócrata como por sus más altos funcionarios.

El Servicio Secreto publicará fotos “nunca antes vistas” del ataque del 11 de septiembre

El sábado 11 de septiembre se cumplen dos décadas de los atentados terroristas contra las Torres Gemelas de Nueva York. Para conmemorar la ocasión, el Servicio Secreto de Estados Unidos ha pasado la semana compartiendo imágenes nunca vistas de uno de los días más oscuros de la historia de Estados Unidos.

“Esta semana, al acercarse el 20º aniversario del 11 de septiembre, compartiremos fotos de ese día y de los días posteriores. Algunas se han compartido antes y otras no se han visto nunca. No olvidemos nunca”, escribió el Servicio Secreto, la agencia encargada de proteger la integridad del presidente de los Estados Unidos.

11-S

19 hombres secuestraron cuatro aviones comerciales en la mañana del 11 de septiembre de 2001 y se dirigieron a los principales lugares de interés de Estados Unidos en un ataque orquestado por el líder de Al Qaeda, Osama bin Laden. Se perdieron 2.977 vidas como consecuencia de los atentados, que provocaron cambios irreversibles en el mundo, entre ellos la guerra de 20 años en Afganistán.

Después del 11-S: más seguridad, menos privacidad en viajes aéreos

Pregunte a cualquiera con la suficiente edad para recordar cómo se viajaba antes del 11 de septiembre de 2001 y seguramente obtendrá un recuento de lo que era volar sin obstáculos.

Había un control de seguridad, pero no era ni de lejos tan intrusivo. No había largas filas de control. Los pasajeros y sus familiares podían caminar juntos hasta la puerta de embarque y posponer los abrazos de despedida hasta el último momento posible. En general, una experiencia en el aeropuerto significaba mucho menos estrés.

Todo eso terminó cuando cuatro aviones secuestrados fueron estrellados contra las torres del World Trade Center, el Pentágono y un campo en Pensilvania.

El peor ataque terrorista en suelo estadounidense condujo a mayores medidas de seguridad —a veces llenas de tensión— en los aeropuertos de todo el mundo, destinadas a prevenir que se repita ese terrible día. El cataclismo también ha contribuido a otros cambios, grandes y pequeños, que han dado una nueva forma a la industria de las aerolíneas y, para los consumidores, han hecho que los viajes aéreos sean más estresantes que nunca.

EE. UU. revisará registros del 11 de septiembre con miras a hacerlos públicosEstados Unidos revisará los registros del 11 de septiembre con miras a hacer más públicos

Dos meses después de los ataques, el presidente George W. Bush firmó una legislación que creó la Administración de Seguridad en el Transporte (TSA, por sus siglas en inglés), una fuerza de inspectores federales de aeropuertos que reemplazó a las empresas privadas que las aerolíneas contrataban para manejar la seguridad. La ley requirió que todas las maletas facturadas fueran revisadas, que se reforzaran las puertas de la cabina y que se pusieran más agentes federales aéreos en los vuelos.

No ha habido otro 11 de septiembre. Ni siquiera algo cercano. Pero después de ese día, volar cambió para siempre.

Nuevas amenazas, preocupaciones sobre la privacidad

Las medidas de seguridad evolucionaron con las nuevas amenazas, por lo que se pidió a los viajeros que se quitaran los cinturones y sacaran algunos artículos de las maletas para escanearlos. Cosas que claramente podían ser utilizada como armas, como las navajas que usaron los secuestradores del 11 de septiembre, fueron prohibidas.

Después de que el “bombardero de los zapatos” Richard Reid intentara tomar un vuelo de París a Miami a fines de 2001 con explosivos en los zapatos, el calzado comenzó a removerse en los puestos de control de seguridad.

Cada requisito nuevo parecía alargar las filas de los puestos de control, lo que obligaba a los pasajeros a llegar más temprano al aeropuerto si querían realizar sus vuelos. Para muchos viajeros, otras reglas eran más desconcertantes, como los límites de líquidos porque algunos podrían utilizarse posiblemente para elaborar una bomba.

“Es una molestia mucho mayor que antes del 11 de septiembre -mucho más grande- pero nos hemos acostumbrado”, dijo Ronald Briggs mientras él y su esposa, Jeanne, esperaban en el Aeropuerto Internacional de Dallas/Fort Worth su vuelo a Londres el mes pasado. Los jubilados del norte de Texas, quienes viajaban con frecuencia antes de la pandemia, dijeron que les preocupa más el COVID-19 que el terrorismo.

“El punto sobre quitarnos los zapatos debido a un incidente en un avión parece un tanto extremo”, dijo Ronald Briggs, “pero el prerregistro funciona bastante bien y he aprendido a usar un cinturón de plástico para no tener que quitármelo”.

Las largas filas creadas por las medidas posteriores al ataque dieron lugar a los “programas de viajero confiable” PreCheck y Global Entry en los que las personas que pagan una tarifa y proporcionan cierta información sobre sí mismas pasan por los puntos de control sin quitarse los zapatos y las chaquetas ni sacar las computadoras portátiles de sus maletas de cabina.

Con información de Associated Press

EEUU: el Covid-19 no detiene a viajeros: aeropuertos y carreteras abarrotados por el Día del Trabajo

Erika Paz y su hija salieron rumbo a Maui del Aeropuerto Internacional de Los Ángeles (LAX) para celebrar el cumpleaños número 80 de un miembro de su familia durante el largo fin de semana del Día del Trabajo.

“Vamos 12 miembros de la familia”, dice Erika, quien viajó en un vuelo de casi 6 horas, el viernes de septiembre, cuando dio inicio el feriado.

“Nos vamos a quedar 12 días en Maui”, comenta.

Paz, una activista por los derechos de los inmigrantes en el sur de California, se animó a hacer este viaje porque los 12 integrantes de su familia que asisten a la celebración, están vacunados contra covid.

Además reveló que usan mascarillas KN 95, las cuales tienen la capacidad para filtrar las partículas del aire. “Llevamos gel, aerosol y toallas limpiadoras para los asientos y antebrazos del avión”.

Dijo que para mayor protección, ella y su hija se quedarían en una casa rentada.

“No vamos a tener una celebración en especial por los 80 años en un lugar cerrado sino que escogimos Maui porque hay muchos espacios abiertos y las cenas son al aire libre”.

Asimismo dijo que los restaurantes funcionan al 50% de su capacidad y no dejan que nadie entre sin mostrar certificado de vacunación y el uso de mascarilla.

“Para viajar a Maui, tuvimos que poner nuestra información de que ya estábamos vacunados en la página oficial del condado; y nos hicieron bajar una aplicación a través de la cual nos reportarán si alguna persona con la que convivimos estando en Maui, tuvo covid-19”.

Paz reportó que el LAX se encontraba saturado lleno de viajeros con vuelos atrasados por la alta demanda. “Mi familia y yo hemos tratado de cuidar nuestro sistema inmunológico, consumiendo antiinflamatorios como cúrcuma, jengibre y vitamina C; y tratamos de salir lo necesario dos semanas antes del viaje”.

A pesar de la agresiva variante Delta de covid, a diferencia del año pasado cuando los viajes se redujeron al máximo debido a la pandemia, en este feriado por el Día de Trabajo, los angelinos decidieron disfrutar del puente vacacional. Muchos de ellos con la confianza de estar vacunados contra el virus.

Bárbara Ferrer, directora de salud pública del condado de Los Ángeles, dijo que a medida que entramos al fin de semana del Día del Trabajo, muchos tendrán oportunidades de participar en una variedad de actividades con amigos y familias, y se preguntaran si es seguro.

“Cuando hagas planes, piensa en tu riesgo personal y los diferentes factores que incrementan el peligro asociado con las actividades que quieres hacer. Recuerda que vives con otros, y hay un riesgo adicional por cada persona que vive en tu casa”.

Dijo que las mejores protecciones contra covid-19 son: vacunarse, usar mascarilla y la distancia social.

“Entre más protegido estés, más protegidos estarán tus seres queridos”.

Otras protecciones, dijo, involucran abrir ventanas y puertas.

“Cuanto mayor sea tu riesgo personal y peligro de la actividad, más importante es aplicar protecciones adicionales antes de salir a disfrutar de todo lo que el condado de Los Ángeles tiene para ofrecer ”.

Con información de La Opinión.com/Araceli Martínez Ortega

Trump critica “hipocresía” de Twitter al prohibirlo, pero sí dar acceso a “talibanes asesinos”

Donald Trump criticó a Twitter por prohibir su cuenta en esa red social, pero sí permitir que los talibanes usen la plataforma para proporcionar actualizaciones sobre sus violentas conquistas en Afganistán.

“Es una vergüenza cuando piensas que tienes asesinos, atracadores y horribles dictadores y países, y todos están activos menos el (ex) presidente de Estados Unidos, que tenía cientos de millones de personas, por cierto”, dijo el ex mandatario a Newsmax en una entrevista telefónica, el miércoles.

Si bien Trump ha permanecido excluido de la plataforma Twitter desde los disturbios mortales en el Capitolio el 6 de enero, al portavoz de los talibanes, Zabihullah Mujahid, se le permite publicar actualizaciones libremente.

La cuenta no verificada de Mujahid, que se utilizó para proporcionar actualizaciones sobre la captura de ciudades afganas por parte de los talibanes mientras tomaban el control agresivamente del país en días, ha acumulado más de 335,000 seguidores. Otro portavoz de los talibanes, Qari Yousaf Ahmadi, tenía anoche más de 68,000 seguidores.

Twitter emitió una declaración general sobre la presencia del grupo militante islámico radical en la plataforma, pero la compañía no respondió directamente a las críticas del polémico ex mandatario Trump, señaló New York Post.

“La situación en Afganistán está evolucionando rápidamente”, se lee en el comunicado. “También estamos presenciando a personas en el país que utilizan Twitter para buscar ayuda y asistencia. La principal prioridad de Twitter es mantener a las personas seguras y nos mantenemos alerta”.

“Continuaremos aplicando nuestras reglas de manera proactiva y revisando el contenido que pueda violar las Reglas de Twitter, específicamente las políticas contra la glorificación de la violencia, la manipulación de la plataforma y el spam”.

El 8 de enero Twitter anunció que cerraba la cuenta de Trump, cuando aún era presidente y tenía más de 80 millones de seguidores. La compañía dijo en ese momento que lo hacía “debido al riesgo de una mayor incitación a la violencia” tras la insurrección del Capitolio, que involucró en gran medida a sus partidarios, causando cinco muertos.

En mayo, la Junta de Supervisión casi independiente de la red social Facebook votó a favor de mantener su prohibición de la plataforma. El mes pasado, Trump demandó a Twitter, Facebook y YouTube por cerrarle sus cuentas, además de tomar acciones similares contra otros conservadores, en lo que llamó la “censura ilegal y vergonzosa del pueblo estadounidense”.

La demanda colectiva busca daños no especificados por presuntas violaciones de la Primera Enmienda que, según Trump, podrían sumar “billones” de dólares.

Esta semana, Trump arreció sus críticas a su sucesor Joe Biden y hasta pidió su renuncia, no sólo por la “vergüenza” por lo que “ha permitido” que pase en Afganistán, sino por el “tremendo” aumento de casos de COVID-19 y la “catástrofe en la frontera” entre EE.UU. y México, entre otras razones.

Afganistán es el resultado militar más vergonzoso de la historia de EE.UU. ¡No tenía por qué haber sido así!”, afirmó Trump en uno de los numerosos escuetos comunicados enviados a los medios tras la caída de Kabul en manos de los talibanes horas después de la huida del presidente afgano, Ashraf Ghani.

La Casa Blanca asegura que no está “en guerra con Facebook”

“No estamos en guerra contra Facebook”, aseguró la portavoz de la Casa Blanca el lunes (19.07.2021), cuando el presidente Joe Biden también intentaba calmar el ambiente tras acusar el viernes a la red social de “matar gente” por difundir información falsa sobre las vacunas.

“No estamos en guerra contra Facebook, estamos en guerra contra el virus”, dijo Jen Psaki, portavoz de la Casa Blanca.

Poco antes, Biden se refirió a los fuertes comentarios que hizo el viernes respecto de la enorme cantidad de contenido con información falsa sobre las vacunas contra COVID-19 que circula en Facebook.

“Facebook no mata a la gente”, declaró el lunes a la prensa tras un discurso en la Casa Blanca sobre la economía estadounidense.

Sostuvo que son los usuarios de la red social quienes “difunden información falsa, información que puede causar daño a cualquiera que la reciba. Esto está matando gente. Es mala información”. “Esto fue lo que quise decir”, añadió el presidente. 

Facebook ayuda a salvar vidas, y punto”

El viernes, Biden había dicho, en una comentario inusualmente fuerte de su parte, que Facebook y otras redes sociales “están matando” a la gente al permitir la circulación de información falsa que alimenta la desconfianza del público hacia las vacunas.

“Están matando a la gente. La única pandemia que tenemos está entre los que no están vacunados”, dijo.

La respuesta del grupo de Mark Zuckerberg fue mordaz: “Los hechos muestran que Facebook ayuda a salvar vidas, y punto”.

Preocupada ante la perspectiva de que la campaña de vacunación se empantane justo cuando la propagación de la variante Delta provoque un aumento en los casos, la Casa Blanca endureció notablemente su tono la semana pasada contra los grandes grupos tecnológicos, pidiéndoles que luchen más contra la información falsa.

Tribunal concede U$ 125 millones una mujer con síndrome de Down tras ser despedida por Walmart

Una exempleada de Walmart con síndrome de Down, que fue despedida tras plantear sus dudas sobre los turnos de trabajo, ha sido indemnizada con 125 millones de dólares (90.7 millones de euros) tras una demanda.

Marlo Spaeth trabajó en una tienda de Walmart en Manitowoc, Wisconsin, desde 1999 hasta que fue despedida en 2015. Spaeth fue descrita por sus gerentes como una “trabajadora muy dura”.

A finales de 2014, la tienda introdujo un sistema de programación informatizado que analizaba el tráfico de clientes para asegurarse de que había suficientes empleados trabajando cuando la tienda estaba más ocupada.

Según The New York Times, el turno de Spaeth, que era de mediodía a las 16:00 horas, pasó a ser de 13:00 a 17:30 horas.

El cambio brusco preocupó a Spaeth. Al parecer, su familia informó a Walmart tras el cambio de turno de 2014: “Tiene miedo de perder el autobús. Tiene miedo de perder la cena. Es un disgusto para ella”.

Los jefes de Walmart se negaron a cambiar su horario de trabajo a petición de su familia. Spaeth recibió entonces dos advertencias por absentismo y por impuntualidad. Ocho meses después, el supermercado rescindió su contrato y se negó a volver a contratarla.

En una sentencia dictada el jueves, un jurado del tribunal federal del este de Wisconsin declaró que Walmart había violado la Ley de Estadounidenses con Discapacidades, que prohíbe la discriminación de cualquier persona con una discapacidad.

“El jurado reconoció, y al parecer se sintió bastante ofendido, que Spaeth perdió su trabajo por la inflexibilidad innecesaria -e ilegal- de Walmart”, dijo Gregory Gochanour, abogado de la Comisión para la Igualdad de Oportunidades en el Empleo (EEOC), que había demandado a Walmart en nombre de Spaeth.

“Los empleadores, por muy grandes que sean, tienen la obligación, según la ley, de evaluar las circunstancias individuales de los empleados con discapacidades a la hora de considerar las solicitudes de adaptaciones razonables”, indicó Julianne Bowman, directora del distrito de Chicago de la EEOC, en un comunicado.

“La petición de Spaeth era sencilla y su denegación alteró profundamente su vida”.

Se le concedió una indemnización de 125 millones de dólares, que Walmart argumentó que se reduciría a 300 mil dólares debido a una ley federal que limita los daños compensatorios y punitivos a esa cifra. También calificó de “irrazonables” las exigencias de la demanda de la EEOC.

“No toleramos ningún tipo de discriminación, y acomodamos rutinariamente a miles de asociados cada año”, precisó el supermercado, en declaraciones recogidas por The Times.

“A menudo ajustamos los horarios de los asociados para satisfacer las expectativas de nuestros clientes y, aunque el horario de Spaeth fue ajustado, se mantuvo dentro de los horarios que ella indicó que estaba disponible”.

¿Por qué EE.UU. celebra su independencia el 4 de Julio?

 Fue el padre de la patria John Adams quien sugirió por primera vez que los estadounidenses deberían organizar una fiesta anual, un “gran festival de aniversario”, para celebrar la independencia de la nación de manos de la corona inglesa.

En una carta del 3 de julio de 1776 a su amada esposa Abigail, el segundo presidente de Estados Unidos escribió: “Debería ser solemne con pompa y desfile, con espectáculos, juegos, deportes, armas, campanas, hogueras e iluminaciones, desde un extremo de este continente al otro, de ahora en adelante para siempre “. Descargar archivo  Insertar Descargar audio

​​”Si se pudiera traer en vida a John Adams, él estaría muy contento de ver que la nación aún celebra este evento que pensó que debía ser conmemorado para siempre”, dice Mary Beth Norton, profesora de Historia recientemente jubilada en la Universidad de Cornell y autora del próximo libro, 1774: Año de la revolución. “Aunque no lo están haciendo el día que él pensó que lo harían”, agregó Norton.

Adams pensó que la independencia de la nación debía celebrarse el 2 de julio, la fecha en que el Congreso Continental, el cuerpo de delegados que gobernó las colonias estadounidenses, votó en realidad por la independencia de Inglaterra.

La Declaración de Independencia, el documento fundador de la nación, fue fechada el 4 de julio de 1776. Sin embargo, el documento no se firmó hasta el 2 de agosto. Cincuenta y seis delegados finalmente firmaron, aunque no todos a la vez y no todos el 2 de agosto.

“La gente entraba y salía, y cuando tuvieron la oportunidad, vinieron y la firmaron”, dice Norton. “Pero no hubo un momento … de todos ellos esperando a firmar una declaración”.

La Declaración de Independencia dice que todos los hombres son creados iguales y que tienen derecho a la vida, a la libertad y a la búsqueda de la felicidad

Los padres de la patria consideraron que la educación de las mujeres era fundamental para el futuro de la incipiente república e insistieron en que las mujeres, así como los hombres, fueran educados después de la Revolución.

“Básicamente dijeron: Necesitamos a todos los ciudadanos de la República, incluidas las mujeres, ‘aunque no pudieron votar en ese momento y no iban a votar por más de 100 años, necesitamos que sean participantes activos en la nación. Necesitan conocer la historia nacional porque necesitan enseñar a sus hijos'”, dice Norton.

Hoy en día, la forma en que los estadounidenses celebran el 4 de julio difieren. Muchos serán anfitriones o asistirán a asados al aire libre. Los tres alimentos más populares que se consumirán son hamburguesas, carnes a la brasa y perros calientes, según una encuesta reciente realizada por TopCashBack.com. 

Asistir a una celebración de fuegos artificiales también ocupa un lugar alto en las listas de muchas personas.

Hagan lo que hagan, el 86 por ciento de los estadounidenses dicen que planean celebrar activamente el Día de la Independencia

Jim Grossman, director ejecutivo de la Asociación Histórica de Estados Unidos, dijo que cree que el entusiasmo generalizado por las vacaciones se debe al hecho de que el Día de la Independencia honra a todos los estadounidenses.

“Es celebrar las instituciones democráticas, los principios de libertad, los principios de igualdad”, dice. “Todos podemos apoyar eso. No es una sola religión. No es un solo grupo. Honra a todos los estadounidenses por su participación en la cultura cívica, comenzando con un grupo de estadounidenses que se reunieron para declarar que la nación es independiente basándose en un conjunto de principios que son muy admirables”.

Frederick Douglass, un reformador social y escritor que escapó de la esclavitud en Maryland, pronunció uno de los discursos más memorables del 4 de Julio. Destacó la hipocresía de los ideales de libertad en un país donde los esclavos permanecían en cautiverio. Hablando en una celebración del Día de la Independencia el 5 de julio de 1852, Douglass preguntó: “¿Qué es para el esclavo el 4 de Julio?”.

“Básicamente dice: Sí, esto se trata de libertad y eso no nos concierne en este país”, dice Grossman, y agrega que Douglass apuntó a “la distancia entre los principios enunciados en los documentos de fundación de Estados Unidos y las formas en que la política estadounidense y el orden social se habían desarrollado desde la década de 1770”.

Norton cree que los estadounidenses deberían tomarse el tiempo este 4 de Julio para reflexionar sobre su papel para garantizar que Estados Unidos siga siendo una república basados en la idea de que las personas pueden gobernarse a sí mismas.

“Para mí, es un día para reflexionar sobre las responsabilidades de todos hacia la nación, que va mucho más allá de las responsabilidades de los militares hacia la nación”, dice Norton. 

“Creo que es responsabilidad mutua de todos mantener la república … esto era algo que preocupaba mucho a Adams y a los otros líderes de la revolución. Conocían la historia de la república romana y cómo se había convertido en una dictadura”.

Con información de la Voz de America