POLEMICA

La Casa Blanca dice que no enviará a Guantánamo a los migrantes de Haití

La administración del presidente Joe Biden no está enviando a los migrantes de la frontera sur de Estados Unidos a Guantánamo, dijo el jueves la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki.

Reportes de prensa del miércoles dijeron que el Departamento de Seguridad Nacional había emitido un nuevo contrato para operar una instalación de migrantes en Guantánamo para los migrantes haitianos que se acumulan en la frontera de Estados Unidos con México.

“Nunca ha habido un plan para hacer eso”, dijo Psaki. “Creo que hubo cierta confusión relacionada con un centro de operaciones para migrantes, que se ha utilizado durante décadas para procesar a los migrantes interceptados en el mar para su reasentamiento en terceros países”.

Ley de aborto en Texas desata divergencias entre los ciudadanos

Las nuevas regulaciones ponen a prueba el fallo emitido por la Corte Suprema de la nación en 1973, cuando se legalizó la práctica médica en todo el país. Una nueva ley que restringe el aborto entró en vigor en el estado de Texas, después de que la Corte Suprema de Estados Unidos optó por no pronunciarse, ante una solicitud de emergencia que la habría frenado, por no considerarlo necesario.

La norma, conocida como Ley del Latido del Corazón de Texas, prohíbe básicamente el aborto después de que el sonido del latido sea detectado en un ultrasonido, lo cual suele darse alrededor de la sexta semana de embarazo, aun cuando muchas mujeres no saben que están embarazadas, sin excepciones por violación o incesto.

De esta manera, Texas espera disminuir drásticamente los más de 55.000 abortos que se realizan al año.

Se disminuirá “aproximadamente entre 85 y 90%”, ya que, según la asociación Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU), quienes abortan en Texas tienen al menos seis semanas de embarazo.

De hecho, la ley fue adoptada por el Congreso estatal de Texas y el gobernador republicano Greg Abbott la ratificó el pasado mes de junio.

“Es una ley favorable que convertirá a Texas en uno de los primeros estados en poner fin a los abortos”, señaló entonces en Twitter el autor del proyecto de ley, el representante estatal Giovanni Capriglione.

La ley adoptada plantea que los médicos podrían enfrentar cadena perpetua o multas de 100.000 dólares si realizan abortos prohibidos.

Además, bonifica con 10.000 dólares a quienes denuncien el acto y sus ayudantes, aún si el informante no reside en Texas.

Pero un grupo de opositores y proveedores de aborto apelaron a la Corte Suprema de la nación, para estudiar el caso antes de que la ley entrara en vigor el 1 de septiembre.

Gobierno de Joe Biden aplicará ley federal de 1994 para proteger aborto en Texas

El Departamento de Justicia de Estados Unidos amenazó este lunes con aplicar una ley federal de 1994, que protege el libre acceso a las clínicas que practiquen abortos, en respuesta a la nueva norma de Texas que prácticamente prohíbe este tipo de intervenciones en ese estado.

El fiscal general de EE.UU., Merrick Garland, explicó en un comunicado que el departamento que dirige está explorando de forma urgente todas las opciones para responder a la ley de Texas con el fin de “proteger los derechos constitucionales de las mujeres y otras personas, incluido el aborto“.

Entretanto, el Gobierno federal defenderá a aquellas personas que quieran “recibir o proporcionar” servicios de salud reproductiva con la aplicación de la Ley de Libertad de Acceso a la Entrada a Clínicas (FACE, en inglés), dijo Garland.

El miércoles pasado, entró en vigor en Texas una legislación que prohíbe el aborto a las seis semanas de gestación, cuando puede detectarse el latido del corazón del feto, aunque en muchos casos muchas mujeres ni siquiera saben que están embarazadas. No contempla excepciones en casos de incesto o violación.

Además, permite a particulares presentar demandas civiles contra cualquier persona que ayude a una embarazada a abortar si creen que infringen la prohibición, y ofrece indemnizaciones de hasta 10,000 dólares al demandante si gana el juicio.

Garland indicó que el Departamento de Justicia proporcionará respaldo a la hora de aplicar la ley federal cuando una clínica esté bajo ataque, y en ese sentido subrayó que se han puesto en contacto con las oficinas de los fiscales generales y del FBI en Texas y en otras partes del país para ver cómo hacerlo.

“No toleraremos violencia contra quienes buscan obtener o proporcionar servicios de salud reproductiva, ni tampoco obstrucciones físicas o daños a la propiedad que violen la ley FACE”, advirtió el titular de Justicia.

Esa norma federal, firmada en 1994 por el entonces presidente, Bill Clinton (1993-2001), prohíbe el uso o la amenaza de la fuerza para interferir o intimidar a las personas en busca de un aborto en una clínica, así como causar daños materiales de forma intencionada a centros que ofrezcan servicios reproductivos.

El jueves, el presidente, Joe Biden, ordenó movilizar todos los recursos de que dispone su Gobierno para proteger el derecho al aborto en Texas, tras la entrada en vigor de la ley estatal impulsada por los republicanos.

Biden solicitó al Consejo de Políticas de Género y a la Oficina del Abogado de la Casa Blanca “un esfuerzo gubernamental integral”, en el que estén especialmente implicados el Departamento de Justicia y el de Salud y Servicios Humanos para “garantizar que las mujeres en Texas tengan abortos seguros y legales”.

Horas después de la entrada en efecto de la ley de Texas el miércoles, el Tribunal Supremo del país, con una mayoría conservadora reforzada, decidió no bloquear la legislación.

Con información de Efe.

Restrictiva nueva ley de aborto de Texas “viola descaradamente derechos”, dice Biden

El presidente de Estados Unidos, el demócrata Joe Biden, reaccionó este miércoles (01.09.2021) al conocerse la entrada en vigor de una restrictiva ley de aborto en Texas, señalando que defenderá el derecho de las mujeres y acusando que la norma “viola descaradamente el derecho constitucional”. El cambio aplicado en Texas prohíbe a las mujeres elegir si acaban con su embarazo a las seis semanas de gestación.

“Esta ley radical de Texas viola descaradamente el derecho constitucional establecido en el Roe v. Wade y mantenido como precedente durante casi medio siglo”, señaló el mandatario, refiriéndose al histórico fallo de la Corte Suprema de 1973 que estableció el derecho al aborto en Estados Unidos hasta los seis meses de gestación. “Protegeremos y defenderemos” este derecho, subrayó.

Biden criticó que la ley va “a complicar enormemente el acceso de las mujeres a los servicios de salud que necesitan, especialmente en comunidades de color o de menores recursos”. Además, cuestionó que “de manera escandalosa, delega en los ciudadanos particulares la persecución de quien pueda ayudar” a las mujeres a abortar”.

La ley entró en vigencia luego de que el Tribunal Supremo no se pronunciara sobre una solicitud de urgencia presentada por clínicas en ese estado para bloquearla. Los centros médicos aseguraron que ahora se prohíben los cuidados “a al menos el 85 por ciento de las pacientes” que desean someterse a un aborto. La norma, conocida como Ley 8 del Senado, estará en funciones mientras el Supremo, que cuenta con una mayoría conservadora, adopta una resolución.

No existe una ley similar

La legislación permite a particulares presentar demandas civiles contra cualquier persona que ayude a una embarazada a abortar infringiendo la prohibición, y pone como límite seis semanas de gestación, etapa en la que muchas mujeres no saben que están embarazadas. De hecho, la ley prácticamente veta el aborto, al no considerar excepciones en casos de incesto o violación. No existe otra ley similar en Estados Unidos, pues todas las presentadas hasta ahora habían sido bloqueadas por los tribunales.

El gobernador republicano Greg Abbott firmó en mayo el proyecto que ahora es ley. Grupos de derechos humanos y civiles, como la asociación Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU), Planned Parenthood (Planificación familiar), el Centro de Derechos Reproductivos, así como proveedores de servicios de aborto, presentaron ya solicitudes de emergencia ante el Supremo para detener el llamado “proyecto de ley del latido del corazón”.

Todo esto se produce cuando el Supremo se prepara para escuchar en su próximo periodo de sesiones, que comienza en octubre, una apelación sobre una ley de Misisipi que prohíbe la mayoría de los abortos después de las 15 semanas de embarazo.

Merkel sobre Afganistán: “Es una lección amarga para afganos que apostaron por una sociedad libre”

Merkel hizo estas declaraciones en una comparecencia ante los medios convocada de urgencia para evaluar la situación en Afganistán, donde Alemania está tratando a pesar del caos de evacuar a sus nacionales y los afganos que han colaborado durante años con sus tropas y el personal diplomático.

“Todos, y por eso también asumo mi responsabilidad, evaluamos erróneamente la situación. Toda la comunidad internacional dio por supuesto que podríamos seguir con la ayuda al desarrollo” en Afganistán, afirmó.

La canciller calificó los sucesos de los últimos días, que culminaron con la toma de Kabul por parte de los talibanes, de “amargos”, “dramáticos” y “horribles”. La intervención internacional más allá de las operaciones antiterroristas, agregó, ha sido “un esfuerzo sin éxito”.

Perdidos esfuerzos por crear un Estado de derecho en Afganistán

Merkel consideró que la intervención de Estados Unidos y sus aliados durante casi 20 años en Afganistán ha logrado que actualmente no pueda prepararse desde el país un ataque terrorista como el del 11 de septiembre. Sin embargo, todos los esfuerzos internacionales para crear un Estado democrático y de derecho “no se ha logrado cómo nos lo habíamos propuesto”.  Es una lección “amarga” para millones de afganos que apostaron por una “sociedad libre”, “democracia”, “educación” y “los derechos de las mujeres.”

La canciller indicó que, además de los alemanes en el país, Berlín está trabajando para evacuar a todos los afganos que colaboraron con el Ejército alemán y la policía, un grupo de unas 2.500 personas, de las que 1.900 ya se encuentran en Alemania y otros países. “Haremos todo los que esté en nuestra mano para sacarlos del país”, aseguró.

UE deberá reunirse en consejo europeo extraordinario

El domingo por la tarde salieron los primeros alemanes -unos 40 miembros de la embajada- en un avión estadounidense rumbo a Doha y se espera que en las próximas horas puedan abandonar el país el resto de ciudadanos alemanes.

El caos en el aeropuerto de Kabul, no obstante, está dificultando la evacuación. De hecho, los tres aviones de transporte militar A400M que Berlín ha enviado a Afganistán aún no han podido aterrizar en la capital.

Merkel subrayó que esta situación generará una oleada de refugiados y que será preciso ayudar a los países vecinos para estabilizar la situación y que no degenere en una crisis de migrantes como en 2015.  Por eso, avanzó que los líderes de la Unión Europea (UE) deberán reunirse en un consejo europeo extraordinario para acordar cómo ayudar a los países vecinos de Afganistán.

Cuomo renuncia bajo protesta la gobernación de Nueva York

Tras las acusaciones de acoso, el gobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, dijo este martes que renuncia a su cargo. La dimisión entrará en efecto en 14 días.

“La mejor manera en que puedo ayudar es si me hago a un lado y dejo que el gobierno vuelva a gobernar”.

Un informe publicado la semana pasada por la fiscal general de Nueva York, Letitia James, detalló las acusaciones de 11 mujeres y encontró que Cuomo se involucró en “tocamientos no deseados y no consensuales”, entre otras acusaciones. El gobernador rechazó esas acusaciones en reiteradas oportunidades.

Cuomo calificó la capacidad de tener un gobierno funcional durante esta pandemia como una “cuestión de vida o muerte”.

“Amo Nueva York y los amo”, dijo emocionado en un mensaje a los ciudadanos de Nueva York. “Trabajo para ustedes”, dijo dirigiéndose a los neoyorquinos, y “hacer lo correcto es hacer lo correcto para ustedes”.

Además, llamó a la vicegobernadora Kathy Hochul “inteligente y segura” y agregó que la transición “debe ser perfecta” y “ella puede ponerse al día rápidamente”.

Arrestan en Miami a magnate venezolano por supuesta corrupción en la compra de alimentos

A lo largo de la última década, el afluente venezolano Naman Wakil viajó por todo el mundo en busca de negocios mientras vivía con su familia en un lujoso apartamento de Coconut Grove de $3.5 millones con vista a la Bahía de Biscayne.

El martes por la mañana, agentes federales arrestaron a Wakil en un vasto caso de conspiración de lavado de dinero, acusándolo de acumular ilícitamente una fortuna de cientos de millones de dólares a través de contratos de alimentos y petróleo con el gobierno venezolano y luego desviar parte del dinero sucio hacia el lujoso mercado inmobiliario de Miami-Dade.

Wakil es acusado por las autoridades de Estados Unidos porque invirtió sus ganancias que obtuvo ilícitamente en el apartamento de su familia en Residences at Vizcaya, en Hiawatha Avenue en Coconut Grove, así como en unidades en Brickell Avenue, en el centro de Miami, y en el Porsche Design Tower en Sunny Isles Beach, entre otros activos inmobiliarios.

El abogado defensor de Wikil, Stephen Binhak, no pudo ser contactado de inmediato para hacer comentarios. Se espera que Wakil, de 59 años, tenga su primera audiencia en un tribunal federal esta semana.

El arresto de Wakil fue realizado por la unidad de Investigaciones de Seguridad Nacional, que ha estado a la vanguardia de los casos de corrupción y lavado de dinero venezolanos en Miami.

Wakil es el más reciente de una serie de empresarios con conexiones políticas en Venezuela que han sido acusado en la corte federal de Miami de explotar sus vínculos con altos funcionarios de los regímenes del ex presidente Hugo Chávez y del actual gobernante, Nicolás Maduro, para enriquecerse a través de contratos gubernamentales inflados, préstamos lucrativos y el rígido esquema cambiario.

La mayor parte del dinero extraído ha terminado en cuentas bancarias suizas y extranjeras, junto con inversiones en bienes raíces del sur de Florida.

La malversación de miles de millones de dólares del gobierno socialista de Venezuela, particularmente de su principal fuente de efectivo, la compañía petrolera nacional conocida como PDVSA, ha contribuido al drástico colapso económico de la nación sudamericana, obligando a millones de personas a huir a países vecinos y a Estados Unidos, aseguran las autoridades estadounidenses.

Wakil, un empresario de origen sirio, ganó notoriedad en 2016 cuando apareció en una serie de artículos elaborado por la cadena McClatchy, empresa matriz de el Miami Herald, sobre los Papeles de Panamá, que expuso la creación de miles de empresas fantasmas que controlaban cuentas bancarias en paraísos fiscales por los clientes adinerados de un bufete de abogados panameño, Mossack. Fonseca.

Las compañías de maletín fueron creadas para ayudar a los clientes del bufete de abogados a ocultar dinero, realizar inversiones extranjeras y evadir impuestos, según la serie de McClatchy.

En la primavera de 2015, según una nota de McClatchy, un banquero de Citigroup con sede en Miami envió un correo electrónico al bufete de abogados panameño con una consulta sobre un cliente adinerado que necesitaba ayuda.

Los correos electrónicos de Mossack Fonseca filtrados identificaron a ese cliente como Wakil, empresario venezolano con una fortuna estimada en unos $400 millones con intereses comerciales tanto en Carolina del Norte como en Miami.

Wakil quería reducir su obligación tributaria estadounidense y proteger sus activos de los acreedores, indica el memorando de su abogado.

El bufete de abogados panameño propuso crear una serie de fideicomisos y sociedades offshore para el cliente. Pero Wakil se vio envuelto un año después en un escándalo que lo vinculó a un general venezolano en una supuesta estafa que generó ganancias por $76 millones.

Según versiones de la prensa venezolana, Wakil tuvo acceso a fabulosas oportunidades de negocios gracias a sus vínculos en las más altas esferas del gobierno de Venezuela, una nación rica en petróleo.

Wakil, un residente estadounidense con pasaporte venezolano, fue nombrado en un libro de 2015 llamado “El Gran Saqueo”, que alega que el estado venezolano es víctima de prácticas generalizadas de corrupción. Posteriormente, un sitio de noticias de investigación en línea, www.cuentasclarasdigital.org, publicó un informe alegando que Wakil había proporcionado casi $6 millones a los cuñados de un poderoso general venezolano, Carlos Osorio Zambrano, a cambio de un lucrativo contrato de suministro.

Gigi Fernández: “Haters malvados hackearon mi cuenta”

La extenista y medallista olímpica alegó hoy en Instagram que su cuenta de Twitter fue hackeada.

Tras los sucesos de ayer en los que se presentaba a la tenista Gigi Fernández cuestionando la puertorriqueñidad de la ahora medallista de oro Jasmine Camacho-Quinn horas antes de su carrera de 100 metros con vallas , la medallista olímpica de Barcelona ’92 y Atlanta -96 alegó hoy en la mañana que unos “haters malvados” hackearon su cuenta de Twitter.

“Intentemos esto de nuevo con los comentarios de los haters bloqueados… Anoche mi cuenta de Twitter fue hackeada por unos enemigos malvados. De hecho, estaba celebrando con @lottagolf su segundo puesto en el US Open. Ahora está inhabilitado permanentemente. Fin de la historia POR FAVOR !!!”, expresó en su cuenta de Instagram.

EEUU acusa a China del ciberataque a Microsoft Exchange

El gobierno de Estados Unidos acusó el lunes a China del ciberataque al servidor de email de Microsoft Exchange que comprometió decenas de miles de computadoras en todo el mundo este año.

El gobierno y varios países aliados también publicaron una amplia lista de ciberamenazas atribuidas a Beijing, como ataques de ransomware cometidos por hackers asociados al gobierno que atacaron compañías para exigirles rescates millonarios.

El Ministerio chino de Seguridad Estatal ha recurrido a delincuentes informáticos contratados que participaron en tramas de extorsión y robo para beneficio propio, según un alto funcionario del gobierno estadounidense. Ese funcionario informó a la prensa sobre la investigación bajo condición de anonimato.

Los anuncios destacaron la creciente amenaza virtual que suponen los hackers del gobierno chino, al mismo tiempo que el gobierno estadounidense se esfuerza por frenar ataques de ransomware de grupos ilegales en Rusia contra infraestructuras cruciales como un gran oleoducto.

Aunque la acusación no se vio acompañada de sanciones para Beijing, el destacado funcionario que informó a la prensa dijo que Estados Unidos ha abordado directamente el tema con las autoridades chinas y que la Casa Blanca considera que el señalamiento público por parte de varios países envía un mensaje relevante.

El hecho de que piratas informáticos asociados al Ministerio de Seguridad Estatal realizaran un ataque de ransomware resulta sorprendente y preocupante para el gobierno estadounidense, señaló el funcionario. Pero el ataque, en el que se reclamó un cuantioso rescate en dólares a una compañía estadounidense, también dio a las autoridades más información sobre “la clase de comportamiento agresivo que hemos visto por parte de China”.

La Unión Europea también acusó a China por lo que describió como actividades virtuales maliciosas con “efectos significativos” contra instituciones gubernamentales y organizaciones políticas en la UE y su 27 estados miembros, así como contra importantes industrias europeas.

El ataque “se hizo desde el territorio de China con el objetivo de espionaje y robo de propiedad intelectual”, indicó en un comunicado el jefe de política exterior de la UE, Josep Borrell.

Youtuber cubana Dina Stars fue detenida en vivo mientras daba entrevista

La reconocida youtuber cubana Dina Stars, quien abiertamente se ha declarado contraria al gobierno de Miguel Díaz-Canel a propósito de las masivas protestas que están ocurriendo en Cuba, fue detenida en medio de una entrevista en vivo con el programa “Todo es Mentira” del canal español Cuatro.

En medio de la conversación con la entrevistadora Marta Flinch, la youtuber cubana comenzó a realizar señas sin emitir palabras, con una evidente expresión de preocupación en su rostro.

“La seguridad del Estado está ahí afuera (…) No podemos grabar ahora”, dijo la joven que después tuvo que salir a encontrarse con la policía de su país, momento en una amiga de ella se quedó frente a la cámara para otorgar algunos detalles de la situación a las personas que se encontraban presentes en el panel del programa de televisión.

Ante la imposibilidad de la amiga de Dina Stars de poder explicar a cabalidad la situación por la que estaba pasando la joven influencer, debido a que no se podía entender la conversación que esta tenía con la policía, no quedó otra que ver las confusas imágenes del living en donde se estaba llevando a cabo el encuentro.

Acto seguido, Dina Stars regresó a ponerse frente a la cámara para decir con un evidente miedo en sus palabras que “hago responsable al Gobierno de cualquier cosa que me pueda pasar”.

Finalmente la conductora del espacio televisivo le preguntó a la influencer, “¿te van a detener?”, ante lo que ella respondió:  “No lo sé, me dijeron que les acompañe”.

De acuerdo a los datos de la organización Movimiento San Isidro (MSI), actualmente en Cuba hay un listado de personas de las que se desconoce su paradero, el cual se eleva hasta los 100 desaparecidos.

‘Patria y vida’: conozca la canción de rap que irrita a la dictadura de Cuba

De acuerdo a la historia oficial cubana, en medio de la revolución de los años cincuenta, “Patria o muerte” fue uno de los emblemas de Fidel Castro y otros guerrilleros durante la guerra. Un lema que se ha repetido millones de veces en discursos, estatuas o propaganda oficial, tan famoso como “Hasta la victoria siempre”. Pero casi seis décadas después, un grupo de músicos se atrevió a insultar el logo oficial y el Gobierno de Cuba, que no logró detener la difusión digital de la canción, respondió con profunda irritación. Todo empezó la semana pasada, el martes 16 de febrero, cuando los artistas publicaron en varias plataformas una canción llamada Patria y vida.

En la canción, los raperos cubanos Maykel Osorbo y El Funky –que viven en la isla– junto con otros músicos que viven fuera de Cuba, como Gente de Zona, confrontan el lema al título del tema. “Ya no gritemos ‘Patria o muerte’, sino ‘Patria y vida”, dice una de las estrofas.

En una entrevista para CubaNet, el rapero El Funky definió el tema como un himno de libertad y describió las complicaciones que supuso grabar el video por el miedo de las personas a las represalias. “No te quieren alquilar unas luces, no te quieren alquilar unas cámaras. Todo fue corriendo, bajo tremendo misterio en una casa pudimos poner los telones negros aquellos, para poder hacer el video, y gracias a Dios salió. Pero ya tú sabes, bajo presión. Todo bajo presión”.

La edición del video es tan crítica como su letra. Comienza con la quema de un dibujo del héroe cubano José Martí, y las cenizas dejan ver detrás un dólar con la cara de George Washington (“Cambiando al Che Guevara y a Martí por la divisa”, dice la canción sobre el poder del dinero). En la segunda mitad del vídeo se ven imágenes de represión de la policía contra el movimiento de jóvenes San Isidro, un grupo disidente formado por artistas e intelectuales del país. También aparece una imagen del líder del movimiento, el artista Luis Manuel Otero Alcántara, abrazando la bandera cubana: hace tres semanas, tanto Otero como el rapero Maykel fueron detenidos temporalmente por las autoridades después de manifestarse frente el parlamento para exigir la renuncia del ministro de Cultura.

La reacción del Gobierno

En menos de una semana, la canción sumó más de un millón y medio de reproducciones en YouTube y, aunque el Gobierno cubano ha intentado durante años tener más control sobre el discurso político en redes, no pudo detener su expansión como fuego. Como respuesta, el jueves en la noche el Ejecutivo logró que se interrumpiera la transmisión regular en los canales oficiales para pasar el himno nacional a las 21.00 horas. El viernes, el presidente cubano, Miguel Díaz-Canel usaba su cuenta en Twitter para defender el lema castrista. “Quisieron borrar nuestra consigna y Cuba la viralizó en redes”, escribió.

El esfuerzo por acallar a los raperos reforzó la canción en vez de censurarla. En Twitter, como el líder cubano, el director de la División de las Américas Human Rights Watch José Miguel Vivanco denunció los hechos mientras difundía el vídeo a sus 159.000 seguidores en América. “Anoche dos activistas independientes [Osmel Adrián Rubio y Anyell Valdés] escribieron Patria y vida en el portal de su casa en La Habana. Hoy las fuerzas de seguridad del régimen sitiaron la casa y les cortaron el internet. Así de nervioso está el régimen por esta canción”. La vicepresidenta del Parlamento Europeo, Dita Charanzová, también compartió el tema.

“Casi no encuentro ningún referente que no sea Donald Trump en el que un presidente responda a los artistas difamándolos”, dijo a El PAÍS el escritor cubano Carlos Manuel Álvarez. “En Cuba no solo lo hace Díaz-Canel, sino también todo el aparato del Estado. Esta situación refleja la fragilidad o el estado de miedo que tiene el Gobierno cubano, que puede sentir que una canción compuesta por seis o siete músicos pone en peligro su estabilidad política”.

El episodio es un nuevo capítulo en la apasionante historia política de la música cubana, en la que algunos cantantes se mantuvieron cerca del régimen (como el trovador Silvio Rodríguez), otros se convirtieron en símbolos del exilio cubano (como la reina de la salsa, Celia Cruz) y, más recientemente, muchos jóvenes raperos que vivían en la isla enfrentaron al Ejecutivo con sus versos inspirados en el hip hop más crítico de Estados Unidos (como Los Aldeanos, ahora en Miami, que hablaban desde ya hace unos años de La Habana que había “cambiado al Che Guevara por dinero”).

Trump demanda a Facebook, Twitter y Google por censura

El expresidente estadounidense anunció este miércoles 7 de julio que interpondrá una demanda colectiva contra Facebook, Twitter y Google, intensificando su batalla por la libertad de expresión en las redes, tras la censura de la que se dice víctima.

“Estoy presentando, como representante principal, una demanda colectiva contra las grandes tecnológicas, incluidas Facebook, Google y Twitter, así como sus directores ejecutivos, Mark Zuckerberg, Sundar Pichai y Jack Dorsey”, anunció Trump en su club de golf de Bedminster, Nueva Jersey.

Los tres grupos “implementan una censura ilegal e inconstitucional”, añadió el líder republicano de 75 años que fue suspendido en Facebook y Twitter tras el mortal asalto de sus simpatizantes al Capitolio el 6 de enero.

“Estamos pidiendo a la Corte Federal del Distrito Sur de Florida que ordene el fin inmediato de la censura ilegal y vergonzosa por parte de grupos de redes sociales dirigida a estadounidenses”, dijo. “Exigimos (…) el fin del silencio forzado”, reclamó.

“Nos alzamos por la democracia estadounidense al defender los derechos a la libertad de expresión de cada estadounidense: demócrata, republicano, independiente, lo que sea”, dijo Trump. “Esta demanda es solo el comienzo”, añadió.

Trump, quien dice ser acompañado en la demanda por miles de ciudadanos que han sido excluidos de redes sociales, aseguró que busca el fin inmediato de la censura, las listas negras y lo que llama la “cancelación” de personas que comparten sus posiciones políticas.