POLEMICA

Trump insinúa que es inmune al virus y anima a la gente a salir

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, insinuó este lunes tras dejar el hospital que ya es inmune al coronavirus y animó a la gente a salir y no temerle a la COVID-19 al escenificar un regreso triunfal a la Casa Blanca.

“Sé que hay un peligro, hay un riesgo, pero eso está bien. Ahora estoy mejor, quizás soy inmune, no lo sé. Pero no dejen (que el virus) domine sus vidas, salgan, tengan cuidado”, dijo Trump en un video grabado justo al llegar a la Casa Blanca y compartido en Twitter.

Trump, de hecho, difundió dos vídeos en su red social favorita, el primero de imágenes de su llegada en helicóptero a la Casa Blanca con música heroica de fondo y el segundo de un breve discurso grabado minutos después del aterrizaje.

“He aprendido muchas cosas sobre el coronavirus y una cosa que se del cierto es: no dejen que les domine, no le tengan miedo, lo vencerán, tenemos los mejores equipos médicos, los mejores medicamentos, y lo derrotarán”, aseguró el presidente.

“Fui (el viernes al hospital), no me sentía muy bien -añadió-, y hace dos días, me podría haber ido hace dos días, hace dos días ya estaba muy bien, mejor de lo que estado en mucho tiempo”, dijo.

Trump escenificó así un regreso triunfal a la Casa Blanca tras su breve hospitalización de tres días para tratarse de COVID-19, una enfermedad que en Estados Unidos se ha cobrado ya más de 210.000 vidas, más que en ningún otro país en el mundo.

Pese a ese triunfalismo, el médico del presidente, Sean Conley, reconoció que el mandatario “no está fuera de peligro” y que se encuentra de hecho en un “terreno no explorado” por otros pacientes de la COVID-19 debido al tipo de tratamiento que ha recibido.

También aseguró que “en la Casa Blanca tendrá un personal médico prestigioso a su disposición las 24 horas del día” como si siguiese en el hospital.

Cambiarán reglas de próximos debates entre Trump y Biden para evitar caos

El presidente Donald Trump agotó la paciencia de los organizadores de debates presidenciales después de lo ocurrido la noche del martes cuando se enfrentó al demócrata Joe Biden.

La Comisión de Debates Presidenciales de Estados Unidos afirmó este miércoles que cambiará el formato de los dos debates restantes de aquí a las elecciones de noviembre tras el caos de su primer cara a cara la noche del martes.

En un comunicado, la organización señaló que “el debate de la pasada noche ha dejado claro que debería añadirse una estructura adicional al formato de los debates que quedan para garantizar una discusión más ordenada de los asuntos”.

El debate del martes en Cleveland estuvo caracterizado por el caos y las constantes interrupciones por parte de Trump a Biden, que por su parte llegó a perder los papeles en algún momento e insultó al presidente, lo que ha creado polémica por el formato y críticas al moderador, el periodista Chris Wallace, que no logró que ambos hablaran en detalle sobre los asuntos de interés para los votantes.

La Comisión suele trabajar en colaboración con las campañas de los dos candidatos antes de la celebración de los debates para acordar una serie de reglas que rijan el diálogo, y no es habitual que se cambie la estructura una vez que se ha celebrado el primero.

Pese a la controversia por la labor de Wallace, periodista del canal de televisión conservador Fox News, la organización le agradeció por “el profesionalismo y la habilidad que trajo al debate de anoche” y avanzó su intención de “garantizar herramientas adicionales para mantener el orden en los debates restantes”.

Por el momento, la Comisión no ha ofrecido detalles sobre cuáles serán los cambios de formato.

El próximo miércoles, está previsto que tenga lugar en Salt Lake City, el debate entre el vicepresidente, Mike Pence, y la aspirante demócrata a la Vicepresidencia, Kamala Harris.

No se espera que Trump y Biden vuelvan a verse las caras hasta el 15 de octubre en Miami, donde se celebrará en el segundo debate presidencial; que estará seguido de un tercer encuentro que tendrá lugar en Nashville, el 22 de octubre; todo ello antes de los comicios generales, el próximo 3 de noviembre

Entre acusaciones de “payaso” y “socialista” transcurrió el debate entre Trump y Biden

El primer cara a cara entre el presidente de Estados Unidos y candidato republicano a la reelección, Donald Trump, y su rival demócrata, Joe Biden, derivó ayermartes en caos, interrupciones constantes y ataques personales. Estos son algunos de los momentos más comentados empezando por el “¿Por qué no te callas, hombre?” de Biden a Trump.

“¿Por qué no te callas?”

Frustrado por las interrupciones de Trump, que le impedían hilar un discurso con el que, dicho sea de paso, Biden evitaba responder una pregunta del moderador sobre el Tribunal Supremo, el demócrata le espetó al presidente “¿Por qué no te callas, hombre?”.

“Sigue cotorreando, hombre”, agregó Biden, mientras Trump seguía hablando y el moderador optaba por pasar página. “Ha sido una parte muy productiva”, ironizó el que fuera vicepresidente de Barack Obama entre 2009 y 2017, cerrando el que ha sido el momento más comentado del debate

“Me gustaría que mis seguidores vayan a las urnas y vigilen con mucho cuidado, les insto a que lo hagan”, afirmó el presidente al ser cuestionado sobre un escenario en el que no se conozca el ganador de los comicios por días.

“Esto va a ser un fraude como nunca hayan visto, es algo horrible para nuestro país. Esto no va a acabar bien”, auguró Trump, que se negó a comprometerse a esperar el resultado sin declararse ganador: “Si veo decenas de miles de votos siendo manipulados no lo puedo tolerar”.

“Payaso”

Cuando el moderador, Chris Wallace, le dio a Biden “la última palabra” en uno de los bloques del debate, el demócrata respondió: “Es difícil hablar con este payaso”, aunque rectificó en seguida: “Discúlpeme,”.

Supremacismo

Otro de los momentos más comentados ocurrió cuando Wallace instó a Trump a condenar el supremacismo blanco y su violencia, una pregunta muy directa que el presidente regateó con dificultades pero evitando, una vez más, cuestionar a la extrema derecha.

“Seguro, estoy dispuesto (a condenarlo), pero diría que casi todo lo que veo es del ala izquierdista, no del ala de derechas”, dijo el presidente.

“¿A quién le gustaría que yo condenara? Proud Boys (un grupo de ultraderecha) den un paso atrás y estén preparados -continuó Trump-, pero les digo algo, les diré que alguien tiene que hacer algo con Antifa (anarquistas) y la izquierda porque esto no es un problema del ala derechista”.

El moderador

Wallace fue uno de los protagonistas del debate, intentando sin demasiado éxito parar los pies al presidente, pero fue hacia el final del cara a cara cuando el moderador explotó por las interrupciones de Trump a Biden.

“Señor presidente, su campaña acordó que ambas partes tendrían respuestas de dos minutos. Ininterrumpidas. ¿Por qué no cumple con lo que su campaña acordó como regla básica?”, le espetó Wallace, presentador de la conservadora Fox News.

“Nunca cumple su palabra”, sentenció Biden.

Con información de El Español.com

Estados Unidos ofrece recompensa por tres altos ex-funcionarios venezolanos

El gobierno de Estados Unidos anunció que ofrece 20 millones de dólares en recompensas por información que lleve a la captura o condena de tres exfuncionarios de Venezuela acusados de narcotráfico y otros delitos en Miami, entre ellos un exjefe de Interpol.

Se trata de Pedro Luis Martín Olivares, exjefe del área de inteligencia económica del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN); Rodolfo McTurk Mora, quien se desempeñó como titular de Interpol en Venezuela; y Jesus Alfredo Itriago, un exjefe del área antinarcóticos del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas de la nación sudamericana.

El departamento de Estado reveló que ofrece una recompensa de 10 millones de dólares por Martín Olivares, cinco millones de dólares por McTurk Mora y otros cinco millones por Itriago.

Tres años prófugos

Los tres llevan años prófugos de la justicia estadounidense, dijo Ariana Fajardo Orshan, la fiscal del distrito del sur de la FLorida, al efectuar el anuncio junto a funcionarios de la policía antinarcóticos, más conocida como DEA.

“Funcionarios corruptos venezolanos que se llenaron sus bolsillos impidiendo que narcotraficantes fueran arrestados y detenidos, permitieron el ingreso de enormes cantidades de drogas peligrosas a Estados Unidos, amenazando el bienestar de nuestro país”, dijo Fajardo Orshan. “El departamento de Justicia y sus agencias asociadas no descansarán hasta que estos criminales sean llevados a la justicia en Estados Unidos”.

Señalados de varios delitos

Martín Olivares, de 53 años, fue acusado por un gran jurado investigador en abril de 2015. Enfrenta cargos de distribución de cocaína a sabiendas de que sería importada ilegalmente a Estados Unidos, posesión con intento de distribución de cocaína a bordo de una aeronave registrada en este país, y asociación ilícita para importar cocaína.

Investigación periodística revela que Trump no pagó impuestos en 10 años

El presidente de los Estados Unidos, Donald J. Trump, no pagó impuestos federales en 10 años de los últimos 15 años, según una investigación de The New York Times.

En el año en el Trump se postuló para presidente y en su primer año en la Casa Blanca, el ejecutivo pagó solo $750.

Los detalles de las declaraciones de impuestos complican la descripción de Trump de sí mismo como un hombre de negocios astuto y patriótico, revelando en cambio una serie de pérdidas financieras e ingresos del exterior que podrían entrar en conflicto con sus responsabilidades como presidente. Las divulgaciones financieras del presidente indicaron que ganó al menos $434.9 millones en 2018, pero las declaraciones de impuestos reportaron una pérdida de $ 47.4 millones.

La divulgación, que según el Times proviene de los datos de la declaración de impuestos que obtuvo durante más de dos décadas, se produce en un momento crucial antes del primer debate presidencial el martes y semanas antes de una elección divisiva contra el demócrata Joe Biden.

En una conferencia de prensa el domingo en la Casa Blanca, Trump desestimó el informe como “noticias falsas” y sostuvo que ha pagado impuestos, aunque no dio detalles. También prometió que la información sobre sus impuestos “se revelará toda”, pero no ofreció un cronograma para la divulgación e hizo promesas similares durante la campaña de 2016 que nunca cumplió.

De hecho, el presidente ha presentado desafíos judiciales contra aquellos que buscan acceso a sus declaraciones, incluida la Cámara de los Estados Unidos, que está demandando el acceso a las declaraciones de impuestos de Trump como parte de la supervisión del Congreso.

En una conferencia de prensa el domingo en la Casa Blanca, Trump desestimó el informe como “noticias falsas” y sostuvo que ha pagado impuestos, aunque no dio detalles. También prometió que la información sobre sus impuestos “se revelará toda”, pero no ofreció un cronograma para la divulgación e hizo promesas similares durante la campaña de 2016 que nunca cumplió.

Durante sus primeros dos años como presidente, Trump recibió 73 millones de dólares de operaciones en el extranjero, que además de sus propiedades de golf en Escocia e Irlanda incluían 3 millones de Filipinas, 2,3 millones de India y 1 millón de Turquía. En 2017, el presidente pagó $ 145,400 en impuestos en India y $ 156,824 en Filipinas, en comparación con solo $ 750 en impuestos sobre la renta de EE. UU.

Trump encontró múltiples formas de reducir sus impuestos. Ha tomado deducciones de impuestos en gastos personales como vivienda, avión y $ 70,000 para peinarse mientras filmaba “The Apprentice”. Las pérdidas en los negocios inmobiliarios de propiedad exclusiva y administrados por Trump parecen haber compensado los ingresos de su participación en “The Apprentice” y otras entidades con múltiples propietarios.

Durante los dos primeros años de su presidencia, Trump se basó en los créditos fiscales comerciales para reducir sus obligaciones fiscales. El Times dijo que $ 9.7 millones en créditos de inversión empresarial que se presentaron después de que Trump solicitó una extensión para presentar sus impuestos le permitieron reducir sus ingresos y pagar solo $ 750 cada uno en 2016 y 2017.

Los pagos del impuesto sobre la renta ayudan a financiar los programas militares y domésticos.

El presidente Trump anuncia a Amy Coney Barrett para la Corte Suprema

El presidente Donald Trump dijo el sábado que está nominando a Amy Coney Barrett, una jueza conservadora de la corte federal de apelaciones, para suceder a la difunta juez Ruth Bader Ginsburg en la Corte Suprema de Estados Unidos.

Trump lo calificó como un “momento de mucho orgullo”, y dijo que Barrett era una mujer de “intelecto imponente” y “lealtad inquebrantable a la Constitución”.

La nominación esperada se produce en un momento crítico de la historia, ya que el presidente cuestiona abiertamente la integridad de las próximas elecciones y no se ha comprometido con una transferencia pacífica del poder en caso de que pierda.

En repetidas ocasiones Trump ha dicho que la Corte Suprema necesitaba llenar los nueve escaños antes del día de las elecciones, en caso de que la corte tuviera que evaluar la legalidad de las boletas electorales enviadas por correo a los estadounidenses en todo el país en medio de la pandemia de coronavirus.

Y varios casos importantes se vislumbran en el horizonte inmediato, en caso de que se confirme tan rápidamente como esperan los republicanos, incluido uno que podría determinar el destino de la Ley del Cuidado de Salud Accesible (Obamacare).

TikTok recurre de nuevo a la Justicia para impedir bloqueo en EEUU

La red social china TikTok presentó este miércoles (23.09.2020) una petición ante la Justicia de EE.UU. para que impida que la orden ejecutiva emitida por el presidente estadounidense, Donald Trump, surta efecto y la aplicación quede prohibida en el país.

La popular plataforma, propiedad de ByteDance, presentó la petición ante el juez de distrito Carl J. Nichols de Washington DC, y en ella alegó que una prohibición de estas características atentaría contra la libertad de expresión y se saltaría el debido proceso.

En la documentación entregada al juez, la firma pidió que este resuelva antes de la medianoche del domingo, el nuevo plazo para una potencial prohibición tras la extensión decretada por el propio Trump el fin de semana pasado después de aprobar preliminarmente el acuerdo alcanzado entre ByteDance y las estadounidenses Oracle y Walmart.

Si el juez no accede a la petición y no se produce ninguna novedad entre hoy y el domingo, Google y Apple, que controlan las dos principales tiendas virtuales para móviles, se verían forzadas a retirar TikTok de las mismas en EE.UU. en cumplimiento de la orden presidencial.

Jueza suspendió la prohibición de WeChat y Tik Tok en EEUU

La jueza asentada en Califirnoa Laurel Beeler suspendió provisionalmente la orden ejecutiva del presidente Donald Trump para descargar la aplicación WeChat.

La decisión fue en respuesta a demandantes que dijeron ser afectados por la prohibición del mandatario.

“La evidencia de los demandantes refleja que WeChat es efectivamente el único medio de comunicación para muchos en la comunidad”, consideró la jueza Beeler en su opinión. “No solo porque China prohíbe otras aplicaciones, sino también porque los hablantes de chino con dominio limitado del inglés no tienen más opciones que WeChat”.

Según un reporte de CNN, la orden también está bajo escrutinio de la Primera Enmienda, ya que la prohibición del mandatario no proporciona suficiente evidencia de que está estrechamente diseñada para resolver las preocupaciones de seguridad nacional.

La jueza incluso se alineó a los demandantes, quienes consideran que si hay preocupaciones de seguridad nacional, el Gobierno de EE.UU. debería prohibir descargar la aplicación en dispositivos gubernamentales.

“Existen alternativas obvias a una prohibición total, como prohibir WeChat en los dispositivos gubernamentales, como ha hecho Australia, o tomar otras medidas para abordar la seguridad de los datos”, expone la magistrada.

El Departamento de Comercio había emitido restricciones contra TikTok y WeChat que debían entrar en vigencia este domingo por la noche.

La jueza Beeler también bloquea el esfuerzo de la Administración Trump para restringir que las empresas de infraestructura de internet transporten o alojen el tráfico de WeChat.

Los candidatos de Trump a la Corte Suprema son una señal de alarma para los demócratas

Donald Trump ha presentado su lista de candidatos para ocupar puestos de jueces en la Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos. A primera vista, la cuestión parece algo  macabra, ya que esos jueces son nombrados de forma vitalicia, es decir, que Trump solo podría sentar en el estrado a uno de sus propios candidatos cuando muera o enferme gravemente uno de los nueve jueces que ahora conforman la máxima autoridad judicial estadounidense.

En ese sentido, suele especularse con la salud de Ruth Bader Ginsburg, de 87 años, la juez más anciana de la Corte Suprema. Este verano se supo que Bader Ginsburg tuvo que someterse de nuevo a una quimioterapia, pero ella, liberal defensora de los derechos de la mujer, ya ha dejado claro que no desea abandonar su puesto.

Una jugada estratégica en la batalla electoral

Así pues, en la Corte Suprema no hay a la vista a corto plazo vacantes donde Trump, en caso de vencer en las elecciones de noviembre de 2020, pueda sentar de por vida a uno de sus jueces. A pesar de ello, haber revelado su lista de candidatos a la Corte Suprema no es un paso precipitado, sino una astuta jugada estratégica. Dos meses antes de los comicios, Trump quiere atraer a aquellos votantes conservadores que hasta ahora no estaban seguros de si realmente desean darle su voto a Trump.

Carla Bleiker, corresponsal de DW en Washington.

Durante la rueda de prensa en la que anunció los nombres de sus nominados, entre otros, el polémico senador Ted Cruz, Trump hizo una clara advertencia: los candidatos a la Corte Suprema de Joe Biden quitarán las armas a los estadounidenses, legalizarán el aborto durante la gestación avanzada y abolirán  la pena de muerte. El mensaje que lanza Trump con su lista es claro: “De acuerdo, no les gusta todo lo que presidente hace y postea por Twitter, pero si quieren leyes conservadoras que protejan sus valores tradicionales, deben votar por Trump”.

Señal de alerta para la América liberal

Ya antes de las elecciones de 2016, Trump presentó su lista de posibles candidatos a la Corte Suprema, con el fin de convencer a republicanos recalcitrantes de votar como presidente de EE. UU. a un antiguo moderador de reality shows. Y su estrategia tuvo éxito. La lista que ahora acaba de hacer pública debería suponer una señal de alerta para los votantes liberales. Actualmente, los jueces conservadores ya son mayoría en la Corte Suprema, con una proporción de cinco a cuatro. Y persiste la incertidumbre sobre si Ruth Bader Ginsburg aguantará otros cuatro años.

Joe Biden no es el candidato soñado por todos los demócratas y esta afirmación aplica sobre todo a votantes jóvenes y progresistas. Pero precisamente este grupo debe tener claro que las opciones a un segundo mandato de Trump mejoran si el día de las elecciones se queda en casa y no vota. Durante un segundo período de gobierno, Trump podría ocupar con toda probabilidad al menos uno de los puestos de juez de la Corte Suprema con uno de sus candidatos. Para los votantes liberales estadounidenses sería una catástrofe que existiera una mayoría fuerte en el más elevado tribunal de Justicia estadounidense, que durante décadas decide sobre temas como el aborto y los derechos LGTB.

Trump resta importancia al legado de la esclavitud en Estados Unidos

El presidente Donald Trump intensificó el jueves sus intentos para atraer a su base central de votantes blancos, restándole importancia al legado histórico de la esclavitud en Estados Unidos y denunciando que las iniciativas para lidiar con el racismo sistémico son divisivas.

Los comentarios del mandatario en el 233er aniversario de la firma de la Constitución equivalen a una defensa de la cultura blanca y una crítica a los demócratas, la prensa y otros, a quienes acusó de tratar de adoctrinar a los niños y avergonzarlos por la “blancura” de sus padres.

Alegó también que la fundación de Estados Unidos “puso en marcha una cadena imparable de acontecimientos que abolieron la esclavitud, aseguraron los derechos civiles, derrotaron al comunismo y al fascismo y construyeron la nación más próspera, igualitaria y justa en la historia humana”. Pero no mencionó los 246 años de esclavitud en el país, incluyendo los 89 años en que se permitió que continuase después de que las colonias se declararon independientes de Inglaterra. Ni reconoció la lucha actual contra la injusticia racial y la brutalidad policial, que han motivado meses de protestas este año.

Desde hace tiempo Trump ha favorecido las guerras culturales en el país, incluyendo el defender la bandera confederada y los monumentos en honor a los rebeldes de la Guerra Civil ante manifestantes que buscan sean retirados. Su discurso el jueves deja entrever que su retórica pudiera volverse incluso más incisiva en las últimas semanas antes de las elecciones, dado que su sendero hacia un segundo período depende en gran parte de generar entusiasmo entre los votantes blancos conservadores.

Cuestionan a Nancy Pelosi por acudir a salón de belleza de San Francisco sin controles sanitarios

La presidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi es centro de una controversia por su visita a un salón de belleza de San Francisco.

De acuerdo con reportes, Pelosi pagó por lavado y secado de cabello en el interior de un negocio de la urbe california pese a que ese tipo de servicios no están permitidos por la pandemia del coronavirus.

Los salones de bellezas fueron autorizados el martes para atender clientes en espacios exteriores. Erica Kious, dueña de eSalon, dijo que uno de los estilistas que alquila una silla en el negocio le avisó el domingo en la noche que tenía la visita de una demócrata de San Francisco. La mujer no explicó por qué autorizó que el estilista prestara los servicios.

En el video de cámara de vigilancia se ve al estilista llevar mascarilla. Pelosi aparece con el cubrebocas en el cuello.

Un vocero de Pelosi dijo que la congresista siempre usa mascarilla y que su presencia en el salón de belleza no violó ninguna ley.

“El negocio ofreció a la presidenta de la Cámara visitar el lunes y aseguraron que la ciudad permitía la presencia de un solo cliente en el negocio”, dijo Drew Hammill, vocero de Pelosi. “La presidenta de la Cámara cumplió con las normas que le presentó el establecimiento”.

Presiones del gobierno de Estados Unidos generaron el cierre del Hotel Marriott en Cuba

La cadena hotelera Marriott anunció este lunes 31 de agosto el cierre de sus operaciones en Cuba, después de que el Gobierno del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se negara a renovarle la licencia para operar en ese país.

«Podemos confirmar que a partir de mañana (martes) Marriott ya no estará operando el Four Points by Sheraton de La Habana», informó a Efe la directora de Comunicación de la compañía para América Latina y el Caribe, Kerstin Sachl.

Aunque lleva tiempo cerrado debido a la pandemia del coronavirus, el Four Points era el único bastión hotelero de Estados Unidos en Cuba, y un ejemplo del acercamiento llevado a cabo en la anterior Administración de Barack Obama (2009-2017) con las autoridades cubanas.

En junio pasado, Marriott había informado de la decisión del Gobierno de Trump de no renovarle la licencia para operar en Cuba, lo que daba de plazo hasta el 31 de agosto para poner fin a sus actividades.

Dicha decisión supuso también la suspensión de cualquier plan que pudiera tener Marriott de abrir nuevos hoteles en la isla.

La cadena hotelera estadounidense tenía también previsto hacerse con el Hotel Inglaterra, de 83 habitaciones y situado en el céntrico Paseo del Prado, a unos pasos del Capitolio y del Gran Teatro Alicia Alonso, pero finalmente no se concretó dicha operación.

El Four Points by Sheraton fue así el único hotel administrado por una empresa estadounidense en Cuba tras el acercamiento y levantamiento de restricciones comerciales iniciada en diciembre de 2014 por el anterior Gobierno de Obama, que el presidente Trump ha ido desmontando poco a poco.

Marriott entró en el mercado hotelero cubano en 2016, gracias a un acuerdo con las autoridades comunistas de la isla, después de lo cual la Administración Trump le revisó y renovó la licencia en 2018, antes de decidir este año suspenderla.

A través de sanciones y la marcha atrás de las medidas aperturistas del Gobierno de Obama, la Administración del presidente Trump pretende reducir en lo posible «el enriquecimiento» del régimen comunista cubano, cuyos «servicios militares y de seguridad usan los ingresos del control de la industria de turismo cubana para oprimir a su propio pueblo».