Tag: ECONOMIA

Secretaria del Tesoro cree que quienes ganen hasta $60,000 deberían cobrar cheque de estímulo de $1,400

La secretaria del Tesoro, Janet Yellen, dijo ayer domingo que los niveles de ingreso que han propuesto demócratas conservadores para restringir qué estadounidenses reciben los pagos directos de $1,400 dólares son muy bajos.

Yellen indico en el programa ‘State of the Union”, de CNN, que pensaba que los estadounidenses que hagan la declaración de impuestos individual y ganen menos de $60,000 dólares anuales deberían calificar para los pagos directos. Senadores como el demócrata Joe Manchin (de West Virginia) ha abogado que los cheques empiecen a disminuir progresivamente a partir de los $50,000 dólares anuales.

“Si piensa en un maestro de escuela primaria o un policía que gana $60,000 dólares al año y se enfrenta a niños que no van a la escuela y personas que pueden haber tenido que retirarse de la fuerza laboral para poder cuidarlos y muchas cargas adicionales, [el presidente Biden] piensa, y yo ciertamente estaría de acuerdo, que es apropiado que la gente de allí obtenga apoyo “, dijo Yellen.

Yellen agregó que la Casa Blanca está negociando con el Congreso “para definir lo que es justo” en términos de disminución proporcional de la cuantía en función del nivel de ingresos y dijo que las familias de clase media en apuros “también necesitan ayuda”.

La secretaria añadió que el presidente está dispuesto a detallar con el Congreso la estructura. Los senadores demócratas ya han indicado que están preparados para impulsar el paquete de estímulos de $1.9 billones de dólares de Biden sin la ayuda de los republicanos. Algunos líderes demócratas como Nancy Pelosi, han dicho que esperan que el paquete se apruebe en dos semanas.

Estados Unidos acumula 443.060 muertos y 26.302.014 casos por covid-19

stados Unidos alcanzó este lunes 26.302.014 casos confirmados del coronavirus SARS-CoV-2 y 443.060 fallecidos por la enfermedad de la covid-19, de acuerdo con el recuento independiente de la Universidad Johns Hopkins.

El balance a las 20.00 hora local (01.00 GMT del martes) es de 1.758 muertes más que el domingo y de 121.603 nuevas infecciones.

El estado de Nueva York sigue como el más golpeado del país por la pandemia con 43.805 muertos, seguido por California (41.159), Texas (37.245), Florida (26.685), Pensilvania (21.651), Nueva Jersey (21.513) e Illinois (21.253).

Otros estados con un gran número de fallecidos son Michigan (15.536), Massachusetts (14.607), Georgia (14.242) y Arizona (13.124).

En cuanto a contagios, California suma 3.332.838, le sigue Texas con 2.408.824, tercero es Florida con 1.727.107, Nuevo York es cuarto con 1.428.839 e Illinois es quinto con 1.126.301.

El balance provisional de fallecidos -443.060- supera con creces la cota más baja de las estimaciones iniciales de la Casa Blanca, que proyectó en el mejor de los casos entre 100.000 y 240.000 muertes a causa de la pandemia.

El nuevo presidente de Estados Unidos, Joe Biden, ha pronosticado que en febrero se superará el medio millón de fallecidos y que en total morirán más de 600.000.

Por su parte, el Instituto de Métricas y Evaluaciones de Salud (IHME) de la Universidad de Washington, en cuyos modelos de predicción de la evolución de la pandemia se fija a menudo la Casa Blanca, calcula que para el 1 de mayo habrán muerto unos 595.000.

Se profundiza déficit comercial en los Estados Unidos

El déficit comercial de Estados Unidos aumentó en noviembre a un máximo desde agosto de 2006, debido a un incremento de las importaciones antes de las fiestas de fin de año.

Las cifras dan cuenta de un aumento de los intercambios por sexto mes consecutivo desde el inicio de la pandemia de coronavirus.

Según los datos del Departamento de Comercio publicados el viernes, el saldo negativo de la balanza comercial de bienes y servicios en noviembre fue de 68.100 millones de dólares, en alza de 5.000 millones de dólares (+8%) sobre octubre.

Se trata del déficit “más alto desde agosto de 2006”, indica la Oficina del Censo, que compila las cifras.

Reino Unido y la UE acuerdan dar “la milla extra” y prolongan la negociación comercial

Aunque inicialmente Bruselas y Londres habían pactado que este domingo 13 de diciembre sería la fecha límite para definir el futuro de las negociaciones; en una llamada telefónica el primer ministro Boris Johnson y la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, acordaron prolongar las conversaciones.

“A pesar del agotamiento después de casi un año de negociaciones, a pesar del hecho de que los plazos se han incumplido una y otra vez, creemos que es responsable en este momento hacer un esfuerzo adicional”, dijeron Johnson y von der Leyen en un comunicado conjunto.

Las partes decidieron extender el tiempo límite que se habían autoimpuesto al considerar que había demasiado en juego para no intentar hasta el final llegar a un acuerdo. Londres y Bruselas están negociando desde principios de este año cómo serán las relaciones comerciales de los británicos con el mercado único europeo a partir del 1 de enero de 2021, cuando Reino Unido finalizará el Brexit y se retirará definitivamente de los beneficios económicos que tienen los países de la Unión Europea. 

Gobierno emite decreto para impedir inversiones estadounidenses en firmas chinas

 El gobierno del presidente Donald Trump dio a conocer ayer jueves un decreto que prohíbe las inversiones estadounidenses en empresas chinas que -según Washington- son propiedad o están controladas por el Ejército chino, elevando la presión sobre Pekín tras las elecciones presidenciales.

La medida, que fue reportada en exclusiva por Reuters más temprano el jueves, podría afectar a algunos gigantes chinos como las firmas de telecomunicaciones China Telecom Corp Ltd, China Mobile Ltd y el fabricante de equipos de vigilancia Hikvision.

A partir del 11 de enero, la orden presidencial prohibiría cualquier transacción de personas estadounidenses en activos de 31 empresas chinas que están desde este año en una lista del Departamento de Defensa por sus nexos con el ejército chino.

En el decreto, Trump dijo que encontró que China está “explotando cada vez más el capital estadounidense para sus propios recursos y permitir el desarrollo y modernización de sus aparatos militares, de inteligencia y seguridad, lo que continúa permitiendo que amenace directamente al territorio de Estados Unidos y sus fuerzas en el extranjero”.

La decisión muestra que Trump, quien fue derrotado por el demócrata Joe Biden en las elecciones del 3 de noviembre, está buscando aprovechar sus últimos meses en la Casa Blanca para aumentar la presión sobre Pekín.

Es probable que el decreto tense aún más los lazos entre las dos principales economías del mundo, enfrentadas por temas comerciales, el manejo chino de la pandemia de coronavirus y sus medidas en Hong Kong.

No importa quién gane las elecciones presidenciales, el dólar seguirá débil

Para el dólar estadounidense, que se ha mantenido débil durante gran parte del gobierno de Donald Trump, el ganador del proceso electoral que está por concluir será irrelevante. Los recortes de impuestos, un déficit mayor y el descenso de las tasas de interés por parte de la Reserva Federal lo han mantenido a la baja y no parece que la tendencia se revierta con un probable triunfo del demócrata Joe Biden.

El dólar sigue siendo una refugio seguro en tiempos de turbulencia. La economía estadounidense registró un crecimiento inusual en el tercer trimestre luego de una caída récord en el segundo trimestre. Esa es una razón clave de por qué el dólar no caería mucho más, incluso si un candidato impugna el resultado de las elecciones en la Corte, como parece que lo hará Trump, señala un análisis de CNN.

“Dudo que vaya a haber una mayor erosión del dólar, se espera su estabilización”, dijo Phil Toews, director ejecutivo de la firma de gestión de activos Toews Corp., en entrevista con CNN Business.

El dólar subió brevemente este año antes de que el covid-19 frenara de golpe la economía de Estados Unidos. Pero hasta ahora ha bajado un 3% en 2020. La caída del dólar ha contribuido a la fortaleza de las grandes empresas. Un dólar más débil presenta beneficios para empresas como Apple, Coca-Cola y Procter & Gamble porque hace que sus bienes y servicios sean menos costosos de comprar en los mercados extranjeros. También hay un beneficio contable. Las empresas pueden reportar mayores ingresos de los mercados extranjeros cuando traducen las ventas internacionales a dólares en sus publicaciones de ganancias trimestrales.

El gobierno de Biden probablemente presionaría por un estímulo aún mayor para los consumidores y los pequeños negocios, especialmente si los demócratas toman el control del Senado. Este gasto probablemente debilitaría el dólar un poco más o, como mínimo, lo mantendría relativamente aplanado.

Biden es partidario de aumentar el gasto gubernamental en infraestructura, así como invertir en programas de energía solar, eólica y otras energías verdes. El aumento en el gasto podría compensar cualquier ingreso adicional que llegue a las arcas del Gobierno si Biden recupera dinero de algunos de los recortes de impuestos de Trump.

Un gobierno del demócrata probablemente adoptaría una postura más suave sobre los aranceles para aliados como Europa, México y Canadá. Eso sería bueno para el dólar. También sería más diplomático con China para abordar cuestiones económicas más allá del comercio, como el robo de propiedad intelectual.

También debes considerar lo que probablemente hará la Reserva Federal. Hay cada vez más sugerencias para que Biden o Trump designen a Jerome Powell para un segundo mandato como presidente de la Reserva Federal.

El mandato de Powell vence en febrero de 2022. Por esta razón, probablemente tendría que ser designado nuevamente el próximo año para tener suficiente tiempo de obtener la confirmación del Senado.

Si Powell permanece en esa posición, los inversores probablemente esperarán que las tasas se mantengan bajas por más tiempo, lo que ejercerá más presión sobre el dólar.

Florida abrió su economía y Miami- Dade mantiene estricto toque de queda

El gobernador de la Florida, Ron DeSantis, dio luz verde el viernes para una apertura total de los negocios y la fase 3, que elimina restricciones relacionadas con el COVID-19.

Sin embargo, los gobiernos locales aún pueden imponer restricciones para sus condados y municipios, aunque no se les permite limitar los restaurantes a menos del 50 por ciento de su capacidad, a no ser que se pueda justificar la decisión.

En Miami-Dade se mantienen vigentes la mayoría de las medidas de emergencia, entre ellas el uso de la máscara y el toque de queda a las 11 p.m. Estas se derivan de órdenes firmadas por el alcalde, Carlos Giménez, y se han hecho cumplir con citaciones civiles y multas.

Todos los negocios pueden abrir, pero el condado tiene la capacidad de imponer pautas y protocolos, dijo un comunicado del alcalde.

Ya los restaurantes estaban operando a mitad de su capacidad, y así se mantendrá. Desde el 14 de septiembre se había extendido el toque de queda una hora más. La decisión fue muy bien recibida por los dueños de negocios, en especial de los restaurantes.

Giménez dijo el viernes por la tarde que habló con la oficina del gobernador y que entendía que mantener el toque de queda en el condado a las 11 p.m. estaba “bien”.

En cuanto al uso obligatorio de la máscara, dijo que el condado podía seguir aplicando la medida en los negocios, pero no estaba tan seguro, sin embargo, sobre el uso obligatorio de cubiertas faciales en todos los lugares públicos.

“Tendremos que hablar con nuestro abogados sobre si podemos poner multas individuales”, dijo Giménez.

También informó el comunicado de su oficina que se suspenden las citaciones civiles que se habían puesto por violar el uso obligatorio de la máscara.

En Miami-Dade el viernes se registró un alza de contagios de 503 con respecto al jueves, y en el estado se registraron 2,847 pruebas positivas de COVID-19.

DeSantis aseguró que no habrá marcha atrás con la nueva medida. También prometió una celebración completa del Super Bowl en el 2021.

Sin sorpresas: Venezuela ocupa otra vez el último lugar en Índice de Libertad Económica mundial

Venezuela sigue siendo el país peor evaluado en el Índice Mundial de Libertad Económica (EFW, por sus siglas en inglés), elaborado por el Fraser Institute de Canadá con el apoyo, en el país, del Centro de Divulgación del Conocimiento Económico para la Libertad (Cedice Libertad), al ubicarse en el último puesto de los 162 países examinados en su última edición.

Este Índice evalúa cinco componentes asociados a la libertad económica: tamaño del gobierno; sistema legal y derechos de propiedad; existencia de una moneda sana; libertad de comercio internacional y regulaciones crediticias, laborales y de negocios.

De todos estos aspectos, la peor puntuación la recibió el país en el apartado de “moneda sana”, al puntuar únicamente 0,98/10. Por el contrario, solamente en el apartado de comercio internacional el país resultó relativamente aprobado, con un puntaje de 6/10.

Es necesario recordar que este estudio es realizado por el Fraser Institute a partir de data que tiene dos años de antigüedad, es decir, los resultados obtenidos corresponden a la situación de libertad económica del país en 2018.

En América Latina, Chile volvió a obtener el primer puesto del EFW 2020, al ubicarse en la posición 16. A escala mundial, los países  con mayor libertad económica son Hong Kong, seguido de Singapur y Nueva Zelanda.

– Interrelación entre libertad económica y confianza –

Aparte de la llamada “data dura” sobre la libertad económica de los países del mundo, el Fraser Institute prepara anualmente una reflexión vinculada al tema y a los elementos actitudinales de la sociedad.

En este sentido, el EFW 2020 se centró en la relación entre libertad económica y tolerancia, en el entendido de que esta última permite que las personas “progresen en la vida social y económica en función de sus méritos y no sobre la base de características determinadas que no estén relacionadas con sus cualidades”.

Las personas que viven en países con altos niveles de libertad económica disfrutan de una mayor prosperidad, más libertades políticas y civiles y vidas más largas.

Curiosamente, el ingreso promedio del 10 por ciento más pobre en los países económicamente más libres es más del doble del ingreso per cápita promedio en los países menos libres.

“Donde las personas son libres de buscar sus propias oportunidades y tomar sus propias decisiones, llevan vidas más prósperas, felices y saludables”, expresó Rocío Guijarro, gerente general de Cedice Libertad.

Adicionalmente, el estudio enfatiza que las instituciones de libre mercado “son tolerantes, especialmente donde hay confianza en la sociedad”.