Tag: ECONOMIA

Banco Mundial: EEUU y China impulsarán crecimiento a fines de 2021

El nuevo reporte semestral de perspectivas económicas del Banco Mundial presentado este martes (08.06.2021) asegura que la economía planetaria crecerá un 5,6 por ciento este año, por encima del 4 por ciento previsto en enero, aunque lo hará de manera desigual con un fuerte rebote de Estados Unidos y China, en plena recuperación tras la crisis desatada por el coronavirus. Como contrapartida, las economías emergentes tendrán una expansión más débil.

“Aunque damos la bienvenida a las señales de recuperación global, la pandemia continúa imponiendo pobreza y desigualdad en la gente de los países en desarrollo en todo el mundo”, señaló David Malpass, presidente del Banco Mundial. “La reanudación del crecimiento a corto plazo no puede compensar la pobreza que la pandemia ha infligido a los más pobres y su impacto desproporcionado en los grupos vulnerables”, añadió.

La entidad estima que los países más pobres tardarán años en recuperar el terreno perdido, y recomendó tomas medidas para acelerar el paso. “Los esfuerzos coordinados a nivel mundial son esenciales para acelerar la distribución de vacunas y el alivio de la deuda, en particular para los países de bajos ingresos”, sostuvo Malpass al presentar el informe.

5,2 por ciento para América Latina

Se espera que cerca del 90 por ciento de las economías avanzadas retomen sus ingresos per cápita en 2022, proceso que será más lento en los mercados emergentes. La economía de Estados Unidos registrará una expansión del 6,8 por ciento este año, tras la contracción del 3,5 por ciento en 2020; China lo hará un 8,5 por ciento, mientras que la zona euro crecerá este año un 4,2 por ciento (-6,6 por ciento en 2020).

En el caso de América Latina, el BM prevé un repunte del 5,2 por ciento este año, por encima de las previsiones del 3,2 por ciento de hace seis meses, aunque matiza que dependerá del “progreso en la vacunación, la relajación de las medidas de restricción y un aumento de los precios de las materias primas”, entre otros factores. Para 2022, en tanto, estima un crecimiento en la región del 2,9 por ciento.

Estados Unidos: empleadores enfrentan problemas para conseguir trabajadores

Los empleadores de Estados Unidos agregaron la modesta cantidad de 559,000 empleos en mayo, por arriba del ligero aumento de abril, indicios de que muchas empresas están batallando para encontrar trabajadores mientras la economía se recupera rápidamente de la recesión provocada por la pandemia.

El crecimiento del mes pasado estuvo por arriba del total revisado de abril de 278.000, informó el viernes el Departamento de Trabajo, pero muy por debajo de la necesidad de fuerza laboral de los empleadores. La tasa de desempleo cayó a 5.8 % desde la previa de 6.1 %.

La velocidad de la recuperación tras la recesión tomó por sorpresa a los empleadores y desató una pelea por los trabajadores disponibles. La reapertura de la economía, alentada por una sustancial ayuda federal y el fuerte impulso de las vacunaciones, desató la demanda acumulada de la gente, deseosa de comer fuera de casa, viajar, comprar, asistir a eventos públicos y visitar a amigos y familiares.

“Hay un vacío entre la economía y el mercado laboral”, dijo Nela Richardson, economista titular en la firma de procesamiento de nóminas ADP.

El aumento de empleos en mayo, comentó, es “más sombrío de lo que uno esperaría dado el sólido crecimiento del estado de la economía”.

Muchas grandes corporaciones, entre ellas Amazon, Walmart, Costco y Chipotle, han subido el salario inicial para atraer a los solicitantes de empleo. También lo han hecho otros empleadores: por segundo mes consecutivo, los salarios aumentaron en mayo, una señal de que las empresas intentan atraer a más trabajadores. Adicionalmente, la semana laboral promedio siguió elevada, lo que indica que las empresas están ampliando los horarios de su personal actual para intentar satisfacer la demanda creciente de los clientes.

Pero incluso así, el número de personas que trabajaron o buscaron trabajo el mes pasado bajó ligeramente en mayo luego de tres meses de aumentos.

El mayor crecimiento del mes pasado fue en hoteles, restaurantes y bares, que agregaron 220.000 puestos. Las tiendas perdieron empleados por segundo mes consecutivo. Y, a pesar de un fuerte mercado de vivienda, la industria de la construcción perdió 20.000 empleos, su segundo mes consecutivo de recortes, probablemente un reflejo de la escasez de suministros y de los precios exorbitantes de materiales de construcción.

La economía se expandió el último trimestre a una sólida tasa anual de 6,4% y los economistas pronostican que el crecimiento en este trimestre alcanzará un espectacular ritmo del 9% o más. Todo este crecimiento, impulsado por los mayores gastos de la gente, ha desatado temores de que se descontrole la tasa de inflación, pero por ahora, ha impulsado principalmente la demanda de empleos.

Conozca cuáles son los falsos “superdólares” que engañaron al mundo durante décadas

La falsificación era tan perfecta que ni siquiera los expertos del servicio secreto de Estados Unidos pudieron determinar inicialmente si lo que tenían delante eran dólares verdaderos o una copia.

Solo tras un sofisticado análisis forense pudieron confirmar que eran imitaciones.

Pero esos billetes de US$100 eran tan milimétricamente perfectos que los apodaron “los falsos superdólares”.

Tenían la misma tinta de cambio de color de alta tecnología que los auténticos dólares estadounidenses.

Además estaban impresos en un papel con exactamente la misma composición de fibras que los originales: tres cuartos de algodón estadounidense y un cuarto de lino.

Las imágenes grabadas eran, en todo caso, más finas que las producidas por la Oficina de Grabado e Impresión de los Estados Unidos.

Una pequeña variación, contó entonces el New York Times, que permitió saber que no eran originales.

Estados Unidos estaba muy alarmado porque las falsificaciones pasaban por los bancos sin ser detectadas, ya que nadie podía notar la diferencia.

Estos “superdólares” circularon por varias partes del mundo en las décadas de 1990 y 2000.

Durante estos años, Estados Unidos decidió cambiar dos veces el diseño de los billetes de US$100, pero los falsificadores consiguieron adaptarse.

Aparecieron en Dinamarca, Francia, Austria, Alemania, Letonia, Rusia, República Checa e Irlanda. También en Rusia.

Durante años fueron un dolor de cabeza para el FBI.

No sabían de dónde venían o quién los estaba produciendo

Y haría falta una operación encubierta de más de 8 años para empezar a efectuar detenciones.

Las primeras se efectuaron en California y Nueva Jersey, después de que los investigadores federales encontraran varios cargamentos de estos billetes en barcos llegados del sudeste asiático.

Los arrestados tenían conexiones con redes criminales internacionales pero hacía tiempo que el FBI sospechaba que estaba pasando algo más grande.

Las falsificaciones no las fabricaban delincuentes de poca monta o cárteles criminales altamente sofisticados, sino el gobierno de Corea del Norte, dijeron las autoridades estadounidenses.

Una y otra vez estos billetes aparecieron en manos de diplomáticos norcoreanos, quizás para aumentar los ingresos del país, que había sufrido una serie de hambrunas y el colapso de su socio, la Unión Soviética.

Sin embargo, Corea del Norte niega cualquier acusación de estar involucrado en la impresión de dinero falso.

“Los norcoreanos han negado estar involucrados en la distribución y fabricación de falsificaciones, pero la evidencia es abrumadora de que lo están”, dijo al New York Times el entonces subsecretario adjunto de financiamiento del terrorismo y delitos financieros en el Departamento del Tesoro Daniel Glaser.

“No hay duda de la participación de Corea del Norte”, afirmó.

Otras autoridades calificaron la falsificación como “un serio asalto al sistema monetario de los Estados Unidos”.

Sin embargo, entre las prioridades del FBI estaba la de parar la circulación de esos billetes en suelo estadounidense.

La llegada de los “superdólares” a sus puertos estaba ligada al contrabando de cigarrillos y drogas.

La agencia diseño un doble plan para atraer el mayor número de criminales involucrados en la trama: una boda falsa y una fiesta de divorcio en la Mansión Playboy.

Funcionó, y se realizaron 87 arrestos en total.

Pero se cree que una pequeña cantidad de falsificaciones de superdólares todavía están en circulación en la actualidad.

Amazon suspendió a la policía venta de tecnología de reconocimiento facial

La empresa Amazon mantuvo su decisión tras las protestas por el homicidio de George Floyd. La compañía continuará sin vender su programa de reconocimiento facial Rekognition a la policía. La medida se adoptó durante el 2020 en plena época del movimiento Black Lives Matter.

Los estudios acreditan que los algoritmos de sus software también discriminan. La tecnología tiende a fallar más con los rostros que no son de personas blancas. Algunos trabajos muestran que un rostro negro tiene 100 veces más opciones de ser mal identificado que uno blanco.

La dificultad está en que en Estados Unidos ese tipo de programas está muy extendido entre las policías. Robert Williams vivió el primer arresto erróneo atribuible al fallo del reconocimiento facial. Su caso puso a todo este sistema tecnológico en ruta hacia una crisis.

La presión ciudadana y de organizaciones civiles provocaron cambios en algunas ciudades. Amnistía Internacional y la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU) se sumaron a las críticas. Así las autoridades prohibieron o congelaron el uso policial de esos sistemas.

Incluso en la Cámara de Representantes se propuso una iniciativa para regular el tema a nivel federal. Claro que en el congreso hasta el momento no se traduce en nada concreto. Amazon planteaba en 2020 que el poder legislativo estableciera “reglas apropiadas”.

El País informa que la compañía contó con las felicitaciones desde la ACLU. El subdirector del programa de Libre Expresión, Privacidad y Tecnología, Nathan Freed Wessler, destacó la medida. “Estamos encantados de que Amazon extienda su moratoria”, expresó el martes.

Wessler aseveró que “la administración Biden y las legislaturas de todo el país deben proteger a las comunidades de esta tecnología prohibiendo su uso policial”. Claro que Rekognition no dejó de usarse y Amazon asegura que la utiliza la policía en las investigaciones de tráfico sexual.

Inflación en Venezuela acelera en abril y alcanza 24,6%

La inflación en Venezuela se aceleró en abril a 24,6% con respecto al mes anterior de 16,1%, según datos publicados el martes por el Banco Central, en medio de la larga recesión económica y el confinamiento por la pandemia del coronavirus.

El salto de los precios obedeció al incremento de la liquidez y a la mayor devaluación de la moneda, según analistas y opositores.

El emisor venezolano reportó que la inflación en los primeros cuatro meses fue de 183,8%, lo que ha seguido deteriorando el salario de los venezolanos. En la nación OPEP un sueldo mínimo equivale a unos 3,3 dólares.

Venezuela lleva siete años de colapso económico, bajos ingresos por la caída de la producción petrolera de una industria afectada por los años de desinversión y no ha logrado salir de la hiperinflación.

La variación interanual de los precios fue 2.940,8%, según cálculos de Reuters.

De los grupos que componen la inflación los que más se aceleraron en abril fueron comunicaciones con una variación de 75,1% y servicios de vivienda que avanzó 44,3%.

También subieron los precios de rubros como alimentos a 24,6% y salud a 25%, en momentos que el país enfrenta una segunda ola de casos COVID-19, con un débil sistema de salud y un lento plan de vacunación.

El gobierno del presidente Nicolás Maduro desde fines de 2018 ha flexibilizado los controles a la economía lo que ha permitido mayores transacciones en divisas y muchas compras de rutina se cancelan con dólares en efectivo, pero en la cuarentena nacional los precios han seguido disparados.

La Fiscalía de Nueva York anuncia una investigación “criminal” contra la Organización Trump

La fiscal general de Nueva York, Letitia James, anunció en la noche de este martes que la investigación en curso de su oficina contra la Organización Trump “ya no es de naturaleza puramente civil”, sino que revisará posibles infracciones “criminales” por parte de la empresa del expresidente republicano. 

“Hemos informado a la Organización Trump que nuestra investigación sobre la organización ya no es de naturaleza puramente civil”, dijo Fabien Levy, portavoz de James. “Ahora estamos investigando activamente a la Organización Trump con un enfoque criminal”.

El portavoz dijo que el nuevo enfoque criminal de la investigación está siendo examinado en conjunto la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Cyrus Vance. Su oficina está examinando millones de páginas de documentos que incluyen las declaraciones de impuestos de Trump.

La Fiscalía de Nueva York comenzó una investigación civil contra la empresa en 2019. Durante los últimos dos años, la oficina ha estado examinando, entre otros delitos potenciales, si la Organización Trump infló indebidamente sus activos en los documentos financieros para garantizar préstamos y obtener beneficios económicos y fiscales, así como la manera en que sus empleados eran compensados.

James ha estado a la palestra de las acciones legales contra la empresa familiar del expresidente. Trump ha dicho anteriormente que la investigación de su oficina está impulsada por motivaciones políticas. 

La investigación contra la Organización Trump se originó a partir de las acusaciones hechas por el exabogado del magnate de bienes raíces, Michael Cohen, quien testificó ante el Congreso en 2019 que Trump había alterado deliberadamente el valor de los activos de la empresa en documentos oficiales.

La investigación de la fiscal alcanzó a un punto crítico en octubre pasado cuando Eric Trump, hijo del presidente y ejecutivo de la empresa, fue depuesto poco antes de las elecciones generales en las que su padre aspiraba a un segundo mandato.

James también lideró una investigación de un año contra la fundación benéfica de Trump, The Donald J. Trump Foundation, lo cual causó su disolución en 2018. Los investigadores dijeron que la organización “funcionaba como poco más que una chequera para servir a los intereses comerciales y políticos de Trump” y que había incurrido en “un impactante patrón de ilegalidades”.

Secretaria del Tesoro cree que quienes ganen hasta $60,000 deberían cobrar cheque de estímulo de $1,400

La secretaria del Tesoro, Janet Yellen, dijo ayer domingo que los niveles de ingreso que han propuesto demócratas conservadores para restringir qué estadounidenses reciben los pagos directos de $1,400 dólares son muy bajos.

Yellen indico en el programa ‘State of the Union”, de CNN, que pensaba que los estadounidenses que hagan la declaración de impuestos individual y ganen menos de $60,000 dólares anuales deberían calificar para los pagos directos. Senadores como el demócrata Joe Manchin (de West Virginia) ha abogado que los cheques empiecen a disminuir progresivamente a partir de los $50,000 dólares anuales.

“Si piensa en un maestro de escuela primaria o un policía que gana $60,000 dólares al año y se enfrenta a niños que no van a la escuela y personas que pueden haber tenido que retirarse de la fuerza laboral para poder cuidarlos y muchas cargas adicionales, [el presidente Biden] piensa, y yo ciertamente estaría de acuerdo, que es apropiado que la gente de allí obtenga apoyo “, dijo Yellen.

Yellen agregó que la Casa Blanca está negociando con el Congreso “para definir lo que es justo” en términos de disminución proporcional de la cuantía en función del nivel de ingresos y dijo que las familias de clase media en apuros “también necesitan ayuda”.

La secretaria añadió que el presidente está dispuesto a detallar con el Congreso la estructura. Los senadores demócratas ya han indicado que están preparados para impulsar el paquete de estímulos de $1.9 billones de dólares de Biden sin la ayuda de los republicanos. Algunos líderes demócratas como Nancy Pelosi, han dicho que esperan que el paquete se apruebe en dos semanas.

Estados Unidos acumula 443.060 muertos y 26.302.014 casos por covid-19

stados Unidos alcanzó este lunes 26.302.014 casos confirmados del coronavirus SARS-CoV-2 y 443.060 fallecidos por la enfermedad de la covid-19, de acuerdo con el recuento independiente de la Universidad Johns Hopkins.

El balance a las 20.00 hora local (01.00 GMT del martes) es de 1.758 muertes más que el domingo y de 121.603 nuevas infecciones.

El estado de Nueva York sigue como el más golpeado del país por la pandemia con 43.805 muertos, seguido por California (41.159), Texas (37.245), Florida (26.685), Pensilvania (21.651), Nueva Jersey (21.513) e Illinois (21.253).

Otros estados con un gran número de fallecidos son Michigan (15.536), Massachusetts (14.607), Georgia (14.242) y Arizona (13.124).

En cuanto a contagios, California suma 3.332.838, le sigue Texas con 2.408.824, tercero es Florida con 1.727.107, Nuevo York es cuarto con 1.428.839 e Illinois es quinto con 1.126.301.

El balance provisional de fallecidos -443.060- supera con creces la cota más baja de las estimaciones iniciales de la Casa Blanca, que proyectó en el mejor de los casos entre 100.000 y 240.000 muertes a causa de la pandemia.

El nuevo presidente de Estados Unidos, Joe Biden, ha pronosticado que en febrero se superará el medio millón de fallecidos y que en total morirán más de 600.000.

Por su parte, el Instituto de Métricas y Evaluaciones de Salud (IHME) de la Universidad de Washington, en cuyos modelos de predicción de la evolución de la pandemia se fija a menudo la Casa Blanca, calcula que para el 1 de mayo habrán muerto unos 595.000.

Se profundiza déficit comercial en los Estados Unidos

El déficit comercial de Estados Unidos aumentó en noviembre a un máximo desde agosto de 2006, debido a un incremento de las importaciones antes de las fiestas de fin de año.

Las cifras dan cuenta de un aumento de los intercambios por sexto mes consecutivo desde el inicio de la pandemia de coronavirus.

Según los datos del Departamento de Comercio publicados el viernes, el saldo negativo de la balanza comercial de bienes y servicios en noviembre fue de 68.100 millones de dólares, en alza de 5.000 millones de dólares (+8%) sobre octubre.

Se trata del déficit “más alto desde agosto de 2006”, indica la Oficina del Censo, que compila las cifras.

Reino Unido y la UE acuerdan dar “la milla extra” y prolongan la negociación comercial

Aunque inicialmente Bruselas y Londres habían pactado que este domingo 13 de diciembre sería la fecha límite para definir el futuro de las negociaciones; en una llamada telefónica el primer ministro Boris Johnson y la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, acordaron prolongar las conversaciones.

“A pesar del agotamiento después de casi un año de negociaciones, a pesar del hecho de que los plazos se han incumplido una y otra vez, creemos que es responsable en este momento hacer un esfuerzo adicional”, dijeron Johnson y von der Leyen en un comunicado conjunto.

Las partes decidieron extender el tiempo límite que se habían autoimpuesto al considerar que había demasiado en juego para no intentar hasta el final llegar a un acuerdo. Londres y Bruselas están negociando desde principios de este año cómo serán las relaciones comerciales de los británicos con el mercado único europeo a partir del 1 de enero de 2021, cuando Reino Unido finalizará el Brexit y se retirará definitivamente de los beneficios económicos que tienen los países de la Unión Europea. 

Gobierno emite decreto para impedir inversiones estadounidenses en firmas chinas

 El gobierno del presidente Donald Trump dio a conocer ayer jueves un decreto que prohíbe las inversiones estadounidenses en empresas chinas que -según Washington- son propiedad o están controladas por el Ejército chino, elevando la presión sobre Pekín tras las elecciones presidenciales.

La medida, que fue reportada en exclusiva por Reuters más temprano el jueves, podría afectar a algunos gigantes chinos como las firmas de telecomunicaciones China Telecom Corp Ltd, China Mobile Ltd y el fabricante de equipos de vigilancia Hikvision.

A partir del 11 de enero, la orden presidencial prohibiría cualquier transacción de personas estadounidenses en activos de 31 empresas chinas que están desde este año en una lista del Departamento de Defensa por sus nexos con el ejército chino.

En el decreto, Trump dijo que encontró que China está “explotando cada vez más el capital estadounidense para sus propios recursos y permitir el desarrollo y modernización de sus aparatos militares, de inteligencia y seguridad, lo que continúa permitiendo que amenace directamente al territorio de Estados Unidos y sus fuerzas en el extranjero”.

La decisión muestra que Trump, quien fue derrotado por el demócrata Joe Biden en las elecciones del 3 de noviembre, está buscando aprovechar sus últimos meses en la Casa Blanca para aumentar la presión sobre Pekín.

Es probable que el decreto tense aún más los lazos entre las dos principales economías del mundo, enfrentadas por temas comerciales, el manejo chino de la pandemia de coronavirus y sus medidas en Hong Kong.

No importa quién gane las elecciones presidenciales, el dólar seguirá débil

Para el dólar estadounidense, que se ha mantenido débil durante gran parte del gobierno de Donald Trump, el ganador del proceso electoral que está por concluir será irrelevante. Los recortes de impuestos, un déficit mayor y el descenso de las tasas de interés por parte de la Reserva Federal lo han mantenido a la baja y no parece que la tendencia se revierta con un probable triunfo del demócrata Joe Biden.

El dólar sigue siendo una refugio seguro en tiempos de turbulencia. La economía estadounidense registró un crecimiento inusual en el tercer trimestre luego de una caída récord en el segundo trimestre. Esa es una razón clave de por qué el dólar no caería mucho más, incluso si un candidato impugna el resultado de las elecciones en la Corte, como parece que lo hará Trump, señala un análisis de CNN.

“Dudo que vaya a haber una mayor erosión del dólar, se espera su estabilización”, dijo Phil Toews, director ejecutivo de la firma de gestión de activos Toews Corp., en entrevista con CNN Business.

El dólar subió brevemente este año antes de que el covid-19 frenara de golpe la economía de Estados Unidos. Pero hasta ahora ha bajado un 3% en 2020. La caída del dólar ha contribuido a la fortaleza de las grandes empresas. Un dólar más débil presenta beneficios para empresas como Apple, Coca-Cola y Procter & Gamble porque hace que sus bienes y servicios sean menos costosos de comprar en los mercados extranjeros. También hay un beneficio contable. Las empresas pueden reportar mayores ingresos de los mercados extranjeros cuando traducen las ventas internacionales a dólares en sus publicaciones de ganancias trimestrales.

El gobierno de Biden probablemente presionaría por un estímulo aún mayor para los consumidores y los pequeños negocios, especialmente si los demócratas toman el control del Senado. Este gasto probablemente debilitaría el dólar un poco más o, como mínimo, lo mantendría relativamente aplanado.

Biden es partidario de aumentar el gasto gubernamental en infraestructura, así como invertir en programas de energía solar, eólica y otras energías verdes. El aumento en el gasto podría compensar cualquier ingreso adicional que llegue a las arcas del Gobierno si Biden recupera dinero de algunos de los recortes de impuestos de Trump.

Un gobierno del demócrata probablemente adoptaría una postura más suave sobre los aranceles para aliados como Europa, México y Canadá. Eso sería bueno para el dólar. También sería más diplomático con China para abordar cuestiones económicas más allá del comercio, como el robo de propiedad intelectual.

También debes considerar lo que probablemente hará la Reserva Federal. Hay cada vez más sugerencias para que Biden o Trump designen a Jerome Powell para un segundo mandato como presidente de la Reserva Federal.

El mandato de Powell vence en febrero de 2022. Por esta razón, probablemente tendría que ser designado nuevamente el próximo año para tener suficiente tiempo de obtener la confirmación del Senado.

Si Powell permanece en esa posición, los inversores probablemente esperarán que las tasas se mantengan bajas por más tiempo, lo que ejercerá más presión sobre el dólar.