ESCANDALO

Días antes de ser despedido, Chris Cuomo fue increpado por acoso sexual

Una nueva acusación de acoso sexual surgió en contra de Chris Cuomo apenas días antes de que CNN anunciara el despido del presentador en medio de una investigación en torno a la labor que realizó para defender a su hermano de señalamientos similares.

La abogada Debra Katz señaló el domingo que su cliente fue víctima de un “grave comportamiento sexual indebido” por parte de Cuomo y que ella había contactado a CNN el miércoles con relación a las acusaciones de la mujer.

CNN suspendió a Cuomo esta semana después de que surgieran detalles de cómo ayudó a su hermano, el exgobernador de Nueva York Andrew Cuomo, cuando el político enfrentaba acusaciones de acoso sexual. Al anunciar el despido de Cuomo el sábado, funcionarios de la cadena señalaron que “había salido a la luz información adicional”, sin dar más detalles.

Katz dijo que la acusadora decidió dar la cara después de que la fiscalía general de Nueva York difundió evidencia que mostraba la manera en que Cuomo había tomado un papel mucho más activo de lo que se creía anteriormente en la estrategia y respuesta a las acusaciones que enfrentaba su hermano. Cuando surgieron los señalamientos iniciales en contra de Andrew Cuomo, su hermano les dijo a los televidentes que a él “siempre le han importado enormemente estos temas”, declaró la abogada.

Alicia Machado a Pablo Montero por cantarle a Maduro: “Me siento desilusionada y traicionada”

Una de las reacciones más esperadas, Alicia Machado habló sobre Pablo Montero, después de que este le cantara al dictador venezolano Nicolás Maduro: “Me siento desilusionada y traicionada”.

En exclusiva para ‘En Casa con Telemundo’, el show de las tardes de dicha cadena, la ganadora de ‘La Casa de los Famosos’, amiga y ex de Montero dijo estas palabras:

“Yo no quisiera extenderme mucho en el tema, simplemente quiero dejarle saber a Pablo que estoy bastante desilusionada. Que para nosotros, los venezolanos, la tragedia que hemos vivido como pueblo es devastadora, y que yo entiendo que el trabajo y que los artistas no deberíamos tener una bandera política, ni mucho menos, pero sí una bandera de humanidad, y si bien tengo mi familia en Venezuela, no quiero sentirme con miedo, porque he tenido miedo por mucho tiempo por la situación que vive mi país.

Britney Spears afirma que su familia debería “estar en la cárcel” por las “cosas malas” que le hicieron

Britney Spears, de 39 años, no oculta ya nada. Menos de una semana después de ser liberada de una tutela de 13 años, la cantante llamó a su familia en un emotivo mensaje de video publicado en su Instagram. Incluso hizo una mención específica a su madre, Lynne Spears, en la texto. “Honestamente, cada día que me despierto todavía me sorprende cómo mi familia y la tutela pudieron hacer lo que me hicieron… ¡¡fue desmoralizador y degradante!!”, Britney escribió. “Ni siquiera estoy mencionando todas las cosas malas que me hicieron por las que todos deberían estar en la cárcel… sí, ¡incluida mi madre que [tanto] va a la iglesia!”

También escribió que estaba lista para “ir y arreglar las cosas [en una entrevista con] Oprah [Winfrey]” y dijo que ya no “mantendrá la boca cerrada” sobre lo que pasó. “No lo he olvidado”, concluyó. “¡Espero que puedan mirar hacia arriba esta noche y sepan exactamente a qué me refiero!” Luego, en un video de dos minutos, habló más sobre la emocionante noticia de que había sido liberada de la tutela que la controlaba desde 2008.

“¿Qué estoy haciendo? Esa es una muy buena pregunta”, reveló. “Bueno, veamos que he estado bajo tutela durante 13 años. Es mucho tiempo estar en una situación en la que no quieres estar. Solo estoy agradecida por cada día y por poder tener las llaves de mi auto. Poder ser independiente y sentirme mujer. Poseer una tarjeta de cajero automático. Viendo efectivo por primera vez. Poder comprar velas. Son las pequeñas cosas para nosotras, las mujeres, pero hacen una gran diferencia”.

Juez de EE. UU. acepta retirar 7 de los 8 cargos contra Álex Saa

El juez Robert N. Scola Jr. accedió a retirar 7 de los 8 de cargos contra Alex Saab a petición de la Fiscalía de Estados Unidos en el proceso judicial que enfrenta el presunto testaferro de Nicolás Maduro en una corte de Miami, en Florida.

Según los documentos a los que ha tenido acceso la Voz de América, la petición se hizo efectiva este lunes por la mañana por el fiscal Kurt Lunkenheimer.

La Fiscalía de Estados Unidos solicitó desestimar 7 de los 8 cargos contra el empresario colombo-venezolano Álex Saab, acusado de varios delitos relacionados con el lavado de dinero.

En ella, se solicitaba retirar formalmente todos los cargos salvo el de conspiración de lavado de dinero. En su escrito, el fiscal expuso que esa petición obedecía al cumplimiento de las “garantías” pactadas entre los gobiernos de Estados Unidos y Cabo Verde mientras se tramitaba su extradición al país norteamericano, que se hizo efectiva el 16 de noviembre.SEE ALSO:Minuto a minuto: Alex Saab, ante la Justicia de Estados Unidos

Lunkenheimer indicó que esta petición solo atendía al caso de Alex Saab. Así que el resto de acusados, entre ellos el empresario colombiano Álvaro Pulido, seguirían con los mismos cargos en este proceso.

Esta petición se produjo el mismo día en el que estaba prevista la audiencia de lectura de cargos contra Álex Saab y que fue pospuesta para el 15 de noviembre. Su abogado, Henry Bell, dijo que espera reunirse personalmente con Saab en la prisión federal del sur de la Florida ahora que el acusado ya ha completado su cuarentena obligatoria por las medidas impuestas por el coronavirus.

El letrado, hace unos días, confirmó a varios medios de comunicación, entre ellos la agencia Reuters, que el hombre, de 49 años y considerado el principal testaferro del presidente venezolano Nicolás Maduro, se declararía este lunes no culpable de los cargos de lavado de dinero.

De declararse culpable, esto supondría el paso previo a una colaboración con la Fiscalía para obtener penas mucho menores, de ser condenado, aunque parece que éste no será el caso, explicó el letrado Alejandro Rebolledo a la Voz de América.

“La primera fase de delitos contra la delincuencia organizada es ofrecerle a quien está acusado que coopere y en virtud de esos aportes, se le pueden ofrecer una serie de beneficios”, comentó.

Alex Saab pide que se limite acceso a audiencias por Zoom

El empresario colombiano Alex Saab, presunto testaferro de Nicolás Maduro y acusado de lavado de cientos de millones de dólares provenientes de negocios corruptos con el gobierno de ese país, no quiere que lo vean con traje de preso, por lo que le pidió a un juez federal que limite el acceso por video a las audiencias.

En una moción de 12 páginas, la defensa de Saab aseguró que el empresario colombiano “no está buscando eliminar el acceso público, que es un derecho constitucional, sino que le solicita a la corte que cumpla con un papel de portero para impedir que se continúen violando las normativas” que prohíben fotos o videos en las audiencias judiciales.

Lo que busca es que sólo un puñado de periodistas acreditados pueden acceder a las audiencias que se transmiten por Zoom junto con abogados y familiares, y que el resto del público y los medios lo hagan por teléfono. Su próxima audiencia es el 1 de noviembre y allí podrá declararse culpable o inocente.

Saab tuvo su primera audiencia por Zoom la semana pasada ante el magistrado John O’Sullivan, quien le notificó que enfrenta ocho acusaciones de asociación ilícita por lavado de dinero y lavado de activos. Más de 300 personas participaron en la audiencia, entre ellas los abogados, el juez, fiscales y también periodistas, activistas y opositores del gobierno venezolano.

El empresario, de 49 años, fue extraditado la semana pasada tras haber permanecido 16 meses bajo arresto en Cabo Verde, en África, donde fue detenido en junio de 2020.

La fiscalía estadounidense alega que Saab ha amasado una fortuna de más de 350 millones de dólares a través de negocios corruptos en los que habría sobornado a funcionarios venezolanos y falsificado documentos para obtener multimillonarios contratos de construcción de viviendas económicas en Venezuela.

En una carta que leyó su esposa luego de su extradición, Saab dijo que no ha cometido ningún delito y que no va a colaborar con Washington.

El colombiano se conectó a la audiencia de la semana pasada desde una sala de la prisión federal donde permanece detenido en Estados Unidos. Estaba solo, sentado detrás de una mesa, vestido con traje anaranjado de presidiario. Llevaba el cabello oscuro y largo hasta el cuello y cubrebocas. Sus palabras no fueron escuchadas ya que sólo había audio en inglés para la traductora, que interpretaba en simultáneo lo que él decía.

Tras describirlo como un “diplomático venezolano” y “una figura polarizadora en el ámbito mundial”, la defensa explicó en la moción que el caso de Saab ha atraído la atención de medios de comunicación de todo el mundo.

Entre los participantes, “muchos, o tal vez la mayoría de ellos, eran miembros de la prensa que cubren el caso de Saab”, otros eran blogueros o personas “ansiosas por publicar fotografías o videos” de Saab, dijo el abogado Henry Bell.

En la audiencia el juez le recordó a los participantes que de acuerdo con las leyes está estrictamente prohibido grabar o tomar fotos o videos de partes o la totalidad de las audiencias. Sin embargo, alegó la defensa de Saab, “decenas de medios y otros ignoraron las instrucciones de la corte y tomaron fotos y videos de la primera aparición del señor Saab” ante los tribunales.

Para fundamentar su alegato, Bell presentó una lista que incluya al menos 35 publicaciones en Twitter, Instagram y otros medios de fotos y videos de Saab en esa primera audiencia.

“La corte no debería permitir esas conductas desafiantes y actuar para garantizar que no sucedan nuevamente”, dijo el abogado.

“Aunque la realidad asociada con la pandemia de COVID-19 ha forzado a las cortes a realizar algunos procedimientos a través de Zoom, no se puede ignorar o violar” la ley, indicó la defensa de Saab.

Tras una larga explicación, la defensa le pidió al juez que limite el acceso a Zoom a “sólo las partes necesarias, la familia del acusado y organizaciones periodísticas acreditadas”. El público debería tener acceso, agregó, sólo a través del teléfono.

Departamento de Estado investigará caótica retirada estadounidense de Afganistán

Tras el convulsionado proceso de retirada de tropas estadounidenses de Afganistán durante agosto, la inspectora general del Departamento de Estado comenzará una serie de investigaciones acerca de los últimos movimientos diplomáticos de la administración Biden en el país de Oriente Medio.

Diana Shaw, inspectora general del Estado de manera interina, le informó al Congreso que su oficina comenzó a impulsar “varios proyectos de supervisión” relacionados con la fase final del proceso de evacuación de las tropas estadounidenses en tierras afganas, informó Politico.

“Dado el elevado interés en este trabajo por parte del Congreso y las circunstancias únicas que requieren la coordinación en toda la comunidad del Inspector General, quería notificar a nuestros comités de jurisdicción sobre este importante trabajo”, comunicó Shaw en una carta a los comités de asuntos exteriores e inteligencia de la Cámara y el Senado de los Estados Unidos.

Estas revisiones tendrán como foco el programa de visas especiales de inmigrantes del Departamento de Estados, los afganos procesados para la admisión de refugiados en los Estados Unidos, el reasentamiento de refugiados y destinatarios de visas y la evacuación de emergencia de la embajada estadounidense en Kabul, de acuerdo con un memorando del 15 de octubre al secretario de Estado, Anthony Blinken que obtuvo el medio Politico.

Existe la posibilidad de que otras oficinas de inspectores generales, incluyendo las del Departamento de Defensa y el Inspector General Especial para la Reconstrucción de Afganistán, también lleven a cabo investigaciones relacionadas a la retirada de las tropas estadounidenses.

La administración Biden recibió críticas de algunos sectores por impulsar la evacuación de sus tropas, pues ha sido la punta de lanza para que los talibanes tomaran gradualmente el poder en Afganistán hasta que finalmente dominaron Kabul, lo cual obligo a acelerar ese proceso.

Aunque se contaba con que no hubiesen víctimas fatales en la retirada que culminó el 31 de agosto, un ataque suicida atribuido por la facción del Estado Islámico ISIS-K acabó con la vida de decenas de personas alrededor del aeropuerto Hamid Karzai de la capital de Afganistán, incluyendo a 13 soldados estadounidenses.

Tras el retiro oficial de las tropas y la culminación de 20 años de guerra en Afganistán, los talibanes comenzaron a conformar su gobierno, que ha sido blanco de críticas por denuncias contra los derechos de las mujeres, aunque las nuevas autoridades hayan insistido en que serán un gobierno más inclusivo que durante el primer mandato en el que gobernaron el país entre 1996 y 2001.

Trump demanda para bloquear documentos relacionados con el asalto al Capitolio

El expresidente Donald Trump intentó bloquear el lunes pasado la entrega de documentos relacionados con la insurrección del 6 de enero en el Capitolio a una comisión del Congreso encargada de investigar el incidente, impugnando la decisión inicial del mandatario Joe Biden de prescindir del privilegio ejecutivo que suele proteger las comunicaciones de la Casa Blanca.

En una demanda federal, Trump señaló que la solicitud del panel “tenía un alcance casi ilimitado” y buscaba acceder a registros que carecen de un vínculo razonable con lo sucedido ese día. Dijo que era una “expedición de búsqueda de información ilegal y vejatoria” que está “desvinculada de cualquier propósito legislativo legítimo”, según los documentos presentados ante una corte federal del Distrito de Columbia.

La demanda de Trump era algo esperado, ya que había dicho que impugnaría la investigación y al menos uno de sus aliados ha impugnado un citatorio. Pero la impugnación legal fue más allá de las primeras 125 páginas de registros que Biden aprobó recientemente para su entrega a la comisión. La demanda, que menciona al panel y los Archivos Nacionales, intenta invalidar completamente la solicitud del Congreso, a la que llama excesivamente amplia, indebidamente engorrosa y un desafío a la separación de poderes. Pide una orden de la corte para prohibir que el archivista entregue los documento.

En VIVO| Álex Saab comparece ante el juez del Distrito Sur de Florida, John O’Sullivan

El empresario colombiano Álex Saab comparece este lunes ante el juez John J. O’Sullivan del Tribunal del Distrito Sur de Florida.

La audiencia se realiza de manera virtual, mediante la videoconferencia por ZOOM.

Con información de Monitoreamos.com

https://bitlymonitor.com/destacado/en-vivo-alex-saab-comparece-ante-el-juez-del-distrito-sur-de-florida-john-osullivan

Presidente Lssso, de Ecuador, espera que juicio contra Saab “ratifique lo que el mundo sospecha”

El presidente de Ecuador, Guillermo Lasso, se pronunció este domingo sobre la extradición a Estados Unidos del empresario colombiano Álex Saab, señalado de ser testaferro de Nicolás Maduro.

“La extradición de Alex Saab permitirá investigar y ojalá ratificar lo que el mundo sospecha“, expresó Lasso en un mensaje en Twitter.

El mandatario ecuatoriano manifestó su confianza “en la justicia e institucionalidad de los Estados Unidos de América”, ante el proceso que se desarrollará contra Saab, quien será juzgado por lavado de dinero.

Presidente Duque: detención de Saab es un triunfo en la lucha contra el narcotráfico

El presidente de Colombia, Iván Duque, se pronunció sobre la extradición a Estados Unidos del empresario colombiano Álex Saab, señalado de ser testaferro de Nicolás Maduro.

“Extradición de Alex Saab es un triunfo en la lucha contra el narcotráfico, el lavado de activos y la corrupción que ha propiciado dictadura de Nicolás Maduro. Colombia ha apoyado y seguirá apoyando a los EE.UU. en investigación contra red de crimen trasnacional liderada por Saab”, aseguró el mandatario colombiano en un mensaje de Twitter.

Saab fue trasladado a Estados Unidos abordo de un avión del Departamento de Justicia, que despegó la tarde de este sábado desde el aeropuerto internacional Amílcar Cabral, en la isla de Sal en Cabo Verde.Detenido durante una escala técnica de su avión en Cabo Verde el 12 de junio de 2020, Saab es acusado por Estados Unidos de manejar una vasta red para que el dictador Maduro y su régimen pudieran desviar en su beneficio ayuda alimentaria con destino a Venezuela. Junto con su socio Álvaro Pulido, también solicitado, Saab habría presuntamente transferido 350 millones de dólares fuera de Venezuela a cuentas extranjeras de su propiedad o bajo su control. Encara hasta 20 años de cárcel si es hallado culpable.

Cristina Kirchner pide cambio de gabinete tras derrota electoral

La vicepresidenta argentina, Cristina Fernández, rompió su silencio el jueves (16.09.2021), tras la crisis desatada en el gobierno después de que varios ministros del ala kirchnerista presentaran su dimisión tras la derrota oficialista en las primarias del domingo pasado, y pidió al presidente Alberto Fernández honrar la voluntad del pueblo argentino.  

En una extensa carta divulgada vía Twitter en la que consideró necesarios cambios en el gabinete tras la debacle electoral, Cristina Fernández recuerda al mandatario que fue ella quien propuso su candidatura a la Presidencia en los comicios de 2019 con ella de segunda, y le solicitó que “honre aquella decisión”.

“¿En serio creen que no es necesario, después de semejante derrota, presentar públicamente las renuncias y que se sepa la actitud de los funcionarios y funcionarias de facilitarle al presidente la reorganización de su gobierno?”, escribió Kirchner en una carta pública en la que criticó a jerarcas que “se atornillan a los sillones”.

Estas declaraciones ocurren un día después de que cinco ministros considerados como cercanos a Kirchner ofrecieron su renuncia a Fernández, que por ahora no las ha aceptado.

Kirchner, líder del peronismo de centroizquierda, se desmarcó de la gestión de Fernández y señaló que en varias reuniones en el último año le pidió un cambio de rumbo, sobre todo en política económica.

“Señalé que creía que se estaba llevando a cabo una política de ajuste fiscal equivocada que estaba impactando negativamente en la actividad económica y, por lo tanto, en el conjunto de la sociedad y que, indudablemente, esto iba a tener consecuencias electorales”, dijo en la carta.