Tag: ESCÁNDALO

Renuncia ministro de salud de Argentina por tráfico de influencias en vacunación contra el Covid

BUENOS AIRES. El presidente de Argentina, Alberto Fernández, le pidió
la renuncia a su ministro de Salud, Ginés González García, luego de
verse involucrado en un escándalo por manejo discrecional de vacunas
contra coronavirus.
El mandatario “le dio indicación al jefe de gabinete (Santiago
Cafiero) de pedirle la renuncia al ministro de Salud”, dijo un
funcionario del gobierno que pidió reserva de identidad por no estar
autorizado a revelar la información.

El funcionario responsable del plan sanitario nacional contra Covid-19
quedó comprometido luego que un reconocido periodista local revelara
que lo había llamado para vacunarse y que González García lo convocó
este jueves al ministerio de Salud para aplicarle la dosis de Sputnik
V.

“Decidí vacunarme. Me puse a averiguar dónde hacerlo, llamé a mi viejo
amigo Ginés González García, a quien conozco de mucho antes que fuera
ministro”, relató el periodista Horacio Verbitsky, quien no oculta su
afinidad con el actual gobierno en las columnas de opinión que escribe
en un sitio de internet y para una radio.

“Fui al ministerio, estaba el equipo de vacunadores allí”, indicó el periodista.
El denominado escándalo del “vacunatorio vip” en el ministerio de
Salud de Argentina estalló pocos días después que Perú atravesara una
crisis institucional similar al confirmarse que más de 400
funcionarios políticos, entre ellos el expresidente Martín Vizcarra,
se aplicaron la vacuna de la farmacéutica china Sinopharm antes que
los profesionales de la salud.

La justicia y el Congreso peruano iniciaron una investigación por
aprovechamiento del cargo y corrupción.
No trascendió el nombre de quién reemplazaría a González García, quien
había ocupado el mismo cargo durante la presidencia del ya fallecido
Néstor Kirchner (2003-2007) y fue designado por Fernández en el inicio
de su gobierno en diciembre de 2019.

Tras la confesión de Verbitsky, el diputado nacional por el
oficialismo Eduardo Valdés también admitió que recibió la vacuna en el
Ministerio de Salud, pero se justificó alegando que sería parte de la
comitiva presidencial que viajará a México el fin de semana en visita
oficial.

“Viajo a la Ciudad de México, pero no voy en viaje de placer, sino en
viaje oficial en el que se presupone que no me quiero contagiar ni
contagiar a otros”, dijo el diputado en declaraciones a Radio Con Vos.

Medios locales reportaron que Valdés y el senador Jorge Taiana fueron
apartados de la comitiva oficial.

Sus casos no fueron aislados, ya que en los últimos días trascendió
que alcaldes, legisladores, militantes y allegados al poder político
en distintos lugares del país recibieron la vacuna pese a no estar
dentro del grupo prioritario conformado por médicos, personal de la
salud y ancianos.

El gobierno argentino viene siendo blanco de duras críticas por el
lento operativo de vacunación. Hasta el momento Argentina recibió
cerca de 1,5 millones de dosis, en su mayoría Sputnik V pero también
AstraZeneca, insuficientes para inmunizar a una población de 40
millones de habitantes.

“Las vacunas se compran con el esfuerzo de todos los argentinos que
pagan sus impuestos y el Ministro de Salud las reparte como si fueran
de su propiedad”, apuntó la Patricia Bullrich, presidenta de Juntos
por el Cambio, principal fuerza de la oposición. “Es una vergüenza
nacional que las vacunas sean para los amigos del poder como
Verbistky”.

El país sudamericano tiene dos millones de contagiados y 50,857
muertos de Covid-19.

Identificadas las cuatro víctimas mortales del asalto al Congreso de EEUU

Las autoridades policiales de EE.UU. han identificado públicamente este jueves a las cuatro víctimas mortales del asalto al Congreso estadounidense, que terminó también con numerosos daños materiales y unos 50 detenidos.

Los fallecidos el miércoles fueron Ashli Babbitt, una mujer de 35 años residente en San Diego (California, EE.UU.); Benjamin Phillips, de 50 y de Ri (Pensilvania); Kevin Greeson, de 55 años, de Athens (Alabama); y Rosanne Boyland, de 34 años, de Kennesaw (Georgia).

Así lo anunció el jefe del Departamento de Policía Metropolitana de Washington D.C., Robert Contee III, en una conferencia de prensa en la que no dio detalles sobre las circunstancias específicas de las muertes.

En el caso de Babbitt, la mujer de San Diego murió después de recibir un disparo de un agente de la Policía del Capitolio de EE.UU., de acuerdo con un comunicado de ese cuerpo policial, que se encarga exclusivamente de la seguridad del propio edificio y los colindantes, propiedad del Gobierno.

“Se brindó asistencia médica de inmediato y la mujer fue trasladada al hospital, donde más tarde sucumbió a sus heridas”, agregó la Policía del Capitolio.

La licencia del agente que acabó con la vida de Babbitt, cuyo nombre no ha trascendido, ha sido suspendida hasta el fin de la investigación del suceso por parte de la misma Policía del Capitolio y la Policía Metropolitana de DC.

De acuerdo con varios videos difundidos por las redes sociales, Babbitt trató de entrar en una zona del Capitolio a través de una ventana rota, flanqueada por otros miembros de la insurrección y fue entonces cuando el policía apretó el gatillo, terminando con su vida de un solo disparo.

Según los medios locales de California, esta mujer era veterana del Ejército estadounidense, libertaria, ferviente seguidora del presidente saliente, Donald Trump, y partidaria de la Segunda Enmienda, que protege el derecho a portar armas.

El día antes de su fallecimiento, Babbitt aseguró en Twitter que “nada” detendría al movimiento de apoyo de Trump.

“Nada nos detendrá. Pueden intentar y tratar de hacerlo, pero la tormenta está aquí y descenderá sobre DC en menos de 24 horas”, escribió en su cuenta personal.

Babbitt fue la primera víctima mortal confirmada de la insurrección al Capitolio de EE.UU., que obligó a aplazar las sesiones de la Cámara Baja y el Senado para certificar el triunfo del presidente electo, Joe Biden, en las elecciones del pasado 3 de noviembre.

Después de casi cuatro horas de asalto, y con todo tipo de destrozos en los hemiciclos y oficinas del Congreso, los legisladores de ambos partidos consideraron importante retomar la misma noche del miércoles la sesión que interrumpió el inaudito hecho en Washington.

Líderes internacionales condenan el asalto al Capitolio de EEUU

Varios líderes internacionales han condenado este miércoles el asalto al Capitolio de Estados Unidos, subrayando su compromiso con la “democracia” y una transición “pacífica” de poderes entre administraciones.

El primer ministro británico, Boris Johnson, ha tildado lo ocurrido de “vergonzoso”. “Escenas vergonzosas en el Congreso de Estados Unidos”, ha señalado a través de un mensaje publicado en su cuenta de la red social Twitter, donde ha remarcado que el país norteamericano “defiende la democracia en todo el mundo” y “ahora es vital que haya una transferencia de poder pacífica y ordenada”.

Por su parte, el ministro de Exteriores de Alemania, Heiko Maas, ha considerado que el presidente estadounidense, Donald Trump, y sus seguidores “deben aceptar finalmente la decisión de los votantes estadounidenses y dejar de pisotear la democracia”.

Desde Francia, el ministro de Exteriores, Jean Yves Le Drian, que ha condenado lo ocurrido, ha considerado que “los violentos actos” contra las instituciones estadounidenses “son un grave ataque contra la democracia”. “La voluntad y el voto de las estadounidenses debe respetarse”, ha remachado en un mensaje publicado en la citada red social.

Mientras, el primer ministro de Italia, Giuseppe Conte, ha asegurado seguir el desarrollo de la situación “con gran preocupación”. “La violencia es incompatible con el ejercicio de los derechos democráticos y las libertades”, ha añadido, mostrando su “confianza” en la “fortaleza y robustez” de las instituciones estadounidenses.

La primera ministra de Noruega, Erna Solberg, ha calificado de “increíbles” las imágenes llegadas desde Washington y ha aseverado que el asalto al Capitolio es un “inaceptable ataque a la democracia”. “Sobre el presidente Trump reposa la gran responsabilidad de parar esto”, ha zanjado.

También la ministra principal de Escocia, Nicola Sturgeon, ha señalado que lo ocurrido en el edificio, que alberga ambas cámaras del Congreso de Estados Unidos, es “absolutamente horrible”, antes de expresar su “solidaridad” con los estadounidenses “que están del lado de la democracia y el traspaso pacífico y constitucional del poder”. “Vergüenza para quienes han incitado este ataque a la democracia”, ha remachado.

El presidente chileno, Sebastián Piñera, ha afirmado que Chile “rechaza las acciones destinadas a alterar el proceso democrático” en Estados Unidos, al tiempo que ha condenado la “violencia” y la “indebida interferencia con las instituciones constitucionales”. Así, ha añadido que “confía en la solidez de la democracia estadounidense para garantizar el imperio de la ley y estado de derecho”.

Asimismo, el presidente colombiano, Iván Duque, se ha expresado en la misma línea que Piñera y ha señalado que Colombia tiene “plena confianza” en la “solidez” de las instituciones del país norteamericano, “así como en los valores del respeto por la democracia y el imperio de la ley compartidos por nuestros países desde el inicio de nuestra vida republicana”.

“Rechazamos los actos de violencia presentados el día de hoy durante el acto de recuente del voto del colegio electoral en el Congreso de Estados Unidos”, ha añadido, manifestando su “solidaridad y respaldo” a los miembros del Congreso y las instituciones de la nación norteamericana.

En Venezuela, el Ejecutivo de Nicolás Maduro ha difundido un comunicado en el que ha expresado su “preocupación” por lo ocurrido, antes de condenar la “polarización política y la espiral de violencia que no hace sino reflejar la profunda crisis por la que actualmente atraviesa el sistema político y social” de Estados Unidos.

“Con este lamentable episodio, Estados Unidos padece lo mismo que han generado en otros países con sus políticas de agresión”, ha argüido, asegurando que el país caribeño espera que “en breve cesen los hechos de violencia y el pueblo estadounidense pueda finalmente abrirse un nuevo camino hacia la estabilidad y la justicia social”.

Desde Argentina, el presidente, Alberto Fernández, ha manifestado su “repudio” a los “graves hechos de violencia y el atropello al Congreso” de la nación norteamericana. En este contexto, ha trasladado la confianza del país latinoamericano en una “transición pacífica” de poder presidencial que “respete la voluntad popular”. Del mismo modo, ha expresado el “más firme respaldo” de Argentina al presidente electo, Joe Biden.

El presidente de la Cámara de Diputados de Brasil, Rodrigo Maia, ha calificado el asalto de “invasión” y ha señalado que representa un “acto de desesperación por parte de una cadena antidemocrática que perdió las elecciones”. “Cada vez es más claro que el único camino es la democracia, con diálogo y respetando la Constitución”, ha dicho en Twitter.

Además, el presidente de Ecuador, Lenín Moreno, ha rechazado “los actos de violencia” cometidos en Washington y ha considerado que “debe respetarse el Estado de Derecho tradicional de Estados Unidos, la institucionalidad y las garantías al debido proceso”. “En democracia, el reconocimiento de la voluntad de los ciudadanos es imperativo”, ha continuado.

Entretanto, Costa Rica ha señalado que “sigue de cerca” los acontecimientos en Washington. En una serie de mensajes publicados en la cuenta de la citada red social del Ministerio de Exteriores, el Ejecutivo costarricense ha trasladado que “confía en la solidez histórica de la institucionalidad democrática de Estados Unidos, así como en el profundo sentimiento de respeto por el Estado de Derecho”.

“Costa Rica reitera su condena a todo acto de violencia que interfiera con el sano desarrollo del sistema democrático”, ha agregado.

ORGANISMOS INTERNACIONALES

Además, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ha condenado “enérgicamente” los “actos de violencia” registrados en el Capitolio. De forma paralela, ha urgido al Estado a “restablecer la seguridad y el funcionamiento parlamentario”, así como a “investigar rigurosamente los hechos y a las personas que han incitado la violencia y los ataques contra instituciones democráticas, castigando a los responsables y garantizando que no se repetirán”.

“La CIDH pide a los involucrados que eviten usar la violencia y usen los canales institucionales para sus demandas”, ha continuado, urgiendo a los líderes estadounidenses y a los líderes de las protestas a “respetar los procesos e instituciones democráticas”.

Por su lado, la Organización de Estados Americanos (OEA) ha “condenado” y “repudiado” lo que ha tildado de “atentado contra las instituciones”. “El ejercicio de la fuerza y el vandalismo contra las instituciones constituye un grave ataque contra el funcionamiento democrático”, ha indicado en un comunicado.

Así, la OEA ha exhortado a “recuperar la necesaria racionalidad y a cerrar el proceso electoral conforme a la Constitución y a los procedimientos institucionales correspondientes”. “La democracia tiene su pilar fundamental en la independencia de los poderes del estado, los cuales deben actuar completamente libres de presión”, ha zanjado.

El asalto ha coincidido con la ceremonia convocada en el Congreso para certificar el resultado de las elecciones de noviembre y, por tanto, la victoria del aspirante demócrata a la Presidencia, Joe Biden. El propio Trump ha reafirmado durante la jornada que “nunca” reconocerá la victoria del demócrata.

Trump pide a sus seguidores retirarse del Capitolio

En un escueto mensaje, el presidente Donald Trump pidió a sus seguidores, que tomaron con violencia el Capitolio, retirarse a sus casas “en paz”.

El mandatario insistió que “le robaron la elección”, pero pidió a sus simpatizantes actuar pacíficamente.

“Tenemos que tener paz, tenemos que tener orden público, tenemos que respetar a nuestro gran personal de la ley y el orden. No queremos que nadie resulte herido”, dijo el mandatario. “Váyanse a casa”.

Dijo reconocer el dolor que sus seguidores sienten, pero que la situación era complicada en este momento.

Sin hacer referencia a los hechos en el Capitolio, antes nunca visto, continuó en referencia a las elecciones.

“Nunca había pasado algo así”, expresó sobre el proceso. “Es una elección fraudulenta”.

EEUU retira cargos contra narcogeneral mexicano y será juzgado en su país

El Departamento estadounidense de Justicia informó ayer martes en un comunicado conjunto con la Fiscalía General de México que desechará “los cargos criminales” contra el exsecretario mexicano de Defensa, Salvador Cienfuegos, en aras de que pueda ser juzgado en México, donde se inició una investigación.

El  comunicado se informa que la FGR “inició su propia investigación”tras enterarse del arresto, el pasado 15 de octubre, de Cienfuegos, a su llegada al Aeropuerto Internacional de Los Ángeles.

“En reconocimiento a la fuerte sociedad en materia de procuración de justicia entre México y Estados Unidos, y en aras de demostrar nuestro frente unido contra todas las formas de criminalidad, el Departamento de Justicia de Estados Unidos ha tomado la decisión de buscar que se desechen los cargos criminales contra el exsecretario Cienfuegos, para que pueda ser investigado y, si se considera apropiado, acusado, bajo las leyes mexicanas”.

Añade que a solicitud de la FGR, el Departamento de Justicia, “bajo el tratado que rige la compartición de evidencia, ha proporcionado a México evidencia en este caso y se compromete a mantener la cooperación dentro del marco de trabajo, para apoyar la investigación por parte de las autoridades mexicanas”.

El comunicado, del fiscal general de Estados Unidos, William Barr y por Alejandro Gertz Manero, quien encabeza la FGR,  concluye subrayando que la decisión refleja que somos más fuertes cuando trabajamos juntos y respetamos la soberanía de nuestras naciones y sus instituciones”.

Cienfuegos está acusado en la corte del distrito este de Nueva York, en Brooklyn, de tres delitos por producción, distribución e importación de múltiples kilos de droga, además un cargo por lavado de dinero de los beneficios del narcotráfico. Delitos que cometió cuando estaba en activo como máximo responsable del ejército mexicano durante el sexenio de Enrique Peña Nieto.

El proceso pena por narcotráfico y lavado de dinero iniciaba formalmente el día de mañana. En el comunicado conjunto se indicó que la decisión fue tomada para que el gobierno mexicano pueda continuar su propia investigación y, en su caso, procesarlo conforme a las leyes mexicanas.

Ante el anuncio, el titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), Marcelo Ebrard informó que a las 17:30 horas ofrecerá conferencia de prensa para hablar sobre el tema.

“Me preguntan si es veraz la información de que fiscales en EU retiran cargos al General Cienfuegos quien sería retornado a Mexico para ser procesado aquí si así lo acuerda la Jueza del caso. Es correcta la informacion. Se trata de un acuerdo entre FGR y la Fiscalía General de EU”, escribió Marcelo Ebrard en un tuit.

La decisión de retirar los cargos fue presentada el lunes ante la corte.

La juez encargada del caso, Carol Amon, quiere que la fiscalía explique las razones para retirar los cargos al general, apodado “El Padrino”, y a quien los fiscales estadounidenses vinculan con el cártel H-2, grupo con orígenes en los Beltrán Leyva, y con el que se habría coludido para traficar miles de kilogramos de todo tipo de droga a Estados Unidos.

Partido Morado de Perú sugiere que revoque la vacancia y Vizcarra vuelva a la presidencia

La bancada del Partido Morado planteó como solución a la crisis política que el Congreso de la República se retracte de haber vacado a Martín Vizcarra para que este vuelva a ocupar el cargo de jefe de Estado.

Mediante un comunicado la agrupación propuso que su vocero, Francisco Sagasti, asuma la presidencia del Congreso, convoque a una sesión de pleno y que en esta se anule la destitución de Vizcarra Cornejo.

“Exigir a las bancadas que corrijan el caos que han desatado y voten para retractar la vacancia. Confiamos en que el Tribunal Constitucional ratificará esta decisión. De esta forma tanto el señor Vizcarra como su Gabinete retornarán a sus cargos de inmediato”, se lee en el escrito.

No obstante, la agrupación precisó que esta iniciativa no busca favorecer al ex presidente y que las investigaciones en su contra por presuntamente haber recibido pagos ilícitos deben continuar.

En otro pasaje el pronunciamiento revela que su primera propuesta para que Gino Costa asuma la presidencia del Parlamento no contó con el apoyo de las demás bancadas.

En la tarde de ayer Manuel Merino anunció su renuncia al cargo de presidente de la República, luego de que se produjeran protestas en contra de su asunción al poder. En estas manifestaciones fallecieron dos personas.

El último lunes, Vizcarra Cornejo fue vacado por 105 votos a favor, 19 en contra y 4 abstenciones. Votaron a favor de la vacancia presidencial, congresistas de Alianza para el Progreso, Acción Popular, Frente Amplio, Podemos, Unión por el Perú y Fuerza Popular.

En Puerto Rico, hallan votos no computados una semana después

 La comisión electoral de Puerto Rico anunció el martes que encontró más de 100 maletines con votos no computados, una semana después de que se llevaron a cabo las elecciones generales en la isla, desatando críticas y escarnio de los votantes que ahora cuestionan la validez de los resultados en algunas de las contiendas.

Francisco Rosado, nuevo presidente de la comisión, dijo que los maletines fueron encontrados dentro de una caja fuerte, y atribuyó la situación a la falta de fondos y de personal en el consejo administrativo responsable de escrutar una cifra récord de votos en ausencia y anticipados.

“Se ha identificado, muy a pesar nuestro, una desorganización en el manejo del material en las bóvedas”, dijo en conferencia de prensa. “Mal ubicado. Mal organizado. Hay que admitirlo”.

Rosado reconoció que aún desconoce el total de votos que contenían los 126 maletines, ya que había algunos con tres boletas y otros con 500. Las autoridades inicialmente informaron de 182 maletines, pero ajustaron la cifra más tarde.

“Cada voto se va a contar”, comentó. “Le tengo que decir al pueblo de Puerto Rico que confíe en la transparencia del proceso”.

El descubrimiento es el más reciente traspié de una comisión que estropeó de tal forma las primarias de la isla en agosto pasado que tuvo que llevarse a cabo una segunda ronda de votaciones, una situación sin precedentes que orilló al titular previo del panel a presentar su renuncia un mes después. Posteriormente, la comisión fue criticada por tomarse cuatro días, un tiempo récord, para concluir con el conteo de votos en las elecciones generales del 3 de noviembre. Por lo general, el panel difunde el conteo final de votos la noche de los comicios.

Roberto Iván Aponte, comisionado electoral del Partido Independentista Puertorriqueño, dijo en una entrevista telefónica que prevé que se concluya con el conteo de los votos descubiertos en los maletines a más tardar el jueves. Dijo que esas papeletas podrían afectar contiendas como la que define la alcaldía de Culebra, una popular isla turística ubicada al este de Puerto Rico. Según los resultados preliminares, el margen de victoria fue de apenas dos sufragios.

Aponte y otras personas atribuyen los problemas actuales a una ley que aprobó la gobernadora Wanda Vázquez en junio pasado, apenas dos meses antes de las primarias y que provocó varios cambios, incluyendo menos restricciones para los votos anticipados y en ausencia, y la eliminación de departamentos y puestos de alto rango dentro de la comisión electoral, lo que llevó a la salida de varios funcionarios con amplia experiencia.

Este año, Puerto Rico recibió más de 220.000 votos anticipados y en ausencia, un máximo histórico que ha rebasado a los funcionarios.

Aponte advirtió que los problemas por los que atraviesa la comisión han sembrado dudas entre los votantes.

“Luego de estas elecciones, se tiene que hacer una evaluación seria de cómo se van a atender esos votos”, dijo, refiriéndose a los sufragios en ausencia y anticipados.

Los negocios de Hunter Biden pueden complicar la aspiración del aspirante demócrata

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, no se anda con vueltas: para el mandatario republicano, rezagado en las encuestas a dos semanas de las elecciones, la familia de su rival demócrata Joe Biden «es una empresa criminal».

Estas acusaciones, que Biden ignora sin querer hacerse eco, se han convertido en el nuevo grito de guerra de los partidarios de Trump.

«¡Enciérralo!», corearon el domingo durante un mitin en alusión al hijo de Biden, Hunter, recordando el «¡Enciérrenla!» que clamaban en 2016 contra la aspirante demócrata a la Casa Blanca Hillary Clinton.

El «caso Hunter Biden» probablemente aparezca en el debate entre los dos contendientes por la Casa Blanca el jueves.

– El corazón de la trama –

El presidente republicano busca llamar la atención sobre los negocios de Hunter Biden en Ucrania y China, cuando su padre, Joe, era vicepresidente de Barack Obama (2009-2017). Según Trump, Joe Biden hizo destituir a un fiscal ucraniano para evitar que la empresa ucraniana de gas Burisma fuera procesada por corrupción, porque su hijo Hunter formaba parte de la junta directiva del grupo.

El candidato demócrata ha asegurado en repetidas ocasiones que no habló de sus actividades en Ucrania con su hijo. En cuanto al fiscal despedido, Biden había pedido su salida, pero el FMI y la Unión Europea también por sus malos resultados contra la corrupción.

– Episodios anteriores –

Hace un año, los esfuerzos de Trump para poner el foco en Hunter Biden se volvieron en su contra cuando un informante dio a conocer una llamada telefónica en la que el presidente estadounidense parecía pedirle a su homólogo ucraniano que abriera una investigación sobre el hijo de Joe Biden a cambio de la entrega de significativa ayuda militar.

Los demócratas acusaron a Trump de abuso de poder y lo sometieron a un juicio político en una votación histórica en el Congreso. Los senadores republicanos absolvieron rápidamente al mandatario, y el proceso enterró el «caso Hunter Biden» durante varios meses.

En septiembre, senadores republicanos volvieron a la carga. Según su reporte, Joe Biden no hizo nada para impedir que su hijo aprovechara su nombre, pero no hay indicios de que haya influido en la política exterior de Estados Unidos para ayudar a su hijo.

– El rebote –

El miércoles pasado, el periódico conservador New York Post publicó un artículo en el que afirma haber obtenido una copia del disco duro de una computadora que Hunter Biden supuestamente dejó en una tienda de reparación en Delaware y nunca fue a buscar. Según los informes, el propietario de la tienda entregó la computadora al FBI en diciembre de 2019 después de copiar su contenido.

Sus mensajes y fotos llegaron al periódico a través del abogado personal del presidente, Rudy Giuliani. Uno de los correos electrónicos recuperados, fechado en abril de 2015, es atribuido a Vadim Pojarskii, miembro de la directiva del grupo Burisma. «Estimado Hunter, gracias por su invitación a Washington y la oportunidad de conocer a su padre», decía el mensaje, según se reveló.

– La respuesta demócrata –

Un portavoz de Joe Biden aseguró de inmediato que los archivos de su agenda oficial no contenían registro de una reunión con Pojarskii.

El candidato demócrata no quiso ir más lejos. «Es sólo otra campaña de desprestigio», se limitó a decir.

– La polémica en torno a las redes sociales –

Facebook y Twitter bloquearon la difusión del artículo del New York Post el miércoles, en parte porque su contenido fue obtenido por piratería.

Acusado de «censura», el jefe de Twitter, Jack Dorsey, admitió que la comunicación de la red social en relación con ese artículo «no fue muy buena».

A pesar de este mea culpa, los senadores republicanos anunciaron que citarán a Dorsey a una audiencia para que dé explicaciones sobre el tema.

– ¿Interferencia de Rusia? –

El equipo de Joe Biden ha insinuado que puede ser objeto de una campaña de desinformación rusa.

El lunes por la mañana, el director de inteligencia nacional de Estados Unidos, John Ratcliffe, cercano a Trump, rechazó las acusaciones.

«La comunidad de inteligencia no lo cree porque no hay nada que apoye» ninguna interferencia rusa en la campaña, dijo en Fox News.

– ¿Y el FBI?  – 

Legisladores republicanos exigen saber si el FBI tenía la computadora mencionada en el artículo del New York Post cuando tuvo lugar el juicio político del presidente.

«¿Tenemos dos sistemas de justicia, uno para los demócratas y otro para los republicanos?», se preguntó el senador Ron Johnson, reiterando la usual afirmación del presidente que, desde su elección, es víctima de persecución política.

Cuatro bancos internacionales están señalados por mover miles de millones de “dinero sucio”

La filtración de los llamados FinCEN Files ha vuelto a poner a varios de los principales bancos del mundo bajo la lupa por su rol en el lavado de dinero.

Los archivos incluyen miles de «reportes de actividades sospechosas» elaborados por los mismos bancos para la Red de Control de Delitos Financieros del Departamento del Tesoro de Estados Unidos (FinCEN, por sus siglas en inglés).

Por ley, cualquier inquietud vinculada a transacciones realizadas en dólares estadounidenses debe notificarse al FinCEN, incluso si tiene lugar fuera de EE.UU.

Pero aunque estos reportes confidenciales -conocidos como SARs, por sus siglas en inglés- no necesariamente constituyen prueba de delito, hay varios casos en los FinCEN Files que obligan a preguntarse por qué algunos bancos no actuaron después de encender las alarmas, señala un reporte de la BBC.

– Deutsche Bank: a la cabeza en transacciones sospechosas –

«El banco más grande de Alemania, Deutsche Bank, no es ajeno a los escándalos», reconoce la televisora pública alemana Deutsche Welle.

«Pero los FinCEN Files sugieren que el banco sabía que estaba facilitando transacciones sospechosas que ascienden a más de US$1 billón, incluso después de haber prometido limpiar su cartera», dice en la introducción de su reportaje sobre el banco más mencionado en los documentos filtrados.

Deutsche Bank fue el generador del 62% de todos los informes de actividades sospechosas (SAR) contenidos en los FinCEN Files.

Y eso significa que de los US$2 billones en transacciones sospechosas mencionadas en los documentos, US$1,3 billones pasaron por el banco alemán que en 2015 fue multado por las autoridades estadounidenses por lavado de dinero.

Los reportes de actividades sospechosas contenidos en los FinCEN Files incluyen transacciones de 1999 a 2017, pero son solo una pequeña parte de todos los SARs generados durante ese período.

Y eso significa que Deutsche Bank no necesariamente es el banco que reportó más actividades sospechosas.

Los reportes, sin embargo, no dejan duda de que el banco ayudó a mover dinero sucio a lavadores de dinero con vínculos con el crimen organizado, terroristas, narcotraficantes y personas e instituciones objeto de sanciones internacionales.

Y Deutsche Welle también destacó que, en algunos casos, DB aceptó realizar transacciones sospechosas que habían sido rechazadas por otras instituciones bancarias.

Deutsche Bank, sin embargo, asegura que esas prácticas ya son cosa del pasado.

– HSBC: un esquema Ponzi con conocimiento de causa –

El banco HSBC permitió que estafadores movieran unos US$80 millones de dinero mal habido incluso después de que investigadores estadounidenses los alertaran de que eran producto de una estafa.

Según documentos contenidos en los FinCEN Files, el banco más grande de Gran Bretaña movió el dinero a través de su negocio en Estados Unidos a cuentas de HSBC en Hong Kong en 2013 y 2014.

La estafa en cuestión, llamada WCM777, era un esquema Ponzi, un tipo de fraude que paga a los primeros inversionistas con el dinero recaudado de nuevos miembros.

La misma fue iniciada por el ciudadano chino Ming Xu, un pastor de iglesias evangélicas que también decía operar un banco de inversión global llamado World Capital Market, que prometía paga un 100% de las ganancias en 100 días.

A través de seminarios itinerantes en Facebook y seminarios web en YouTube, Xu -quien niega haber operado un esquema Ponzi– recaudó US$80 millones vendiendo supuestas oportunidades de inversión en computación en la nube.

Miles de personas de las comunidades asiáticas y latinas de EE.UU. invirtieron en el esquema fraudulento, que terminó provocando el asesinato de uno de sus inversionistas, Reynaldo Pacheco.

Los estafadores utilizaron imágenes cristianas para atraer además a comunidades pobres de Colombia y Perú. También hubo víctimas en otros países, incluido Reino Unido.

– Barclays Bank: dinero de un amigo de Putin a pesar de sanciones –

Lo FinCEN Files también sugieren que uno de los amigos más cercanos del presidente ruso, Vladimir Putin, pudo haber utilizado al Barclays Bank en Londres para lavar dinero y eludir sanciones.

El amigo en cuestión es el multimillonario Arkady Rotenberg, quien conoce al presidente ruso desde la infancia, y fue sancionado por EE.UU. y la UE en 2014.

Barclays dice haber cumplido con todas sus obligaciones legales. En 2008, sin embargo, el banco abrió una cuenta para una empresa llamada Advantage Alliance.

Y los documentos filtrados muestran que entre 2012 y 2016 la compañía movió más de US$70 millones utilizando esa cuenta. Muchas de las transacciones ocurrieron después de que Rotenberg y su hermano Boris fueran sancionados.

Y según una investigación del Senado estadounidense de julio de este año, Advantage Alliance es una de las empresas utilizadas por los Rotenberg para evadir las sanciones mediante la compra en secreto valiosas obras de arte, para lo que habría utilizado su cuenta de Barclays en Londres.

«Dado que la presentación de un SAR no es en sí misma evidencia de ningún delito real, solo terminaríamos la relación con un cliente después de una investigación y un análisis cuidadosos y objetivos de la evidencia, equilibrando las sospechas de delitos financieros potenciales con el riesgo de ‘desbancar’ a un inocente cliente», se justificó Barclays en respuesta a un reporte de la BBC.

– JP Morgan: US$1.000 millones de un posible mafioso –

Según los FinCEN Files, JP Morgan permitió que una empresa moviera más de US$1.000 millones a través de una cuenta de Londres sin saber quién era el propietario.

Más tarde, el banco descubrió que la compañía podría ser propiedad de un mafioso en la lista de los diez más buscados del FBI.

El sospechoso en cuestión es Semión Mogilevich, un prominente miembro de la mafia rusa que ha sido acusado de crímenes que incluyen narcotráfico, tráfico de armas y asesinato.

Los bancos han implementado medidas para evitar que las ganancias del crimen organizado circulen por el sistema financiero.

Sin embargo, un reporte de actividades sospechosas enviado por JP Morgan en 2015, después de que la cuenta implicada ya había sido cerrada, revela cómo su oficina de Londres pudo haber movido efectivo vinculado a Mogilevich.

El SAR detalla cómo entre 2002 y 2013 JP Morgan brindó servicios bancarios a una empresa offshore secreta llamada ABSI Enterprises, aunque la propiedad de la empresa no estaba clara en los registros del banco.

Piden renuncia de Presidente de Perú por escándalo de corrupción; el mandatario dice que no se irá

El presidente del Perú, Martín Vizcarra, no dimitirá por las grabaciones en las que aparentemente intenta ocultar su vinculación a un caso de corrupción, que consideró una “patraña” y un “un vil intento por desestabilizar el Perú”, declaración que va en rumbo de colisión con el Congreso.

Vizcarra, en un mensaje a la Nación emitido desde el Palacio de Gobierno, fue categórico en denunciar a quienes difundieron las grabaciones como parte de “un complot contra la democracia” y defendió sus palabras que aparecen en las grabaciones como “conversaciones privadas” obtenidas “ilegalmente” que no conforman “ningún delito”.

“A estos personajes no les interesa el país y la democracia, solo quieren tomar el Gobierno, y garantizar su control hasta el 2026, estamos en un complot contra la democracia”, expresó el jefe de Estado.

Los audios difundidos por el presidente de la comisión de Fiscalización del Congreso, Edgar Alarcón, revelan las coordinaciones de Vizcarra con sus asesores para supuestamente negar su vinculación con el cantante Richard “Swing”, que durante años fue contratado por el ministerio de Cultura para trabajos poco justificables y para los que no tenía calificación.

FUERA DE CONTEXTO

“Nunca he negado conocer al señor Richard Swing, pero no he intervenido en el proceso de contratación”, aseveró Vizcarra, tras admitir también que las conversaciones fueron coordinaciones internas realizadas en el interior de Palacio de Gobierno.

El mandatario afirmó que han querido “sacar palabras fuera de contexto, acusarme de situaciones inexistentes, nada más lejos de la realidad”.

Sin embargo, distintos sectores políticos y analistas han adelantado que Vizcarra puede ser denunciado por obstaculización de la justicia, según lo que se conoce de las grabaciones.

“Si quieren vacarme, aquí estoy con la frente alto. Pero nada constituye causal de vacancia”, remarcó el gobernante.

Vizcarra recordó que en marzo del 2018 firmó “un compromiso con todos los peruanos de culminar el mandato y así lo haré”, al recordar la fecha en que asumió la presidencia tras la renuncia de Pedro Pablo Kuczynski por vínculos con la empresa Odebrecht.

“No voy a renunciar, no me corro”, insistió.

INTERESES SUBALTERNOS

Criticó que “las fuerzas del Congreso” se presten a un “juego subalterno y perverso de manchar honras por intereses políticos y electorales” y pidió que “se realicen todas las investigaciones, con la mayor transparencia y profundidad”, dado que es el “principal interesado en ello”.

Vizcarra señaló que este material es difundido precisamente en el día en que el Congreso debía debatir y votar el impedimento para postular a las elecciones a los candidatos que estén investigados o sentenciados por corrupción, uno de los temas principales de la reforma política impulsada por su gobierno.

“Quien presenta los audios es el mismo congresista, al que la fiscalía ha solicitado levantar su inmunidad para investigarlo por los delitos de enriquecimiento ilícito, falsificación de documentos, y peculado”, entre otros, indicó el mandatario.

El mandatario se refirió así al diputado Edgar Alarcón, ex contralor general de la República con quien mantiene un largo enfrentamiento, que entró en el Congreso en las filas del partido Unión por el Perú (UPP), vinculado al militar golpista Antauro Humala.

Vizcarra dijo que “poco les importa a algunos sectores sumir al país en una crisis aún mayor”, cuando faltan pocos meses para concluir su mandato, en julio de 2021, y “en medio de la peor crisis sanitaria” ocurrida en el país.

Filtran grabaciones de hermana de Trump: lo llama “cruel, mentiroso y sin principios”

La jueza federal retirada Maryanne Trump Barry declaró que su hermano, el mandatario Donald Trump, era un mentiroso sin “principios“, en grabaciones de audio divulgadas este fin de semana, el más reciente ataque al carácter del presidente antes de las elecciones del 3 de noviembre.

Trump Barry, de 83 años, también criticó al político republicano por su “falsedad” y “crueldad” en entrevistas que fueron grabadas en secreto por su sobrina Mary Trump durante una serie de conversaciones en 2018 y 2019, según The Washington Post, que obtuvo las grabaciones de ella.

Las declaraciones se conocen días antes de que los republicanos se reúnan para respaldar a Trump contra Joe Biden. La semana pasada, más de 70 exfuncionarios de seguridad nacional republicanos apoyaron al candidato demócrata, diciendo que Trump se había implicado en un comportamiento corrupto “que lo hace incapaz de servir como presidente”.

Trump desestimó los comentarios de su hermana en una declaración escrita. “Todos los días algo nuevo, a quién le importa”, espetó. “¡Nuestro país pronto será más fuerte que nunca!”.

No fue posible contactar a Trump Barry de inmediato para que se refiriera al tema.

En una de las grabaciones, algunas de las cuales también fueron obtenidas por Reuters, la hermana del presidente abordó la sugerencia que hizo Trump en 2018, cuando ella todavía era juez en funciones, de que podría enviarla a la frontera para lidiar con un aumento de migrantes.

“Todo lo que quiere hacer es apelar a su base”, dijo Trump Barry. “No tiene principios. Ninguno”.

Mary Trump, sobrina del presidente y psicóloga de formación, publicó un revelador libro en julio en el que concluyó que el mandatario probablemente sufre de narcisismo y otros trastornos clínicos.

Escándalo en Puerto Rico| Federales apresan a representante del PNP Milagros “Tata” Charbonier

La representante por el Partido Nuevo Progresista (PNP), María Milagros “Tata” Charbonier se declaró no culpable, este lunes, luego de ser arrestada por autoridades federales que la acusan de robo, sobornos, fraudes electrónicos, lavado de dinero y obstrucción a la justicia.

Tras declararse no culpable, el juez federal Bruce McGiverin fijó una fianza de $25,000.

El 7 de agosto un Gran Jurado federal emitió una acusacion de 13 cargos contra María Milagros Charbonier Laureano -mejor conocida como Tata-, su esposo Orlando Montes Rivera, su hijo Orlando Montes Charbonier y su asistente Frances Acevedo Cevallos“, dijo Stephen Muldrow, Jefe de Fiscales Federales en Puerto Rico, en conferencia de prensa.

Según la investigación, Charbonier aparentemente infló el salario Acevedo Cevallos. Y esta acordó pagarle una comisión de $1,000 y $1,500 a la legisladora.

Los sobornos se entregaban -por ejemplo- por ATH Móvil o efectivo, dejándolos en la cartera o gaveta del vehículo de Charbonier; entre otros métodos.