FACEBOOK

Facebook eliminará su sistema de reconocimiento facial

Facebook anunció ayer martes (02.11.2021) que eliminará su sistema de reconocimiento facial en fotografías y videos en las próximas semanas, ante la “preocupación” existente por los efectos que esta tecnología puede tener en la sociedad.

En una entrada en el blog oficial de Meta (la empresa propietaria de Facebook), el vicepresidente para Inteligencia Artificial, Jerome Pesenti, explicó que -con el cambio- aquellas personas que tengan la opción de reconocimiento facial activada dejarán de ser identificadas en las imágenes en las que aparezcan. Además, se eliminarán las plantillas de más de 1.000 millones de caras de usuarios de las que la red social ya dispone.

“Los aspectos positivos del reconocimiento facial deben ser valorados en paralelo a la creciente preocupación social por esta tecnología, especialmente cuando los reguladores todavía no han fijado unas reglas claras”, apuntó Pesenti.

Según la compañía, más de un tercio de las personas que son usuarias activas diarias (es decir, que se conectan a Facebook por lo menos una vez al día) tienen activada la opción de reconocimiento facial, que permite identificarlas con nombre y apellidos en videos y fotos mediante el uso de inteligencia artificial.

Esta tecnología -cada vez más usada y muy popular, por ejemplo, en los teléfonos celulares para desbloquearlos o para acceder a ciertas aplicaciones- es objeto de duras críticas por parte de activistas y liderazgos políticos en todo el mundo, que la ven como una potencial herramienta de control ciudadano o de discriminación.

Conozca cuál fue el arma que sirvió para robar datos de 1.500 millones de usuarios de Facebook

ESET, compañía especializada en detección proactiva de amenazas, analiza la venta de datos de 1.500 millones de usuarios de Facebook recopilados mediante scraping. Este mecanismo incluye nombre, dirección de correo, número de teléfono, ubicación, género, y el ID de los usuarios.

El 22 de septiembre un usuario publicó para la venta en un foro una base de datos que supuestamente contiene información de 1.500 millones de usuarios de Facebook que fueron recolectados mediante una técnica conocida como scraping.

La publicación se dio a conocer el 4 de octubre, día en que ocurrió una interrupción global durante varias horas de los servicios de Facebook, WhatsApp e Instagram, pero que no está relacionada con los datos publicados.

Facebook mediante un comunicado declaró que la caída del servicio se debió a un error de configuración en la red troncal que coordina el tráfico de red entre sus data centers. Asimismo, la compañía confirmó que no hubo evidencia de que se hayan comprometido datos de los usuarios durante la interrupción.

Esta nueva base de datos puesta a la venta incluye nombre, dirección de correo, número de teléfono, ubicación, género, y el ID del usuario. Como explica el sitio Privacy Affairs, que dio a conocer la noticia, quien publicó los datos asegura que la información es nueva y que fue recolectada mediante el scraping, lo que significa que no fue producto del compromiso de las cuentas de esos usuarios.

Cecilia Pastorino, Investigadora de ESET Latinoamérica, explicó, “El web scraping es una técnica para extraer información de sitios web de forma masiva y mediante scripts automatizados. Esta técnica se utiliza para la indexación de sitios web o realizar análisis de datos de diferentes páginas y se ha vuelto muy popular en algunas acciones de marketing digital, como mejorar el posicionamiento web u obtener métricas. Esto hace que muchas de las herramientas de scraping se encuentren disponibles en Internet y sean muy fáciles de utilizar”.

Hace unos meses ESET analizó cómo estafadores utilizaban herramientas de scraping de seguidores en Instagram como parte de un engaño que buscaba robar dinero de clientes de distintos bancos.

Los “papeles de Facebook” redoblan la presión sobre Zuckerberg

La publicación de los denominados “papeles de Facebook”, que ahondan en la forma en la que la compañía antepuso sus ganancias a la seguridad y la desinformación han redoblado la presión sobre su consejero delegado, Mark Zuckerberg, en la misma jornada en la que la red social presentó resultados.

Estos documentos, que publica este lunes un consorcio de diecisiete medios que incluye a la CNN, el New York Times y el Washington Post, están aportando nuevos detalles a las filtraciones de una exempleada de la compañía, Frances Haugen, que publicó hace semanas The Wall Street Journal.

La política de anteponer los resultados económicos a la seguridad en la red, la falta de control frente a la desinformación o la ausencia de medidas de precaución internas justo antes del asalto al Capitolio son algunas de las cuestiones que se destacan en las nuevas publicaciones sobre la red social.

La compañía se defendió de la publicación de los “papeles” insistiendo en un comunicado en que “la premisa de todas estas historias es falsa” porque aunque Facebook sea un negocio que trata de lograr beneficios, la idea de que lo hacen a costa de la seguridad o el bienestar de las personas “es una mala interpretación”.

Entre las nuevas revelaciones se destaca que la empresa de la red social apenas dedica recursos a combatir la información falsa fuera de Estados Unidos, y su efectividad es casi nula en países en vías de desarrollo como India, en este momento el país con más usuarios de Facebook del mundo.

Según un informe elaborado por la propia compañía, en 2020 el 84 % de las actuaciones contra información falsa en Facebook e Instagram (de su propiedad) ocurrieron en EE.UU., pese a que la gran mayoría de sus usuarios se encuentran fuera de ese país.

Los documentos también describen cómo la empresa cayó en la desidia tras las elecciones presidenciales en EE.UU. de noviembre pasado y desactivó medidas de precaución antes del asalto al Capitolio del 6 de enero.

Según las informaciones publicadas, muchos de los trabajadores que durante los meses previos a los comicios habían formado parte del equipo de prevención contra noticias falsas y contenidos de odio, se tomaron excedencias o cambiaron de cargo tras las elecciones.

Además, Facebook dio marcha atrás con decenas de medidas que había activado para evitar el caos en la jornada electoral como la supresión de ciertos grupos, y el equipo de integridad cívica fue prácticamente desbandado por temor a las críticas que sus miembros dedicaban con cada vez mayor frecuencia a la propia empresa.

La información contenida en los “papeles” también ofrece más detalles sobre la falta de recursos destinados por parte de la empresa a eliminar discursos de odio, e indica que hace dos años la empresa redujo el tiempo que los moderadores humanos dedican a revisar las quejas de los usuarios por este motivo.

Empresa estadounidense reta a usuarios a dejar redes sociales por 25 días a cambio de $2,500

Luego del colapso de Facebook, Instagram y WhatsApp, grandes compañías se han dado a la tarea de retar cuánto tiempo podrían estar los usuarios sin ingresar a sus redes sociales.

Para eso, All Home Connections creó un reto con el que buscan personas que estén dispuestas a desconectarse por 25 días, a cambio de un premio de $2,500.

Según dijeron, el reto tiene como objetivo promover el uso saludable de las redes sociales.

La empresa pedirá al ganador que establezca metas para su desintoxicación de las redes y use un rastreador de emociones para reflejar la experiencia.

Además de los $2,500, el ganador se llevará una cámara instantánea, libretas, libros, juegos de mesa, artículos para cocinar y demás.

Interesados en participar tienen hasta el lunes, 25 de octubre, para enviar su solicitud.

Ex empleada de Facebook dice ante congreso de EE.UU. que la red social lastima a los niños y alimenta la división

Una científica de datos y ex empleada de Facebook testificó ante al Congreso el martes que los productos del gigante de las redes sociales dañan a los niños y alimentan la polarización en Estados Unidos, y agregó que sus ejecutivos se niegan a cambiar ya que priorizan las ganancias por encima de la seguridad.

Frances Haugen, al presentarse ante el Subcomité de Comercio de Protección al Consumidor del Senado, señaló como principal responsable de esta situación al CEO de Facebook, Mark Zuckerberg.

Aunque se mostró muy crítica con la empresa, vio la posibilidad de una acción constructiva y expresó cierta empatía por el dilema de Facebook, al tiempo que ofreció propuestas para mejorar la seguridad de la red social.

Haugen sugirió que la edad mínima para ingresar a Instagram, propiedad de Facebook, podría aumentarse de los 13 a los 16 o 18 años actuales.

Haugen acusó a la compañía de ser consciente del aparente daño a algunos adolescentes en Instagram y mostrarse deshonesta en su lucha pública contra el odio y la desinformación.

“Los productos de Facebook dañan a los niños, avivan la división y debilitan nuestra democracia”, dijo Haugen.

“El liderazgo de la empresa sabe cómo hacer que Facebook e Instagram sean más seguros, pero no hará los cambios necesarios porque han puesto sus ganancias astronómicas antes que las personas”.

“Se necesita la acción del Congreso”, dijo. “No resolverán esta crisis sin su ayuda”.

En septiembre de 2021, The Wall Street Journal publicó una serie de documentos internos de Facebook que incluyen reportes de impacto en los usuarios y fallas de seguridad al interior de la red social divulgados por un testigo anónimo que resultó ser la propia Haugen, quien reveló su identidad en el programa 60 Minutes el 3 de octubre de 2021.

Facebook explica: caída de sus servidores se debió a un error de configuración

Luego de haber estado fuera de línea por cerca de seis horas, Facebook Inc, propietaria de Facebook, Instagram y WhatsApp, informó este martes 5 de octubre que la caída global de sus operaciones se debió a un error de configuración en uno de los enrutadores de tráfico de la red.

“Nuestros equipos de ingeniería han conocido que los cambios de configuración en los enrutadores troncales que coordinan el tráfico de red entre nuestros centros de datos causaron problemas que interrumpieron la comunicación”, dijo Santosh Janardhan, el vicepresidente de infraestructura de la compañía, en un comunicado que reseña el portal Anadolu Agency.

El documento señala, además, que esta interrupción en la red creó un efecto en cascada que afectó la comunicación entre todos sus centros de datos, lo que llevó a la caída de los servicios y complicó la posibilidad diagnosticar y resolver el problema rápidamente.

“Pedimos disculpas a todos los afectados y estamos trabajando para comprender más sobre lo que sucedió para que podamos continuar haciendo que nuestra infraestructura sea más resistente”, señala el escrito.

Desde el mediodía de ayer (hora de Venezuela) el acceso vía web o aplicaciones móviles a los servicios asociados a Facebook Inc no fue posible por al menos seis horas. El uso de aplicaciones y juegos que requieren inicio de sesión en alguna de las plataformas Facebook, Instagram o WhatsApp también se vio afectado, como Pokemon Go y Oculus, según reseña BBC.

Por otra parte, hubo muchas denuncias que aseguraron que hubo robo de datos a usuarios durante la caída de sus servicios, sin embargo, Facebook asegura que no hay evidencia de que los datos de los usuarios se hayan visto comprometidos.

Facebook en la mira

Esta caída se dio un día después de que Frances Haugen, una ex empleada del gigante informático, concediera una entrevista a la cadena CBS News donde filtró documentos de la empresa, pero también mencionó que la compañía “había priorizado el crecimiento sobre la seguridad de sus usuarios”, según recoge BBC.

Haugen debe comparecer este martes ante un subcomité del Senado de Estados Unidos para testificar en una investigación sobre el efecto que tiene la red social Instagram en la salud de los jóvenes.

Por su parte, Facebook ha señalado que la filtración hecha por Haugen es engañosa, y sostienen que constituye una interpretación sesgada de datos, ignorando una investigación positiva hecha por la misma empresa.

Con información de El Pitazo.net, Anadolu Agency y BBC.

‘Lunes negro’ para Facebook en Wall Street por caída global y filtraciones sobre daños a usuarios

La acción de Facebook se desplomó 4,89% este lunes a 326,23 dólares ante una severa interrupción de su plataforma y de sus aplicaciones Instagram y WhatsApp.

La interrupción se produce un día después de que una mujer revelara su identidad en la televisión tras filtrar documentos de Facebook que afirman que sus productos alimentan el odio y dañan la salud mental de los niños.

Desde los máximos que registró a principios de septiembre, la acción ha perdido un 15%.

La filtración por parte de una exempleada de varios documentos internos de Facebook al diario The Wall Street Journal ha desatado el último escándalo para la red social, y reveló al público que la empresa actúa de una forma muy diferente al discurso que mantiene de forma oficial, informa una nota de AFP.

Aunque la información publicada (elaborada a partir de informes y presentaciones internas y de conversaciones online entre empleados) no implica necesariamente que Facebook esté cometiendo ninguna ilegalidad, sí muestra decisiones éticamente reprobables y una priorización de los beneficios financieros ante cualquier reparo moral, señala la agencia EFE.

La delatora de estas prácticas, una antigua empleada de la compañía, declara este martes en el Senado de Estados Unidos.

-¿Qué revelan los documentos de Facebook? –

En líneas generales, la gran conclusión que puede extraerse de la documentación filtrada a The Wall Street Journal es que los directivos de Facebook saben que las plataformas de la empresa (Instagram, WhatsApp y Messenger, además de la propia red social) son, en muchos casos, nocivas para los usuarios.

Así, el elemento que más indignación ha generado entre la prensa y las redes son las investigaciones por parte de la propia empresa que determinan que Instagram es perjudicial para una parte de sus usuarios más jóvenes, y especialmente «tóxico» para las adolescentes.

Según los informes de la compañía, la red social de fotografías «agrava» los problemas que una de cada tres chicas tiene de su imagen corporal.

Otra revelación destacada es que los cambios en el algoritmo llevados a cabo en 2018 bajo el pretexto de «mejorar» la plataforma tuvieron el resultado opuesto y la convirtieron en un entorno más negativo, promoviendo contenidos que animasen a la confrontación y la discusión.

-¿Quién filtró los documentos?-

La informante responsable de filtrar los documentos a la prensa es la exempleada de Facebook Frances Haugen, de 37 años, y que en abril pasado renunció a su puesto en el equipo de la compañía encargado de proteger los procesos electorales en la red social.

En una entrevista en el programa televisivo «60 Minutes» el domingo, Haugen explicó que durante su tiempo como trabajadora de Facebook se sorprendió por la falta de voluntad por parte de la empresa para solucionar problemas que estaban causando daño a los usuarios, y de los que la firma tenía constancia.

«Se daban conflictos de interés entre lo que era bueno para el público y lo que era bueno para Facebook. Y Facebook una y otra vez elegía aquellos que le beneficiaban como ganar más dinero», dijo la informante.

Haugen testificará este martes ante el subcomité de Protección al Consumidor del Senado de Estados Unidos, que investiga las prácticas en Facebook a raíz de lo publicado en el Wall Street Journal.

-¿Ha hecho Facebook algo ilegal? –

A falta de que concluya la investigación por parte del subcomité del Senado, no parece que las prácticas de Facebook constituyan ninguna ilegalidad, pese a que puedan ser moralmente reprobables.

Eso sí, dado que altos directivos de Facebook como el propio consejero delegado, Mark Zuckerberg, ya han testificado múltiples ocasiones ante el Congreso de EE.UU. y siempre han defendido a la empresa a capa y espada, los documentos filtrados podrían revelar inconsistencias o contradicciones con esos testimonios.

Si se demostrara que directivos de Facebook mintieron o escondieron información del Congreso de forma deliberada, eso sí podría considerase un delito de perjurio.

Al margen de cualquier potencial implicación legal, las revelaciones sí pueden tener consecuencias políticas y acelerar la regulación por parte de Gobiernos en todo el mundo de los contenidos de internet y de la responsabilidad de las plataformas sociales.

En este sentido, la portavoz de la Casa Blanca, Jen Psaki, dijo este lunes que los documentos de Facebook “dejan claro que la auto-regulación no está funcionando” y que “refuerzan la gran preocupación que el presidente (Joe Biden) y legisladores de ambos partidos han expresado sobre el poder y la manera de operar de estos gigantes mediáticos”.

Con información de Banca y Negocios.com

Anonymous se adjudica apagón mundial de Facebook, Instagram y WhatsApp

A través de Twitter, red social que sí funciona a comparación de Facebook, Instagram y WhatsApp, los hackers de Anonymous se adjudicaron la caída de las redes sociales de mensajería más populares. Además, solicitaron detener la pornografía infantil.

En medio de la crisis por la caída y la pérdida de casi 7 millones de dólares, las empresas de Mark Zuckerberg enfrentan fallas mundiales, Anonymous envió este mensaje:

“Hemos logrado hackear las plataformas de algunas redes sociales como WhatsApp, Instagram, Facebook, la cual logramos generar perdidas de dinero a sus socios y todo empresario, se han generado desvíos de dinero a gente con bajos recursos, por medio de transferencias bancarias”, se puede leer en la cuenta de los hackers.

MIRA: Caída mundial y fallos de conectividad de WhatsApp, Facebook, Instagram y TikTok por más de 5 horas

La cuenta aseguró que con este ataque buscan extraer datos e información donde “están involucrados políticos y millonarios. Información importante por seguridad se está recolectando”. Además, indicaron que la “Seguridad de USA está tratando de impedir que utilicemos WhatsApp, Facebook e Instagram, para que no obtengamos la información”.

Hemos logrado hackear las plataformas de alfunas redes sociales como WhatsApp, Instagram, Facebook, la cual logramos generar perdidas de dinero a sus socios y todo empresario, se han generado desvios de dinero a gente con bajos recursos, por medio de transferencias bancarias. pic.twitter.com/H68kgn2Zi3— Anonymous (@AnonymusNews_) October 4, 2021

En otra cuenta del mismo grupo de hackers señalan que “Facebook y Zuckerberg no han hecho nada, absolutamente nada para eliminar, bloquear o restringir los grupos que promueven la pornografía infantil, es por eso que miles de depravados han tomado ventaja de esto, la realidad es que Facebook no hace nada”.

Facebook and zuckerberg have done nothing, absolutely nothing to eliminate, block or restrict the groups in which child pornography is shared, miles of depraved take advantage of the fact that facebook does nothing to follow, SHIT they are children.— Anonymous (@YourAnonNewsESP) October 4, 2021

Fuente Perú 21.com

La Casa Blanca asegura que no está “en guerra con Facebook”

“No estamos en guerra contra Facebook”, aseguró la portavoz de la Casa Blanca el lunes (19.07.2021), cuando el presidente Joe Biden también intentaba calmar el ambiente tras acusar el viernes a la red social de “matar gente” por difundir información falsa sobre las vacunas.

“No estamos en guerra contra Facebook, estamos en guerra contra el virus”, dijo Jen Psaki, portavoz de la Casa Blanca.

Poco antes, Biden se refirió a los fuertes comentarios que hizo el viernes respecto de la enorme cantidad de contenido con información falsa sobre las vacunas contra COVID-19 que circula en Facebook.

“Facebook no mata a la gente”, declaró el lunes a la prensa tras un discurso en la Casa Blanca sobre la economía estadounidense.

Sostuvo que son los usuarios de la red social quienes “difunden información falsa, información que puede causar daño a cualquiera que la reciba. Esto está matando gente. Es mala información”. “Esto fue lo que quise decir”, añadió el presidente. 

Facebook ayuda a salvar vidas, y punto”

El viernes, Biden había dicho, en una comentario inusualmente fuerte de su parte, que Facebook y otras redes sociales “están matando” a la gente al permitir la circulación de información falsa que alimenta la desconfianza del público hacia las vacunas.

“Están matando a la gente. La única pandemia que tenemos está entre los que no están vacunados”, dijo.

La respuesta del grupo de Mark Zuckerberg fue mordaz: “Los hechos muestran que Facebook ayuda a salvar vidas, y punto”.

Preocupada ante la perspectiva de que la campaña de vacunación se empantane justo cuando la propagación de la variante Delta provoque un aumento en los casos, la Casa Blanca endureció notablemente su tono la semana pasada contra los grandes grupos tecnológicos, pidiéndoles que luchen más contra la información falsa.

Trump demanda a Facebook, Twitter y Google por censura

El expresidente estadounidense anunció este miércoles 7 de julio que interpondrá una demanda colectiva contra Facebook, Twitter y Google, intensificando su batalla por la libertad de expresión en las redes, tras la censura de la que se dice víctima.

“Estoy presentando, como representante principal, una demanda colectiva contra las grandes tecnológicas, incluidas Facebook, Google y Twitter, así como sus directores ejecutivos, Mark Zuckerberg, Sundar Pichai y Jack Dorsey”, anunció Trump en su club de golf de Bedminster, Nueva Jersey.

Los tres grupos “implementan una censura ilegal e inconstitucional”, añadió el líder republicano de 75 años que fue suspendido en Facebook y Twitter tras el mortal asalto de sus simpatizantes al Capitolio el 6 de enero.

“Estamos pidiendo a la Corte Federal del Distrito Sur de Florida que ordene el fin inmediato de la censura ilegal y vergonzosa por parte de grupos de redes sociales dirigida a estadounidenses”, dijo. “Exigimos (…) el fin del silencio forzado”, reclamó.

“Nos alzamos por la democracia estadounidense al defender los derechos a la libertad de expresión de cada estadounidense: demócrata, republicano, independiente, lo que sea”, dijo Trump. “Esta demanda es solo el comienzo”, añadió.

Trump, quien dice ser acompañado en la demanda por miles de ciudadanos que han sido excluidos de redes sociales, aseguró que busca el fin inmediato de la censura, las listas negras y lo que llama la “cancelación” de personas que comparten sus posiciones políticas.

Facebook: cambio de configuración interrumpió al servicio

Facebook Inc dice que un cambio de configuración la tarde del jueves interrumpió el servicio para algunos de sus clientes.

En un comunicado, la compañía asegura que investigó rápidamente el apagón y restauró el servicio, que afectó también a Instagram y Whatsapp.

Miles de usuarios reportaron problemas de conectividad por más de una hora alrededor de las 6pm, hora del este de Estados Unidos.

La interrupción es la segunda en menos de un mes del gigante de las redes sociales; un apagón el 19 de marzo dejó sus sitios fuera de línea durante varias horas. Facebook devolvía un mensaje de error que decía: “lo siento, algo salió mal”

Según el portal de seguimiento de interrupciones Downdetector.com, se reportaron más de 154,100 informes de interrupciones en Facebook, 80,200 en Instagram y 1,300 en Whatsapp.