Tag: Juez federal

Un juez federal dictamina que la moratoria de desalojo es inconstitucional

Un juez federal en Texas dictaminó ayer jueves que la moratoria federal sobre los desalojos es inconstitucional, según documentos judiciales.

El juez de distrito estadounidense John Barker, quien fue designado por el entonces presidente Donald Trump para la corte en el Distrito Este de Texas, no llegó a emitir una orden judicial preliminar, pero dijo que esperaba que los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) respetaran su decisión y retiren la moratoria de desalojoinformó CNN.

“El gobierno federal no puede decir que nunca antes invocó su poder sobre el comercio interestatal para imponer una moratoria de desalojo residencial. No lo hizo durante la mortal pandemia de gripe española. Tampoco invocó tal poder durante las exigencias de la Gran Depresión. El gobierno federal no ha reclamado tal poder en ningún momento durante la historia de nuestra nación hasta el año pasado”, escribió Barker. Y aunque la pandemia de Covid-19 persiste, dijo el juez, “también lo hace la Constitución”.

El fallo marca un esfuerzo legal que comenzó cuando un grupo de propietarios y propietarios de Texas demandó a los CDC y al Departamento de Salud y Servicios Humanos en octubre, por la Orden de Moratoria de Desalojo emitida por la administración Trump en septiembre.

La orden, citando el hecho de que “COVID-19 presenta una amenaza histórica para la salud pública”, suspendió temporalmente los desalojos residenciales.

Pero los propietarios de viviendas argumentaron en su demanda que el gobierno federal no tenía el poder de detener los desalojos.

Barker apoyó ese argumento y escribió en su fallo que el Congreso carecía de autoridad para otorgar a los CDC el poder de detener los desalojos en todo el país, y señaló que la moratoria amenazaba con invadir los derechos de los propietarios, según la ley estatal.

Los demandantes estaban representados por dos grupos legales conservadores, la Texas Public Policy Foundation y Southeastern Legal Foundation, que elogiaron la decisión como una victoria.

Juez federal bloquea orden migratoria de Trump que impide a nuevos residentes permanentes entrar al país

La Administración Trump recibió un revés legal cuando un juez federal de California falló en contra de una orden que el presidente saliente firmó en abril y que prohibía la entrada a Estados Unidos de extranjeros con nuevas tarjetas de residencia permanente para reunirse con sus familiares.

Fue el juez federal Edward M. Chen, que preside la Corte del Distrito Norte de California, quien falló a favor de un grupo de 181 demandantes que alegaban que la prohibición les causaba un “sufrimiento extremo”.

Los demandantes son todos ciudadanos o residentes permanentes que tienen familiares directos a los que la oficina de Ciudadanía y Servicios de Inmigración (USCIS, por sus siglas en inglés) una solicitud de visa de inmigrante. El tribunal ordenó a las autoridades migratorias que considere a los familiares de los demandantes elegibles para entrar al país.

El problema reside en que los consulados no conceden desde abril ni entrevistas ni visas y los extranjeros que reciben nuevas residencias deben hacer un trámite consular para recibir una visa de inmigrante. Ya con ese documento en la mano podrían ingresar al país y recibir la green card.

El fallo del juez, que entró en vigor inmediatamente (el viernes), obliga al Gobierno a “realizar esfuerzos de buena fe para llevar a cabo el procesamiento de las visas de los demandantes“. La orden permanecerá activa en espera del juicio de esta acción o de una nueva orden.

El dictamen beneficia por ahora a los 181 demandantes, pero sienta un precedente para otros miles de no ciudadanos que tienen trámites de residencia aprobados y a los que les han afectado los cierres fronterizos derivados de la pandemia del coronavirus, según publica a Univision, que cita a abogados de inmigración.

Juez federal revoca regla de Trump que niega asilo a quien que cruza por tercer país antes de llegar a EEUU

Un juez federal en Washington D.C. bloqueó en la noche del martes la regla de la administración Trump que prohíbe a los inmigrantes solicitar asilo en  Estados Unidos si antes pasaron por un tercer país y no solicitaron el beneficio allí.

La regla, llamada Third-Country Asylum Rule entró en vigencia el 16 de julio del año pasado como parte de la larga lista de restricciones que la administración Trump ha implementado y que se enmarca en la denominada política de tolerancia cero en términos de inmigración.

La norma obliga los migrantes solicitantes de asilo de Honduras, Guatemala y El Salvador a acudir primero en México antes de pedir ayuda a Estados Unidos.

En su decisión, el juez Timothy Kelly dijo que la regla “es ilegal por varias razones, incluyendo que es contraria a la Ley de Inmigración y Nacionalidad y la Ley de Reautorización de Protección de Víctimas de Tráfico”.

“Es arbitraria y caprichosa, y fue emitida sin los procedimientos previos de comentarios y notificación requeridos por la Ley de Procedimiento Administrativo (APA)”, agregó.

“Esta decisión invalida la ‘prohibición de asilo’ de Trump en la frontera sur”, confirmó en Twitter Neal Katyal, exprocurador general interino y analista legal de MSNBC. “La decisión del juez Kelly, a quien el presidente Trump designó para el banquillo en 2017, entra en vigencia de inmediato”, agregó.

Se trata de otro duro golpe para la administración en pocas semanas. Esta decisión se produce días después de la decisión de la Corte Suprema de mantener el programa DACA y de la decisión de otro juez federal de que los niños inmigrantes en centros familiares de detención de ICE sean liberados

window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag(‘js’, new Date()); gtag(‘config’, ‘UA-80000477-2’);