juicio

La reina Elizabeth II retira al príncipe Andrés honores militares tras escándalo por juicio por abuso sexual

La reina Isabel II ha retirado al príncipe Andrés de Inglaterra todos sus honores militares y los mecenazgos reales, un día después de que la Justicia de Estados Unidos rechazara el intento de sus abogados de desestimar la demanda de Virginia Giuffre, quien acusó al príncipe de abuso sexual.

Un grupo de veteranos había enviado una carta a la monarca pidiéndole que retirara al duque sus funciones militares y en la que manifestaron su “disgusto y enfado”.

En un comunicado, el Palacio de Buckingham ha afirmado que el duque seguirá “sin asumir ninguna función pública”. Una fuente del palacio ha informado además a la BBC de que dejará de usar el nombre de “Su Alteza Real” como título oficial.

Defiende su caso como un “ciudadano privado”

La Casa Real británica ha indicado en un comunicado que “con la aprobación de la reina y su acuerdo, los títulos militares del duque de York y sus patrocinios reales han sido devueltos a la reina”.

El comunicado señala también que el príncipe Andrés “continuará sin realizar labores públicas y llevará a cabo la defensa de su caso como un ciudadano privado“, haciendo referencia al juicio al que se enfrenta por su presunta implicación en un escándalo de abuso sexual a una menor.

Asimismo, según una fuente del Palacio de Buckingham citada por la cadena británica BBC, el duque también dejará de recibir el tratamiento de alteza real como título oficial.

El príncipe Andrés renunció a sus funciones públicas como miembro de la familia real en noviembre de 2019, después de una polémica entrevista en la BBC en la que intentó marcar distancias con el caso del financiero estadounidense Jeffrey Epstein.

Queja de veteranos de guerra

El anuncio llega después de que alrededor de 152 veteranos de guerra de Reino Unido instaran a la reina Isabel II a que retirara los honores militares a su hijo. Veteranos de las Fuerzas Navales, las Fuerzas Aéreas y el Ejército británicos recurrieron a la monarca para que despojara de todos sus honores al príncipe.

En una carta abierta, divulgada ayer jueves por el grupo antimonárquico Republic, los veteranos manifiestan su “disgusto y enfado” por el hecho de que el príncipe conservara esos títulos, ya que su posición les parecía “insostenible”.

El príncipe Andrés conservaba hasta ahora sus funciones en ocho regimientos británicos, que han estado en el limbo desde que abandonó sus funciones en 2019.

La justicia de EE.UU. rechaza archivar la demanda

Un juez de Nueva York rechazó este miércoles archivar la denuncia presentada por Virginia Giuffre contra el príncipe Andrés a pesar del acuerdo firmado entre la joven y Epstein hace más de una década.

Giuffre alega que el duque abusó de ella cuando tenía 17 años en Londres, Nueva York y una isla privada de Epstein, quien se quitó la vida en prisión tras ser detenido en 2019.

En VIVO| Álex Saab comparece ante el juez del Distrito Sur de Florida, John O’Sullivan

El empresario colombiano Álex Saab comparece este lunes ante el juez John J. O’Sullivan del Tribunal del Distrito Sur de Florida.

La audiencia se realiza de manera virtual, mediante la videoconferencia por ZOOM.

Con información de Monitoreamos.com

https://bitlymonitor.com/destacado/en-vivo-alex-saab-comparece-ante-el-juez-del-distrito-sur-de-florida-john-osullivan

Condena a Derek Chauvin a 22 años y medio de cárcel por asesinato de George Floyd

Derek Chauvin, el expolicía de Minneapolis, Minnesota, declarado culpable por el asesinato del afroamericano George Floyd fue sentenciado este viernes a 22 años y medio de cárcel.

En una audiencia esta tarde en la corte del condado Hennepin, ampliamente difundida por medios que incluso la transmitieron en vivo por sus respectivos canales de YouTube y redes sociales, el juez Peter Cahill anunció la condena contra Chauvin, de 45 años.

De los 22 años, Chauvin cumplirá 15 años encarcelado.

Como Chauvin no tenía antecedentes penales solo podía ser condenado a un máximo de 12 años y medio de prisión por cada uno de los primeros dos cargos y a 4 años de cárcel por el tercero.

Chauvin dio sus condolencias a la familia de Floyd
Antes de la sentencia, Chauvin dio sus condolencias a la familia del afroamericano.

“Habrá información en el futuro que podría ser de interés y espero que les dé, de alguna manera, paz mental”, dijo Chauvin, dirigiéndose a la familia de Floyd.

Las anteriores fueron las primeras palabras de la boca de Chauvin en el tribunal durante todo el proceso y después de que se negó a declarar durante el juicio que duró seis semanas entre marzo y abril pasado.

Juez rechazó pedido de la defensa para un nuevo juicio
La condena se dio horas después de que el juez rechazara el pedido de la defensa para un nuevo juicio.

Cahill dictaminó anoche que Chauvin y su defensa no presentaron alegaciones sustanciosas que sostuvieran el pedido de un nuevo juicio.

De acuerdo con el juez, el convicto y su abogado Eric Nelson fallaron en demostrar la necesidad de anular el resultado del proceso ya concluido porque, supuestamente, la Corte abusó de su discreción o cometió errores que llevaron a que el acusado no tuviera el derecho a una litigación justa.

Cahill además planteó que el representante legal de Chauvin falló en demostrar mala conducta por parte de miembros de la fiscalía y del jurado.

Habla la madre de Chauvin, pero no menciona a la familia de George Floyd
Una parte inesperada del proceso de esta tarde fue el mensaje de la madre de Chauvin, Carolyn Pawlenty, quien pidió al juez una sentencia leniente contra su hijo.

“Cuando sentencie a mi hijo, también me estará sentenciado a mí. No podré verlo, hablarle al teléfono, o darle un abrazo”, anticipó la mujer con voz entrecortada como parte de su solicitud a Cahill.

La mujer además insistió en que cree en la inocencia de su hijo a pesar de que fue declarado culpable de todos los cargos criminales en su contra.

“Siempre he creído en tu inocencia”
“Quiero que sepas que siempre he creído en tu inocencia. También he recibido cartas de gente en todo el mundo que creen en tu inocencia”, agregó en sus expresiones ante el juez en las que no mencionó a Floyd ni a sus parientes.

La progenitora declaró también que cuando Chauvin fue procesado en el caso, no solo la vida del expolicía cambió, sino la de toda su familia.

La mujer catalogó a su hijo de hombre “honorable” y de “gran corazón” que antepone las necesidades de los otros a la suya, y un agente que estaba comprometido con el Departamento de Policía de Minneapolis.

“No importa donde vayas o estés, yo siempre iré donde ti”, puntualizó la mujer que pidió a su vástago que se mantuviera fuerte.

Fiscalía buscaba 30 años de cárcel
La fiscalía en el caso había pedido una sentencia mínima de 30 años de cárcel citando varios agravantes en los hechos como la particular crueldad de Chauvin al someter al detenido frente a testigos, algunos menores de edad.

Adicional, los fiscales argumentaron que Chauvin abusó de su posición de confianza y autoridad al cometer el hecho. También, plantearon que el convicto cometió el crimen como grupo con la participación activo de al menos tres personas.

Por su parte, la defensa de Chauvin alegó que el exoficial no merecía pasar tiempo en cárcel, por lo que solicitó libertad bajo probatoria.

Según Nelson, su representado es víctima de “un sistema roto”, y no tiene antecedentes criminales que lo inclinen a enfrentar una larga condena en prisión.

Juez reconoció el dolor de las familias
Por su parte, antes de informar su decisión, Cahill manifestó que, aunque su decisión no se basó en simpatías o en emociones, reconoce el dolor que han experimentado ambas familias en el proceso, en especial la de Floyd.

Chauvin fue declarado culpable el pasado 20 de abril de dos cargos de asesinato y uno de homicidio involuntario por la fatal detención de Floyd que fue grabada en video y circula en redes sociales desde que se reportó el hecho el 20 de mayo del 2020.

El exagente se enfrentaba hasta a 47wQbNPTDJp9hMYdvogK2hAUiHsGeiybwaWe36bwtRQ3UTpYV7YuZ8FV5j9nauFCWwcjM6dTzpL5s2N79Rp5unwdMvc8ZKU que resultó convicto.

Por el cargo de asesinato en tercer grado, se exponía a una condena máxima de 25 años, y hasta 10 años por el de homicidio en segundo grado.

La familia de la víctima y sus abogados Ben Crump, Antonio Romanucci y Chris Stewart indicaron, mediante un comunicado escrito, que con la sentencia impuesta a Chauvin estamos un paso más adelante hacia la justicia racial.

“Esta sentencia histórica lleva a la familia de Floyd y a la nación un paso más cerca a la sanación al cerrar un capítulo y adjudicar responsabilidad. Por primera vez, un oficial de la policía que injustamente le quita la vida a un hombre negro ha rendido cuentas. Aunque no se supone que esto sea extraordinario, trágicamente lo es”, argumentaron.

Con información de La Opinión.com

“No hay nada que celebrar”: 3 visiones sobre el racismo a un año de la muerte de George Floyd

El tristemente célebre video que muestra los momentos finales de George Floyd, el 25 de mayo de 2020, provocó un ajuste de cuentas mundial con el racismo y la brutalidad policial contra la comunidad negra.

Para algunos, la inusual condena en Estados Unidos del oficial de policía blanco Derek Chauvin por el asesinato de un hombre negro demostró que se hizo justicia.

Pero para muchas personas, no es tan sencillo.

Toni, un operador de cámara de 28 años, escuchó el veredicto desde su habitación de hotel tras un largo día de rodaje.

“No puedo describir el sentimiento, pero ciertamente no fue una celebración“, dice. “Es irónico que se sintiera más como un gran suspiro de alivio, como una respiración profunda”.

“¿Me hizo tenerle más fe al sistema judicial? La verdad es que no”.

En sus momentos finales, George Floyd gritó más de 20 veces que no podía respirar, mientras los agentes de policía lo retenían en una calle de Minneapolis.

En abril, un jurado encontró a Chauvin culpable de asesinato en tercer grado y homicidio involuntario luego de un juicio de tres semanas.

El exagente de policía recibirá la sentencia el 16 de junio.

Un año después, me reuní con Toni Adepegba, Laëtitia Kandolo y Nia Dumas para averiguar qué significa la condena de Chauvin para ellos y para ver si, al igual que a mí, les ha costado encontrar las palabras para expresar lo que sienten.

Un año después, me reuní con Toni Adepegba, Laëtitia Kandolo y Nia Dumas para averiguar qué significa la condena de Chauvin para ellos y para ver si, al igual que a mí, les ha costado encontrar las palabras para expresar lo que sienten.

Pese a que hubo una breve celebración, no mucho después de que se conociera la noticia de la condena sentí una profunda tristeza y una sensación de emoción no resuelta. No fui la única.

“Estaba en casa y vi la publicación [de la noticia] en mi Instagram y miré Twitter para saber más”, recuerda Laëtitia.

“No creo que ‘feliz’ sea la palabra correcta porque estás feliz durante los primeros cinco minutos y luego te das cuenta de que, en primer lugar, esto no debería haber sucedido”.

“No hay nada que celebrar porque sabes que esta fue solo una vez; que estos asesinatos ocurren todos los días y seguirán ocurriendo“.

Aplazan audiencia de sentencia del expolicía Derek Chauvin

La sentencia del exagente de la policía de Minneapolis Derek Chauvin por la muerte de George Floyd ha sido pospuesta para el 25 de junio, de acuerdo con documentos judiciales disponibles en internet.

La audiencia de Chauvin para el 16 de junio fue cambiada por el juez Peter Cahill, del condado Hennepin. Un aviso breve publicado el martes en el expediente del caso en línea no explicaba la razón del cambio de fecha, pero el portavoz del tribunal, Spenser Bickett, señaló que había un problema de calendario.

La hora de la audiencia se mantuvo para la 1:30 de la tarde, hora del centro de Estados Unidos.

Chauvin, de 45 años, fue declarado culpable el 20 de abril de los tres cargos en su contra: homicidio no intencional en segundo grado, homicidio en tercer grado y homicidio involuntario en segundo grado. De acuerdo con la ley de Minnesota, Chauvin sólo será sentenciado por el delito más grave: homicidio en segundo grado.

Aunque el cargo conlleva una sentencia máxima de 40 años de prisión, algunos expertos consideran que no le será aplicada a Chauvin con todo ese rigor. Señalan que para efectos prácticos, la pena máxima que el exagente podría enfrentar serían 30 años e incluso menos.

El jurado emitió su veredicto después de deliberar varias horas durante dos días al cabo de tres semanas de testimonios de testigos, especialistas médicos y expertos en adiestramiento policial.

Jurado declara culpable al ex policía Derek Chauvin por muerte de George Floyd

Derek Chauvin ha sido declarado culpable por la muerte de George Floyd.

El exagente de policía, que presionó con su rodilla el cuello del afroamericano George Floyd en Minéapolis en mayo de 2020 acabando con su vida, tendrá que esperar para saber su condena.

Chauvin hacía frente a tres cargos: asesinato en segundo grado, penado con hasta 40 años de cárcel; asesinato en tercer grado, con una condena máxima de 25 años, y homicidio en segundo grado, que acarrea hasta 10 años de privación de libertad.

Sin embargo, al no tener antecedentes penales, solo podía ser condenado a un máximo de 12 años y medio de prisión por los primeros dos cargos y a 4 años de cárcel por el tercero.

La muerte de George Floyd fue por falta de oxígeno y no por consumo de drogas, afirmó un médico, y ya estaba muerto cuando llegó la ambulancia tras ser inmovilizado violentamente por el exagente.

View Post

“Crean en sus ojos. Lo que vieron, lo vieron”

En sus argumentos, el fiscal del estado de Minesota, Steve Schleicher, aclaró que ser policía es “una profesión noble”, pero que Chauvin “traicionó su placa y todo lo que representaba” cuando presionó el cuello de Floyd con su rodilla durante 9 minutos y 29 segundos.

El fiscal subrayó que la manera en la que actuó Chauvin “no es la forma en que los policías están entrenados, siguiendo las reglas”. “El acusado está siendo juzgado no por ser quién era, sino por lo que hizo”, dijo, mirando fijamente a los miembros del jurado.

Para el fiscal, la “clave” de este caso se encontraba en el propio video que dio la vuelta al mundo en mayo del año pasado. “Usen su sentido común. Crean en sus ojos. Lo que vieron, lo vieron”.

Argumentos finales de la defensa

El abogado defensor de Chauvin, Eric Nelson, recordó la presunción de inocencia de su cliente y aseguró que la Fiscalía no ha logrado demostrar su culpabilidad. Dijo que hay muchas pruebas de que Chauvin estaba en “una situación dinámica y siempre cambiante” que le exigía adaptarse.

El letrado defendió que existe una duda razonable de que Chauvin no dañó “intencionadamente” a Floyd, y que la maniobra que utilizó “no es un movimiento no autorizado”, por lo que el exagente cumplió con su deber dada la situación.

Blindaje ante posibles protestas

Estados Unidos se ha preparado aumentando las medidas de seguridad en varias ciudades ante la posibilidad de que el fallo se traduzca en tensión en las calles.

El objetivo de la Casa Blanca es evitar una eventual “violencia adicional” como la ocurrida en las últimas semanas.

Ya durante la última tarde del juicio se produjo una primera manifestación frente a la sede, en el centro de Mineápolis, con centenares de personas pidiendo “justicia”.

La pareja George Floyd confiesa que ambos eran adictos a los opiáceos

Ayer jueves, durante la cuarta jornada del juicio contra el expolicía Derek Chauvin por el asesinato del afroamericano George Floyd, la pareja de la víctima confesó que ambos eran adictos a los opiáceos. Otro de los testimonios, el de un paramédico, aseguró que Floyd ya estaba muerto cuando llegó al lugar de los hechos, y que estuvo en paro cardíaco mientras Chauvin asfixiaba su cuello. 

Con lágrimas en los ojos. Así empezó el testimonio de la pareja de George Floyd durante el cuarto día del juicio de Derek Chauvin, el expolicía acusado por la muerte del afroamericano. Durante su emotiva intervención, Courteney Ross explicó cómo la pareja se había vuelto adicta al consumo de opiáceos. 

“Nuestra historia es la clásica historia de cómo muchas personas se vuelven adictas a los opiáceos. Los dos sufríamos dolores crónicos, el mío en el cuello y el suyo en la espalda”, explicaba Ross ante la corte. 

Cuando los médicos dejaron de recetarles opiáceos para paliar el dolor ya era demasiado tarde: ambos se habían vuelto dependientes. No obstante, Ross hizo especial hincapié en las muchas veces que había intentado dejar su adicción.

En la audiencia de hoy, Ross también reveló que meses antes de su muerte, en marzo, Floyd fue hospitalizado por sobredosis, cuando fue interrogada por el abogado defensor, Eric Nelson.

Durante el cuarto día de juicio de Chauvin, la acusación se centró en retratar a George Floyd en su calidad de persona -cómo era, cómo lo veían-, por lo que el testimonio de su novia por más de tres años fue fundamental. Ella lo describió como una persona empática, un padre cariñoso y un amante del deporte. El objetivo de este retrato era alejar a Floyd de las estadísticas de adictos a las drogas y tratar de humanizarlo.

Republicanos de Nueva York presentan resolución para iniciar juicio político a Cuomo

La minoría republicana en la Asamblea Legislativa de Nueva York ha presentado este lunes una resolución para comenzar un proceso de destitución (“impeachment”, en inglés) contra el gobernador Andrew Cuomo, del Partido Demócrata, cada vez más cuestionado, incluso dentro de las filas de su propia agrupación tras el estallido de varios escándalos.

“Vamos a presentar esta resolución porque creemos que ha llegado el momento. Para liderar este gran estado un gobernador necesita tener credibilidad y confianza y lamentablemente creemos que el gobernador ha perdido eso y ya no tiene la capacidad de liderar”, aseguró el líder de la minoría republicana en el Congreso estatal, Will Barclay.

En un anuncio difundido por las redes sociales, Barclay hizo alusión a la mala gestión de los geriátricos de Nueva York durante la pandemia, que está siendo investigada por la Fiscalía.

La administración de Cuomo contabilizó solo la mitad de los fallecidos en residencias de ancianos y la otra mitad se registró como personas muertas en hospitales. Sus asesores han asegurado que se hizo para que no fueran contados doblemente y para evitar ser investigados por el Departamento de Justicia del Gobierno del presidente Donald Trump, con quien Cuomo mantenía un enfrentamiento directo.

Asimismo, el líder republicano mencionó las acusaciones de acoso laboral y amenazas realizadas por compañeros de partido de Cuomo y las alegaciones de acoso sexual lanzadas por cinco mujeres, entre ellas, excolaboradoras del gobernador, que también están siendo investigadas por la Fiscalía.

“Ahora tenemos 30 miembros de la mayoría de la Asamblea que están diciendo que el Gobernador debería dimitir”, dijo Barclay en referencia a los legisladores demócratas que han alzado su voz contra Cuomo.

La última fue la líder de la mayoría demócrata en el senado estatal, Andrea Stewart-Cousins, que ayer sumó su voz a las que instan al gobernador a que presentara su renuncia.

“Cada día tenemos un nuevo relato que se aleja de los asuntos del Gobierno. Tenemos acusaciones sobre acoso sexual, un ambiente de trabajo tóxico, la pérdida de credibilidad en torno a los datos de los asilos de ancianos durante la covid-19 y preguntas sobre la construcción de un importante proyecto de infraestructura”, dijo este domingo Stewart-Cousins.

En cuanto a los casos de acoso, Cuomo pidió perdón la semana pasada por los comentarios que hicieron a esas mujeres sentirse “incómodas”, pero negó haber tocado inapropiadamente a ninguna mujer, rechazó presentar su dimisión y pidió esperar a los resultados de la investigación en curso.

¿Puede Trump perdonarse a sí mismo para no ser enjuiciado tras dejar el poder?

Estados Unidos vive un inusual proceso de transición entre dos gobiernos, marcado por la negativa del actual presidente, Donald Trump, a reconocer la victoria de su rival, el demócrata Joe Biden, en las elecciones del 3 de noviembre.

El presidente electo denuncia que su equipo no está recibiendo la información que necesita para una entrega de poder sin sobresaltos, mientras que el todavía mandatario comparte en redes sociales videos de sus logros y acusaciones, sin fundamento, de fraude electoral.

En este contexto, una de las actividades que ha emprendido Trump, y que sí es común en los últimos días de mandato de un presidente, es la concesión de indultos o conmutaciones de sentencias.

La semana pasada, en vísperas de Navidad, el mandatario anunció estos actos de clemencia para decenas de personas, entre las que destacan varios de sus aliados más cercanos, como Roger Stone o Paul Manafort.

Se prevé que de aquí al 20 de enero, fecha en la que Joe Biden asume el poder, se produzcan nuevos indultos.