Tag: LATINOS

Estudio: los latinos son fundamentales para la recuperación de la economía de EEUU

Aunque los latinos son fundamentales en el proceso de la reconstrucción económica de los Estados Unidos, los expertos aseguran que este sector de la población estadounidense requiere de un desarrollo de sus habilidades digitales que les garantizaría un mejor crecimiento laboral, detalló un informe del Instituto Aspen.

Domenika Lync, directora ejecutiva del Programa Latinos y Sociedad en el instituto Aspen expuso que “entre 2010 y 2017 los latinos fueron la causa del 82% del crecimiento en la fuerza laboral estadounidense”, cifra que refleja el potencial de la comunidad en el desarrollo económico de Estados Unidos.

Con la llegada de la pandemia y la generalización del trabajo remoto, las habilidades digitales se han priorizado en el mercado laboral, por lo que este tema es una gran área de oportunidad para toda la comunidad latina, detalló el estudio del Instituto Aspen.

En este sentido el estudio propone que es crucial que se planifique desde ahora, para tener presente cuáles serán los requerimientos de empleo en el futuro y de esa manera la comunidad latina de todo el país evite un rezago en comparación con otras etnias raciales.

Además, el informe pondera que los latinos serán fundamentales para la recuperación tras la pandemia, dado que actualmente representan el 17.6% de la fuerza laboral del país y se prevé que se conviertan en el 28% de la población para 2060.

Pese a esta proyección, se destaca que el mejoramiento de las destrezas laborales de los latinos “debe ser una prioridad a medida que la capacitación digital se torna esencial para los dueños y empleados de empresas y la automatización elimina algunos empleos y crea nuevos papeles dependientes de la tecnología”.

De acuerdo con un reporte de EFE, el experto Héctor Mujica, miembro del Economic Opportunity Lead en Google, señaló que los latinos son dueños del 14% de todas las empresas de la nación y “aún así están desproporcionadamente afectados por los desajustes de empleos y cierres de negocios por la pandemia”.

Bajo estos parámetros la comunidad latina de todo el país tiene ante sí un enorme retro que debe enfrentar en el corto y mediano, plazo ya que las características y necesidades laborales en las empresas han cambiado de forma radical en las empresas, no ir con esta tendencia sería un problema de enormes dimensiones.

Tiroteo en Austin deja al menos tres muertos

Tres personas murieron en un tiroteo ocurrido ayer domingo por la mañana en Austin, Texas, según los servicios de emergencia de esta ciudad. Las víctimas mortales son tres personas adultas: dos mujeres hispanas y un hombre negro, según dijo Joseph Chacon, de la policía de Austin. 

Las autoridades buscan a un sospechoso, identificado como Stephen Nicholas Broderick, un hombre negro de 41 años. Lleva una sudadera negra con capucha y una gorra de béisbol. 

La policía de Austin ya levantó la orden de refugiarse en casa para los residentes de la zona, aunque advierten que el sospechoso que buscan “está armado” y se le considera “peligroso”.

Un menor de edad estuvo involucrado en el incidente, pero fue localizado a salvo y ahora está bajo custodia policial, informó Chacon.

El periódico local American-Stateman reportó que había helicópteros volando sobre la zona.

La policía agregó que “parece que se trata de una situación doméstica” y que no hay “ningún riesgo para el público general”.

Aún no se conocen el motivo y el lugar exacto en el que ocurrió el tiroteó, afirmó Chacón en una conferencia de prensa. Las informaciones preliminares recabadas por las autoridades apuntan a que el sospechoso conocía a sus víctimas, según Chacón, quien agregó que todavía se trata de una situación de “alto riesgo”. 

Los servicios de emergencia de Austin han actualizado la información disponible afirmando que hasta el momento no se han encontrado más víctimas

“Esta todavía es una investigación en curso y activa y aún no tenemos a esta persona bajo custodia. Le pedimos que si tiene los números de teléfono de sus vecinos, llame o envíe un mensaje de texto para verificar cómo están y asegurarnos de que estén bien. Estamos preocupados de que posiblemente tome un rehén y se refugie en algún lugar esperando a que nos vayamos. Y lo más importante, si ve algo o tiene información sobre este incidente, llame al 911”, afirmó Chacón.

El episodio de este domingo en la ciudad texana ocurrió después de que en las últimas semanas se registró un aumento de matanzas con armas de fuego, luego de que estas se redujeron durante meses, en coincidencia con la pandemia. 

Denuncian que virus chino desplomó la esperanza de vida de latinos en EEUU

Un nuevo informe oficial indica que la esperanza de vida promedio en Estados Unidos se desplomó de forma drástica en la primera mitad de 2020, sobre todo entre las personas negras e hispanas, una señal de que la pandemia del coronavirus está acortando las vidas de los estadounidenses.

La esperanza de vida de EE. UU. general se redujo a 77.8 años, una reducción de un año completo respecto a 78.8 años estimados en 2019.

Los declives fueron incluso mayores en ciertos sectores demográficos. Por ejemplo, la esperanza de vida promedio se redujo en 2.7 años entre las personas negras y en 1.9 años entre las personas hispanas entre 2019 y la primera mitad de 2020, según el Centro Nacional de Estadísticas de Salud (NCHS), que forma parte de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. La esperanza de vida de las personas blancas se redujo en 0.8 años, en promedio.

Para poner esos números en contexto, cuando la esperanza de vida de EE. UU. se redujo en 0.2 años entre 2014 y 2015, tras años de aumentos constantes, la noticia apareció en los titulares.

El declive de casi tres años entre los afroamericanos es particularmente problemático, aseguró un experto.

“Son unas diferencias enormes en la esperanza de vida”, comentó el Dr. Georges Benjamin, director ejecutivo de la Asociación Americana de Salud Pública (American Public Health Association). “Perder un año no es gran cosa, pero perder tres años es impactante”.

Las nuevas estadísticas resaltan el gran impacto que las desigualdades en la atención de la salud han tenido en las comunidades negras e hispanas en el último año, señalaron los expertos.

“Durante algunos de los picos de la pandemia de la COVID, se puso de manifiesto que la población negra de EE. UU. tenía unos peores resultados cuando se infectaban con el virus de la COVID-19”, aseguró la Dra. Teresa Murray Amato, presidenta de medicina de emergencia del Long Island Jewish Forest Hills, en la ciudad de Nueva York.

Los CDC estiman la esperanza de vida mediante las actas de nacimiento y los certificados de defunción, y producen una estadística que provee una instantánea fiable de la salud general de los estadounidenses.

“Cada día de vida es valioso”, aseguró Benjamin. “La gente debe pensar que estas muertes eran prevenibles. La esperanza de vida es una estadística que se basa en cuánto tiempo pensamos que la gente viviría”.

La longevidad de los negros e hispanos es la más afectada

La esperanza de vida varió mucho más cuando se tomaron en cuenta el sexo y la etnia:

  • La esperanza de vida de los hombres negros se redujo en 3 años (de 71.3 a 68.3).
  • Los hombres hispanos perdieron 2.4 años de esperanza de vida (de 79 a 76.6).
  • Las mujeres negras experimentaron un declive de 2.3 años (de 78.1 a 75.8).
  • Las mujeres hispanas experimentaron un declive de 1.1 años (de 84.4 a 83.3).

En comparación, los hombres blancos tuvieron un declive en la esperanza de vida de 0.8 años (de 76.3 a 75.5), mientras que las mujeres blancas tuvieron un declive de 0.7 años (de 81.3 a 80.6).

Los hispanos viven dos años menos

“Para EE. UU. en general, fue una pérdida de un año. Pero cuando esto se triplica en los hombres negros y se duplica en los hispanos, es un problema”, advirtió Benjamin. “Todo el país quedó devastado, pero esto también habla de las enormes desigualdades en la salud que nos llevaron hacia atrás”.

Plan migratorio de Biden podría ser riesgoso para demócratas

Como una de sus primeras medidas, Biden ofreció la semana pasada una extensa reforma inmigratoria que allanaría el camino a la ciudadanía estadounidense a un estimado de 11 millones de personas que están en Estados Unidos sin autorización. También modificaría cláusulas para eliminar algunas de las duras políticas aprobadas por el presidente Donald Trump, como la de intentar acabar con la protección para inmigrantes traídos a Estados Unidos siendo niños y la de restringir el asilo.

Es precisamente el tipo de acciones que los activistas latinos han deseado, particularmente después de la dura estrategia de la época de Trump. Pero debe competir con los otros objetivos legislativos prometidos por Biden, incluido un plan de 1,9 billones de dólares para combatir el coronavirus, un paquete de infraestructura que promueve iniciativas de energía limpia y una “opción pública” para expandir el seguro médico.

En la mejor de las circunstancias, implementar una variedad tan amplia de leyes podría ser difícil. Pero en un Congreso tan dividido, sería imposible. Y eso tiene a los latinos, el bloque electoral que más crece en el país, preocupados de que Biden y los líderes congresuales podrían eliminar acuerdos que debiliten mucho el producto final o ni siquiera aprueben algo.

“Esta no puede ser una situación en donde una simple propuesta de ley visionaria, una propuesta de ley mensaje, se envíe al Congreso y no suceda nada con ella”, dijo Marielena Hincapié, directora del Centro Nacional de Leyes de Inmigración. “Hay una expectativa de que cumplirán y de que hay un mandato ahora para que Biden sea pro inmigrante sin arrepentimiento y tenga un imperativo político para hacerlo, y los demócratas también”.

Si, finalmente, los latinos se sienten traicionados, las consecuencias políticas para los demócratas podrían durar mucho tiempo. Las elecciones del 2020 tuvieron varias alertas de que, a pesar de los esfuerzos demócratas de crear una coalición multirracial, el apoyo latino podría estar en riesgo.

Biden ya causaba escepticismo entre algunos activistas latinos por su asociación con el expresidente Barack Obama, quien fue llamado el “deportador en jefe” por el número récord de inmigrantes que fueron sacados del país durante su gobierno. El senador Bernie Sanders desafió a Biden el año pasado en los caucus de Nevada y la primaria de California, que sirvieron como los primeros termómetros para el voto latino.

Trump en campaña: “Amo a los latinos, es una comunidad fantástica”

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, blandió su lema de “ley y orden” para conquistar a los votantes latinos en el estado clave de Arizona, al asegurar que, si él pierde la Casa Blanca, el país empezará a parecerse a las calles inseguras de las que huyeron muchos inmigrantes hispanos.

Durante un acto organizado por su campaña electoral en Phoenix, Arizona, Trump confió en que el eslogan que le funciona entre muchos de sus votantes blancos le permita ampliar también sus apoyos entre los latinos, ante los que dibujó un panorama apocalíptico si el candidato demócrata, Joe Biden, gana las elecciones de noviembre.

“Muchos hispanos vinieron aquí para conseguir el sueño americano. Muchas de sus familias, sus padres y madres, lo hicieron abandonando países que no tenían calles seguras, que tenían muchos problemas”, dijo Trump ante más de un centenar de asistentes.

“Y si dejan que esto continúe, tendríamos lo mismo (aquí). Como digo a menudo, no vamos a ser otra Venezuela (…) Mis latinos, amo a los latinos. Es una comunidad fantástica. Nunca los defraudaré”, expresó Trump.

El presidente se pronunció así después de insistir en que “hay que dar a los agentes del orden el respeto que merecen”, y de criticar que en ciudades gobernadas por demócratas, como Nueva York y Chicago, “el crimen está por las nubes”.

COVID-19: hispanos podrían estar entre los primeros en recibir la vacuna

En estos momentos, hay cerca de 160 ensayos clínicos que buscan lo que el mundo necesita más que nunca: una vacuna que prevenga la infección por el nuevo coronavirus.

De estas pruebas médicas de una vacuna contra COVID-19, tres se encuentran en la etapa conocida como fase 3, que es cuando la vacuna se prueba en una cantidad grande de personas, para ver qué inmunidad ofrece, y si es segura y no produce efectos secundarios de cuidado.

¿Cuánto tiempo falta para una vacuna contra COVID?

La ciencia avanza y los expertos, como el doctor Anthony Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas de los Estados Unidos, aseguran que habrá una vacuna disponible seguramente en los próximos 12 meses.

Ante lo que será una de las grandes noticias del siglo, surgen dos preguntas: ¿habrá dosis suficientes? y, ¿quiénes recibirán la vacuna primero?

Las respuestas a ambas preguntas ya las están debatiendo oficiales de los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC).

Según un plan preliminar de la agencia federal, las vacunas aprobadas se ofrecerían primero a profesionales de salud y personal de seguridad nacional vitales. Luego a otros trabajadores esenciales y a aquéllos grupos considerados de alto riesgo: los asultos mayores y las personas con condiciones médicas preexistentes como diabetes o enfermedad cardíaca.

COVID-19: por qué los hombres tienen más riesgo de muerte

Pero los funcionarios también están considerando una opción controversial: poner a las personas de raza negra y a los latinos (de todas las razas) arriba en la lista, ya que han sido desproporcionadamente afectados por la pandemia de COVID-19.

Sin embargo, algunos expertos en salud pública aseguran que priorizar a una raza o grupo étnico por sobre otro perjudicaría la percepción pública sobre la vacuna, y generaría malestar más que beneficios.

Según declaró Claire Hannan, directora ejecutiva de la Association of Immunization Managers, entidad que forma parte del comité que estudia el tema con los CDC, poner la raza y etnia en esta decisión lograría un efecto negativo: que las personas confíen menos en la vacuna.

La presión médica es enorme y la política ha entrado de manera desproporcionada en este debate.

El Departamento de Salud y Servicios Sociales (HHS) creó una alianza de organismos federales llamada Operation Warp Speed (OWS), cuya meta es entregar 300 millones de dosis de una vacuna segura y efectiva para COVID-19 para enero de 2021. El Congreso ya ha destinado $10,000 millones para alcanzar esta meta.

Para acelerar la distribución cuando la vacuna sea una realidad, algunas de las que ya estén avanzadas y hayan demostrado eficacia suficiente entrarán en el mercado incluso antes que la Administración de Drogas y Medicamentos (FDA) haya finalizado el proceso de aprobación.

Sin embargo, ¿quién tiene la decisión final sobre quién recibe la vacuna primero? Un modelo posible es una suerte de lotería explicada en un artículo publicado en JAMA Networks, en el cual los departamentos locales de salud junto con los hospitales, son los que determinan cuáles residentes del estado necesitan un medicamento o una vacuna primero.

Esa estrategia ya se utilizó para los primeros pacientes que recibieron remdesivir, la primera droga que demostró ser efectiva contra COVID-19.

Para asignar este medicamento, médicos de Pittsburgh, en Pennsylvania, decidieron que la lotería daría preferencia a los trabajadores de salud y a los médicos de emergencia. Los médicos también buscaron favorecer a las personas de áreas económicamente desfavorecidas, que tienden a ser mayormente de comunidades de raza negra e hispanas (de todas las razas).

El 21 de julio, la Academia Nacional de Medicina anunció la creación de un panel para determinar un sistema para definir quiénes serían vacunados primero.

Nadie duda que los trabajadores de salud que atienden a pacientes con COVID deben ser los primeros en estar inmunizados. El debate crítico es quiénes siguen en la fila de vacunación.

La controversia alcanza niveles éticos. Expertos en bioética a nivel global dicen que el concepto de equidad debe aplicarse a nivel mundial. 

Porque países como Estados Unidos, Alemania o Francia, tienen dinero para comprar y distribuir la vacuna. Pero la realidad es distinta en los países en desarrollo.

COVID-19: algunos pacientes generan poderosos anticuerpos

Por eso, expertos en salud pública han criticado la decisión de la administración Trump de retirar los fondos que el país otorga a la Orgnización Mundial de la Salud (OMS), porque la OMS es la entidad que justamente negocia que los nuevos medicamentos o vacunas lleguen a todas las esquinas del planeta y a las sociedades más desplazadas y vulnerables.

La OMS ha declarado que se necesitarán 4 mil millones de dosis para vacunar a las poblaciones prioritarias.

Robert Redfield, director de los CDC, dijo que la distribución debe ser equitativa, justa y transparente.

El desarrollo y distribución de una vacuna contra COVID-19 es la llave que abrirá la puerta a la normalidad. Pero el proceso, que involucra compras, negociaciones, entre otros complejos pasos, no será ni rápido ni fácil.

El nuevo coronavirus ha llegado a todos los rincones del planeta, la vacuna debe seguir el mismo recorrido.

Trump aprobará una reforma migratoria basada en méritos y que ofrecerá la ciudadanía a los dreamers

En una entrevista exclusiva con Noticias Telemundo en Miami (Florida), el presidente, Donald Trump, ha anunciado este viernes que prepara una profunda reforma migratoria por orden ejecutiva para imponer un sistema “de méritos”, que según dijo incluirá además un camino hacia la ciudadanía para los dreamers

Entrevistado por José Díaz Balart, el presidente indicó que aprobaría esta reforma por orden ejecutiva, aunque también indicó que sería “un gran proyecto de ley”. Preguntado posteriormente, Trump confirmó a Noticias Telemundo que se tratará de una orden ejecutiva.

La diferencia es vital: desde hace días se habla en Washington de que Trump prepara una orden ejecutiva sobre inmigración, sin saber sobre qué exactamente. Si aprobara como dice esta reforma por orden ejecutiva plantearía un enorme reto a las costuras del sistema democrático, puesto que afectaría a la ley migratoria de una manera que sólo el Congreso tiene potestad para hacer.

Si, por el contrario, se tratara de un proyecto de ley, las consecuencias serían muy diferentes: Trump ya ha intentado en varias ocasiones una reforma migratoria similar, pero el Congreso (incluso cuando ambas cámaras estaban bajo control republicano) ha dejado morir todos esos intentos.

Un nuevo proyecto de ley nacería muerto, por los antecedentes mencionados y porque en apenas cinco meses se acaba la legislatura y hay elecciones presidenciales. Pero serviría para intentar maquillar políticamente que Trump prevé presentar en los próximos días una nueva demanda judicial para acabar con el Programa de Acción Diferida para los Llegados en Infancia, que protege a cientos de miles de soñadores de la deportación, después de que la Corte Suprema anulara su intento anterior tras una larga batalla legal.

[Trump retomará “en breve” la batalla legal contra DACA]

“Esto haciéndome cargo de DACA”, ha dicho Trump, “DACA va a estar bien, en las próximas semanas voy a firmar una gran orden ejecutiva migratoria y voy a incluir DACA, la Corte Suprema me ha dado poder para ello, va a ser parte de una gran ley por méritos y va a incluir DACA y la gente va a estar muy contenta”.

¿A qué se refiere con “por méritos”? Trump lleva todo su mandato intentando acabar con el sistema de green cards por reunificación familiar (que permite a ciudadanos y residentes traer al país a hijos, esposos, padres, etcétera) para fomentar las visas de trabajo. Éstas se concederían de acuerdo con un sistema de puntos que valoraría la educación, experiencia laboral, edad, conocimiento del inglés y otros aspectos de los aspirantes.

Estos son otros temas tratados por el presidente durante la entrevista:

Sobre el asesinato de Vanessa Guillén

Díaz Balart ha preguntado al presidente sobre la soldado latina, que desapareció el 22 de abril de la base militar texana de Fort Hood y cuyos restos fueron identificados la semana pasada tras ser encontrados enterrados junto a un río cercano. Un militar sospechoso se suicidó y su novia está detenida por el crimen.

“Lo vi en las noticias el otro día y creo que es terrible”, ha dicho Trump,  “di ordenes específicas de hacer algo y me van a reportar el lunes”. Precisamente hoy el Ejército ha anunciado una nueva investigación, tras ser acusado por la familia de ocultar información y no realizar las pesquisas necesarias para hallar a la soldado y arrestar al culpable. Organizaciones latinas han impulsado un boicot por este motivo para que los hispanos no se alisten.

Sobre la visita de López Obrador

Trump ha explicado que el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, con quien se reunió este miércoles en la Casa Blanca, “es un hombre fabuloso”. “Se convirtió en mi amigo, dijo, “no me llevaba bien con su predecesor”, añadió en referencia a Enrique Peña Nieto, quien dejó el cargo en noviembre de 2018. 

“Tuvimos un día tremendo con el presidente [López Obrador] y estamos haciendo cosas muy buenas, mutuamente beneficiosas para nuestros países”, agregó Trump.

Ayer, en una entrevista exclusiva con Noticias Telemundo, el López Obrador indicó que Trump “ha cambiado su trato” a los mexicanos, insistió en que es su “amigo”, pero recalcó que no lo invitará a devolverle la visita porque “hay elecciones” pendientes en Estados Unidos.

En el pasado, Trump ha dicho que México “abusa de Estados Unidos” y que la relación bilateral es “desigual”. “Eso es verdad, no lo voy a cambiar”, dijo este viernes Trump: “Construimos un muro de 400 millas, el muro ha tenido un impacto enorme en la frontera, mucha menos gente está atravesando”.

Sobre Venezuela

A finales de junio, en una entrevista con la web informativa Axios, el presidente dijo que no descarta reunirse en algún momento con el líder venezolano Nicolás Maduro, al que durante años la Casa Blanca ha acusado de aplastar a los venezolanos con un régimen dictatorial. “Quizá lo pensaría… A Maduro le gustaría. Y yo nunca me opongo a las reuniones —ya sabe, rara vez me opongo a las reuniones”, aseguró.

Un día después, a través de Twitter, matizó: “Al contrario que la izquierda radical, yo SIEMPRE he estado en contra del socialismo y con la gente de Venezuela. ¡Mi Administración siempre ha estado del lado de la LIBERTAD y en contra del régimen opresivo de Maduro! Sólo me reuniría con Maduro para discutir una cosa: ¡una salida pacífica del poder!”. 

En la misma entrevista, Trump mostró escasa confianza respecto al líder opositor Juan Guaidó, al que Estados Unidos llegó a considerar presidente legítimo: “Podría haber vivido con o sin eso”, dijo sobre si se arrepentía de haberlo respaldado, “pero estaba firmemente en contra de lo que está pasando en Venezuela”.

Preguntado hoy por Díaz Balart para aclarar su postura, Trump dijo: “Yo apoyo al que haya sido elegido”, y aclaró, “apoyo al que tenga el respaldo de los venezolanos”.

IRS: Hay dos millones de hispanos quienes podrían perder ayuda federal

La Oficina de Recaudación de Impuestos (IRS) busca la forma de llegar a 12 millones de personas que podrían perder su cheque de estímulo bajo la Ley CARES, sino lo solicitan antes del 15 de octubre.

Un reporte del diario La Opinion señala que hay un estimado del Centro de Presupuestos y Prioridades de Política (CBPP) que indica que el 27 por ciento –más de tres millones– de ese grupo son afroamericanos y el 12 por ciento hispanos, es decir, alrededor de dos millones de personas.

La organización agrega que las cifras pueden ser más altas. Se trata de personas que con ingresos menores a los $12,000 dólares anuales o $24,000 dólares anuales por pareja y, no tener que reportar impuestos, el IRS no tiene su información actualizada-

“Este grupo de no declarantes elegibles para pagos son personas de color desproporcionadamente,  porque tienen más probabilidades de tener ingresos más bajos, debido al racismo histórico y el sesgo y la discriminación”, reconoce el análisis de CBPP.

El IRS pide a esas personas utilizar el sistema en línea para proporcionar: sus nombres; fechas de nacimiento; números de Seguro Social y direcciones o números de cuentas bancarias.

La Corte Suprema de EE.UU. bloquea el intento de Trump de poner fin al DACA

Una medida “arbitraria y caprichosa”.

Así calificó la Corte Suprema de Estados Unidos la decisión de Donald Trump en 2017 de rescindir el programa Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA, por sus siglas en inglés) que protege de la deportación a unos 700.000 jóvenes indocumentados en EE.UU., los llamados dreamers (“soñadores”).

En una resolución con 5 votos a favor y 4 en contra, los jueces del máximo tribunal estadounidense ratificaron este jueves fallos de cortes inferiores que hallaron que la decisión de Trump de poner fin al programa creado en 2012 por su predecesor Barack Obama fue ilegal.

El juez conservador John Roberts se alineó con los cuatro jueces progresistas para determinar que las acciones del gobierno fueron “arbitrarias y caprichosas” bajo la ley federal de Procedimiento Administrativo.

Este fallo significa que casi 700.000 jóvenes indocumentados inscritos en DACA que entraron en EE.UU. sin papeles cuando eran niños, la mayoría nacidos en México y otros países latinoamericanos, seguirán protegidos de la deportación y podrán aspirar a obtener permisos de trabajo renovables cada dos años.

La decisión supone un fuerte revés para Trump, el segundo en una semana en que la Corte también falló a favor de la protección laboral de las minorías sexuales.

El programa DACA les otorga a los dreamers un permiso temporal de trabajo que, al igual que la protección contra la deportación, debían renovar cada dos años.

Los jóvenes que califican para el programa deben cumplir una serie de requisitos educativos y no tener antecedentes penales.

Crecieron, estudian y trabajan en Estados Unidos, país al que consideran su casa.

Según cifras del Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS, por sus siglas en inglés), desde 2012 unas 800.000 personas han sido beneficiarias del DACA.

De estas, unas 40.000 solicitaron y obtuvieron un permiso de residencia permanente, popularmente conocido como greencard, y unas 70.000 no quisieron o no pudieron renovar el permiso cuando este venció.

Así, para septiembre de 2017, cuando Trump decidió poner fin al programa, el USCIS estimaba que había unos 690.000 beneficiarios activos.

Un 90% de ellos vienen de América Latina.

De acuerdo a los datos oficiales, los mexicanos representan casi 80% de todos los dreamers con unos 548.000 beneficiarios del DACA.

¿Por qué tantos latinos están enfermando de Coronavirus?

atinos jóvenes y mayores de lugares como Nueva York, Chicago, Washington DC y Los Ángeles se están enfermando por coronavirus a niveles sumamente elevados. Sin embargo, su tasa de mortalidad es bastante menor que la de los afroamericanos, según análisis de The Washington Post.

El 26% de los latinos adultos de Estados Unidos dice conocer a alguien que ha muerto por COVID-19 o por complicaciones relacionadas con la enfermedad, según una reciente encuesta de ABC News-Ipsos.

Los expertos apuntan que una de las razones sería la dominante presencia de la comunidad latina en el sector servicios, algo que les ha impedido confinarse en casa contra la pandemia. Algunos de ellos han tenido que luchar para conseguir equipo protector y otros se han visto forzados a tomar trabajos de riesgo para poder llevar comida a sus casas.

Más allá del trabajo, el virus ha tenido más posibilidad de propagarse entre la comunidad debido a la tendencia latina de vivir en hogares multigeneracionales o de compartir apartamento con otras familias para hacer frente a los elevados precios del área de Washington DC y de otras zonas metropolitanas del país.

Entre las complicaciones han puesto palos en las ruedas a los esfuerzos por frenar la propagación del nuevo brote, los expertos destacan las barreras el idioma, la estresante situación económica los recursos limitados y, a veces, la respuesta tardía de los gobiernos locales.

“Le estamos pidiendo a todo el mundo que se quede en casa, pero la idea de quedarse en casa es muy distinta en función de quién eres y cuál es tu papel en la sociedad”, dijo al Post Yukmila Soriano, doctora en Virginia Hospital Center del condado de Arlington. La mayoría de los casos positivos que Soriano vio en el centro médico eran de latinos.

Para ganar el voto latino, Biden contrata a ex asesora de senadora Kamala Harris

La campaña presidencial de Joe Biden incorporó a la nieta del líder de los derechos civiles César Chávez como asesora principal para ayudar a movilizar el voto latino y construir una base en Estados Unidos.

Algunos líderes latinos han criticado la campaña de Biden asegurando que no está haciendo suficiente para llegar a un grupo demográfico clave.

Julie Chávez Rodríguez trabajó previamente como codirectora de política nacional en la campaña presidencial de la senadora por California Kamala Harris, y antes de eso fungió como su directora estatal de California. Además trabajó en el gobierno del expresidente Barack Obama supervisando el compromiso de la Casa Blanca con líderes LGBTlatinosveteranos, jóvenes, educativos, laborales y progresistas.

En la campaña de Biden trabajará junto a Cristóbal Alex, expresidente de la Latino Victory Fund, que funge como asesor del candidato demócrata para asuntos relacionados con el voto latino.

Biden es visto con escepticismo entre algunos latinos por su relación con las políticas de deportación durante el gobierno de Obama. Tuvo problemas para llegar a la comunidad latina durante la campaña de las primarias, donde enfrentó protestas en favor de la inmigración, y el pasado noviembre, su principal asesora latina renunció tras expresar supuestamente su preocupación porque no se habían centrado lo suficiente en la comunidad.

Estudio: Coronavirus más mortal en barrios de afroamericanos y latinos en Nueva York

Algunos barrios neoyorquinos han registrado tasas de mortalidad por el nuevo coronavirus casi 15 veces más altas que otros, según datos divulgados por el Departamento de Salud de la ciudad el lunes, que muestran el costo desproporcionado que están asumiendo las comunidades pobres.

Los datos muestran por primera vez un desglose del número de muertes en más de 60 zonas de la ciudad. La tasa de mortalidad más alta se ve en la periferia de Brooklyn, en un barrio dominado por viviendas subsidiadas llamado Starrett City.

Líderes civiles de la ciudad habían presionado por la divulgación de datos más específicos, los que a su juicio mostrarían las marcadas disparidades raciales y económicas en una ciudad que se convirtió en el epicentro de uno de los peores brotes de coronavirus en el mundo entre marzo y abril.

En la zona adinerada de Gramercy Park, en Manhattan, en su mayoría habitada por blancos, la tasa es de 31 muertes por cada 100.000 habitantes, según los datos. En contraste, en Far Rockaway, en Queens, donde más del 40% de sus residentes son afroamericanos y un 25% latinos, la tasa de mortalidad es casi 15 veces mayor: 444 muertes por cada 100.000 personas.

“Es realmente desgarrador y debería remover la conciencia moral de la ciudad”, dijo en una entrevista Mark Levine, presidente de la comisión de salud del concejo municipal de la ciudad. “Sabíamos que había una desigualdad dramática. Esto, en forma gráfica, muestra que es incluso mayor de lo que muchos temíamos”.

El coronavirus ha matado al menos a 20.800 personas en la ciudad hasta ahora, según datos del Departamento de Salud.