Demócratas presionan en un intento de reformar ley electoral

Una votación sobre la reforma electoral está prevista para el miércoles. Será la quinta vez en esta sesión legislativa que los demócratas buscan en el Senado tratar de aprobar el proyecto de Biden.

— Los senadores están regresando al Congreso en Washington el martes bajo intensa presión para modificar sus normas y vencer la obstrucción republicana y tratar de “salvar” el proyecto de ley de reforma electoral del presidente Joe Biden..

Una votación sobre estas iniciativas está prevista recién a partir del miércoles. Otrora renuente a cambiar las normas del Senado Biden presiona a los demócratas en esa cámara para que suprima el llamado “filibusterismo” y así lograr que el Senado apruebe con su pírrica mayoría de un solo escaño (50 votos, más el voto de la vicepresidente Kamala Harris) la revisión del sistema electoral.

Así las cosas, Biden apoya descartar una regla del Senado que requiere mayorías especiales para que el Partido Demócrata pueda aprobar amplias reformas que han llamado “derecho al voto”, que según asegura el mandatario, está en riesgo.

Los demócratas tienen mayoría en el Senado por solo un voto, el de Harris, y eso no es suficiente, según las reglas actuales, para aprobar la mayoría de las leyes.

El llamado filibusterismo, un recurso obstruccionista parlamentario, exige el voto afirmativo de 60 de los 100 senadores para aprobar un proyecto de ley. Por esa razón, el mandatario y los demócratas quieren eliminar la medida “filibusterismo” debido a que no cuentan con los 60 votos para reformar la ley electoral, una estrategia que ha sido empleada empleada por regímenes socialistas una vez que llegan al poder para afianzarse.

Esta vez Biden pide a su partido que cree una excepción al obstruccionismo, que permita cambiar la regla temporalmente y votar los proyectos de ley electorales por mayoría simple, pasando por alto a los republicanos.

El problema es que cambiar la norma requeriría la aprobación demócrata unánime y hasta ahora al menos dos senadores, Kyrsten Sinema de Arizona y Joe Manchin de Virginia Occidental, se oponen.

Si no se consigue convencerles, el filibusterismo seguirá en vigor y, aunque tanto Sinema como Manchin apoyen las reformas electorales, ambos proyectos de ley morirán.

Los demócratas centran su atención en sus colegas en Sinema y Manchin, quienes fueron duramente criticados el lunes, cuando Estados Unidos celebró el día de conmemoración al legado del líder de los derechos civiles Martin Luther King Jr.

Más presión

Martin Luther King III, hijo del asesinado activista, la emprendió contra Sinema y Manchin, los comparó con los “blancos moderados” sobre los que su padre escribió en las décadas de 1950 y 1960, es decir, alguien que profesa su apoyo a darle el derecho al voto a los negros pero no participa en acciones que lleven directamente a la reforma electoral necesaria para alcanzar ese objetivo.

“La historia no será bondadosa con ellos”, según King hijo, mencionando por su nombre a Sinema y Manchin, y pretendiendo establecer similitud en dos hechos y épocas distintas, para presionar a los senadores demócratas.

Será la quinta vez en esta sesión legislativa que el Senado tratará de aprobar el proyecto, en momentos en que varios estados de gobierno republicano han aprobado normas para fortalecer la seguridad en el sufragio, pero los demócratas alegan que “perjudican” particularmente a las personas de raza negra o hispana.

Desde 1917, los senadores pueden decidir parar el debate si logran reunir suficientes voces. Hoy, 60 senadores de 100 son necesarios para que un proyecto de ley sea sometido a votación. La regla no aplica para las leyes presupuestales.

La Cámara de Representantes ya aprobó la medida, pero está estancada en el Senado donde enfrenta una oposición unánime por parte de los republicanos. Debido a que el Senado está dividido 50-50, los demócratas tienen una ínfima mayoría — la vicepresidenta Kamala Harris podría emitir el voto de desempate — pero no tienen los 60 votos para vencer el bloqueo republicano conocido como “filibuster”.

Otrora renuente a cambiar las normas del Senado, Biden usó el feriado en honor a King para hacer precisamente eso, cambiar las reglas.

El lunes, Biden dijo que King no solo luchó a favor de la igualdad racial sino también por “el derecho sagrado de votar, del cual emanan todos los otros derechos”.

“Es hora de que todo funcionario electo en Estados Unidos deje bien claro cuál es su posición. Es hora de que todo estadounidense alce su voz. ¿Con quién estás?”, expresó Biden.

El presidente, debilitado por bajos índices de aprobación, decidió arriesgarse a aprobar a la fuerza una vasta reforma electoral hasta ahora bloqueada por los republicanos en el Senado. Pero Biden sigue sin contar con los votos.

La oposición republicana se alza en contra de las intenciones de Biden y los demócratas de abolir la medida, asegurando que “rompería el Senado” y daría a los demócratas un poder desmedido.

México pide más recursos para solicitantes de asilo en su frontera norte

Autoridades mexicanas confirmaron que el gobierno de Estados Unidos comunicó su intención de reimplementar el apartado 235 de su Ley de Inmigración y Nacionalidad que implica la devolución de extranjeros para que permanezcan en México en tanto se resuelven sus solicitudes de asilo.

En este marco, México puso sobre la mesa algunas cuestiones humanitarias, entre ellas la necesidad de mejorar las condiciones para las personas migrantes y solicitantes de asilo, de modo que cuenten con mejor asesoría legal en sus procesos migratorios y que transcurran de la forma más expedita posible.

Además solicitó recursos adicionales por parte de Washington para albergues y organizaciones internacionales, a fin de mejorar las condiciones para las personas migrantes y solicitantes de asilo.

Otro punto es que los migrantes deben tener acceso a atención médica y vacunación contra el COVID-19.

La Secretaría de Relaciones Exteriores, en coordinación con el Instituto Nacional de Migración, están a la espera de la respuesta formal del Gobierno de Estados Unidos, a fin de garantizar condiciones concretas que mejoren notablemente las circunstancias de implementación de dicha sección.

La Cancillería mexicana pidió respetar los puntos de retorno designados, tomando en consideración tanto las capacidades del Instituto Nacional de Migración para brindar la adecuada atención a las personas migrantes, como las condiciones de seguridad a nivel local.

El presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que el tema no se abordó durante la reciente reunión bilateral con su homólogo de Estados Unidos Joe Biden.

“No, no lo abordamos ese tema, no se trató. Fue una cumbre y se trataron asuntos de mucha trascendencia y el tema migratorio se abordó, pero con el propósito de atender las causas que originan el fenómeno migratorio y ayudar a los migrantes”, explicó el presidente.

Oposición boliviana mantiene paro hasta que se derogue polémica ley

Los grupos opositores bolivianos decidieron ayer domingo (14.11.2021) mantener un paro iniciado hace una semana, a pesar de que el presidente izquierdista Luis Arce anunció en la víspera la derogación de la controvertida ley de blanqueo de capitales que generó la protesta.

“Hemos resuelto […] mantener el paro general hasta que se promulgue la ley que abroga la 1386, y la abrogación del paquete de leyes demandadas por los sectores de la sociedad, entre ellas la reposición de los dos tercios en el reglamento legislativo”, anunció Rómulo Calvo, líder del opositor Comité Cívico de la región de Santa Cruz (este), la más rica de Bolivia, que convocó a las protestas junto a otros grupos.

“Nuestra lucha continúa”, agregó el domingo en la noche en un masivo mitin que incluyó oraciones en el monumento del Cristo Redentor de la ciudad de Santa Cruz.

Arce anunció el sábado que había decidido “abrogar la Ley 1386, con el objeto de allanar el camino para que no exista el menor pretexto para seguir enlutando, para seguir maltratando, para seguir paralizando nuestra economía”.

Las protestas se han caracterizado por marchas y bloqueos de calles, que han derivado en enfrentamientos entre manifestantes, la policía y grupos afines al oficialista Movimiento al Socialismo (MAS), que han dejado más de cien detenidos y varios heridos

El presidente ha afirmado que detrás del paro, que se cumple parcialmente en varias zonas del país, hay un intento de “tumbar al gobierno”.

El Congreso fue convocado para este lunes para votar la derogación de la ley 1386, aprobada en agosto, que establecía que la estrategia contra la legitimación de ganancias ilícitas “podrá ser ajustada por el Ejecutivo (…) mediante decreto”. El texto causó inquietud en la oposición, que temía que fuera usada como herramienta de persecución política.

En octubre de 2020, con los votos del MAS, el Congreso modificó el reglamento legislativo y redujo de dos tercios a mayoría absoluta la aprobación de ascensos militares y policiales, y el nombramiento de embajadores, entre otras decisiones.

Los principales disturbios se han producido en los departamentos de Potosí, al suroeste, y Santa Cruz, bastión opositor, pero han ocurrido manifestaciones en todo el país.

Juez bloquea ley de Florida que castigaba a redes sociales

Un juez federal bloqueó el miércoles por el momento una nueva ley de Florida que pretendía castigar a las grandes redes sociales como Facebook y Twitter si retiran contenido o cancelan las cuentas de políticos.

El juez federal de distrito Robert Hinkle concedió un mandamiento judicial preliminar que impide que la nueva ley entre en vigor. La ley —que supuestamente comenzaría a aplicarse el jueves— le permitía al estado multar a las grandes compañías de redes sociales con 250.000 dólares diarios si retiran una cuenta de un candidato a nivel estatal, y 25.000 diarios si retiran la cuenta de alguien que se postuló a un puesto local.

Congresistas republicanos impulsan ley para el regreso de los cruceros en julio

Los congresistas republicanos Marco Rubio, Rick Scott y María Elvira Salazar presentaron ayer martes un proyecto de ley que busca la reactivación de la industria de cruceros en puertos de Estados Unidos a más tardar en julio próximo tras una parálisis de más de un año debido a la pandemia.

La llamada Ley de Reanudación Cuidadosa bajo Mejoras de Seguridad (CRUISE, en inglés) revocaría la “Orden de no navegar” actual de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, en inglés).

“El cierre de la industria de cruceros está mal y está matando puestos de trabajo en Florida y en todo Estados Unidos”, se lamentó el senador Scott en su cuenta de Twitter al anunciar el proyecto de ley.

La iniciativa requeriría que los CDC proporcionen una guía de mitigación de la covid-19 para que las líneas de cruceros reanuden sus viajes de manera segura.

La semana pasada el gobernador de Florida, Ron DeSantis, demandó judicialmente al Gobierno federal para exigirle que permita de inmediato la reanudación de los cruceros.

La demanda fue contra los CDC y el Gobierno del demócrata Joe Biden busca reactivar esta industria que se siente castigada y en desventaja frente a otras actividades turísticas.

El proyecto CRUISE requiere que los CDC emitan recomendaciones sobre cómo mitigar los riesgos de la pandemia para los pasajeros y la tripulación a bordo de los cruceros.

Establece un grupo de trabajo interinstitucional que desarrollará recomendaciones para facilitar la reanudación de las operaciones de cruceros a más tardar el próximo 4 de julio.

“Si bien muchos sectores de la economía han estado operando de manera segura durante meses bajo las pautas de los CDC, los floridanos y aquellos en todo el país que dependen de la industria de cruceros para trabajar, continúan esperando una guía actualizada de los CDC”, reiteró hoy Scott en un comunicado.

La iniciativa fue presentada por los senadores Scott y Rubio, de Florida, y será impulsada en la CámarabBaja por la congresista Salazar, que también representa un distrito del sur de este estado. De igual forma, la patrocina el senador Dan Sullivan, de Alaska.

“Dando la bienvenida a más de 5 millones de pasajeros y 9.000 millones de dólares directamente a nuestra economía cada año, Miami es la capital mundial de los cruceros y es hora de comenzar a navegar nuevamente”, expresó Salazar.

Por su parte el senador Sullivan dijo que a diferencia de las aerolíneas, el ferrocarril y otros modos de transporte, y todos los demás sectores de la industria de la hospitalidad, “a las líneas de cruceros se les ha negado una dirección clara de los CDC sobre cómo reanudar las operaciones”.

Los CDC interrumpieron la navegación en puertos del país a partir del 14 de marzo de 2020 y han prolongado la suspensión hasta el 1 de noviembre próximo.

A principios de abril, los CDC actualizaron las medidas que rigen por la pandemia para los cruceros desde puertos de EE.UU., pero mantuvieron la recomendación a la población de no embarcarse por placer.

La reanudación está condicionada al cumplimiento de varias medidas sanitarias, que incluyen la vacunación.

Denuncian que gobierno de Trump firmó acuerdos para detener cambios a leyes migratorias

El gobierno del presidente Donald Trump firmó acuerdos con autoridades locales y estatales en lo que parece un esfuerzo para hacer más difícil a la Administración entrante de Joe Biden cumplir con su promesa de detener las deportaciones y flexibilizar las peticiones de asilo, informó este viernes el medio periodístico BuzzFeed.

Según documentos obtenidos por BuzzFeed, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) firmó acuerdos con los gobiernos de Arizona, Louisiana e Indiana y la Oficina del Sheriff del condado de Rockingham en Carolina del Norte, que requieren que el gobierno entregue un aviso de 180 días antes de promulgar una gran cantidad de cambios en la política de inmigración.

Este compromiso, conocido como Acuerdo de Primera Promulgación del Santuario para los Estadounidenses (SAFE), detendrá por al menos seis meses la implementación de las nuevas políticas del nuevo gobierno demócrata.

Este último esfuerzo revelado a menos de una semana de que Biden tome posesión fue firmado por Ken Cuccinelli, el segundo al mando del DHS.

La Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) reaccionó de inmediato.

En una comunicado, Naureen Shah, asesora principal de defensa y políticas de la organización, dijo que “este es un intento transparente de los funcionarios de Trump para atar las manos de la Administración Biden-Harris y preservar la grotesca política de inmigración de Trump”.

“La Administración Biden tiene la autoridad, el mandato y la responsabilidad de romper con el legado de la Administración Trump, y nada sobre estos acuerdos informados cambia esa realidad “, agregó la abogada.

Por su parte Sarah Pierce, analista de políticas de Migration Policy Institute, dijo en un mensaje de Twitter que los acuerdos “ni siquiera pasan la prueba de la risa, y ciertamente no el escrutinio legal”.

En medio del escándalo que lo tiene a las puertas de un segundo juicio político, Trump realizó esta semana su última visita como presidente al muro a la frontera con México, y desde allí envió un mensaje a Biden, instándolo a mantener las políticas migratorias que su gobierno ha implantado.

Pence dice que la violencia racial en Wisconsin tiene que “cesar”

El vicepresidente de EE.UU., Mike Pence, dijo la noche del miércoles durante la Convención Nacional Republicana que la violencia en las calles de Kenosha (Wisconsin), el último foco de protestas raciales, tiene que “cesar”.

“Déjenme ser claro: la violencia tiene que cesar, ya sea en Mineápolis, Portland o Kenosha (…) Tendremos ley y orden en las calles de EE.UU.”, afirmó Pence.

El vicepresidente aludió así a las protestas que han estallado en Kenosha después de que un policía le disparara siete veces por la espalda al afroamericano Jacob Blake, quien podría quedar tetrapléjico.

El martes por la noche, durante las protestas, un miliciano de 17 años abrió fuego contra los manifestantes, matando a dos y dejando a otro herido. El joven fue detenido este miércoles.

Durante su discurso, Pence aseguró que los estadounidenses saben que “no tienen que elegir entre apoyar a las fuerzas policiales y apoyar a los vecinos afroamericanos”.

“Desde los primeros día de este Gobierno, hemos hecho ambas cosas”, añadió.

El vicepresidente también insistió en la estrategia que han adoptado los republicanos de acusar al candidato presidencial demócrata, Joe Biden, de apoyar el movimiento que pide cortar fondos a los departamentos de Policía, algo a lo que de hecho se ha opuesto.

“La semana pasada (durante la Convención Nacional Demócrata), Joe Biden no dijo una sola palabra sobre la violencia y el caos que sumerge a nuestras ciudades”, dijo el vicepresidente, quien aseguró que, de ganar, el demócrata “redoblará las mismas políticas que han conducido a calles inseguras y violencia en las ciudades de EE.UU.”.

“La dura verdad es -dijo- que no estarán seguros en los EE.UU. de Joe Biden. Con el presidente Trump, siempre apoyaremos a la Policía y no vamos a cortarles fondos, ni ahora, ni nunca”.

Los jugadores de los Milwaukee Bucks, el equipo de la NBA de Wisconsin, decidieron este miércoles no saltar a la cancha en protesta por los hechos de Kenosha, provocando que la liga de baloncesto más importante del mundo cancelase todos sus partidos.

Trump ofrece dinero a la familia de Vanessa Guillén para pagar su funeral

El presidente Donald Trump se reunió ayer jueves con la familia de una soldado que según investigadores fue asesinada en la base del Ejército donde estaba asignada en Texas, una historia que consideró “terrible” y se ofreció a aportar dinero para los gastos del funeral.

La familia de la especialista Vanessa Guillén, cuyos restos fueron encontrados el 2 de julio después de que desapareció de Fort Hood en abril, se reunieron con docenas de simpatizantes antes de entrevistarse con Trump y pidieron justicia y cambios en la forma en que las fuerzas armadas abordan los casos de abuso y acoso sexual.

“Es una historia increíble. Es una historia terrible”, le dijo el mandatario a la familia en la Oficina Oval. “Así que vamos a investigar con gran fuerza. Ya hemos empezado, como ustedes saben, y llegaremos al fondo del asunto. Quizá puedan salir cosas que ayuden a otras personas en una situación como Vanessa. Estaremos en comunicación constante con ustedes”.

La familia de Guillén ha dicho que ella era acosada sexualmente por el soldado sospechoso de asesinarla, pero el Ejército afirma que no hay pruebas que sustenten esa afirmación. El Ejército ha dicho que tal vez Guillén padeció acoso de otras personas en la base, pero no de índole sexual. El secretario del Ejército, Ryan D.McCarthy, ordenó el 10 de julio investigar el ambiente de mando en Fort Hood.

“La verdad saldrá a la luz les guste o no”, dijo Lupe Guillén, hermana menor de Vanessa Guillén, antes de la reunión con el presidente.

Lupe Guillén señaló que los familiares estaban desilusionados de no escuchar nada del gobernador de Texas, Greg Abbot, sobre el caso de su hermana y estaban listos a llevar su historia directamente a la Casa Blanca.

John Wittman, un portavoz de Abbott, dijo que la familia Guillén no ha contactado a la oficina del gobernador pero él está dispuesto a ayudar. Señaló que la oficina del gobernador examina si Texas tiene alguna autoridad sobre la muerte de un elemento de las fuerzas armadas. También señaló que la fiscalía general estatal está viendo si la familia podría tener derecho a recibir asistencia del fondo de compensación para víctimas de crímenes.

“El gobernador Abbot está dolido del corazón por la familia Guillén y él y la primera dama los tienen en sus oraciones”, dijo Wittman en un mensaje de texto.

Los investigadores no han revelado un móvil para la muerte de Guillén. Dijeron en una denuncia que la víctima fue asesinada a golpes con un garrote en el depósito de armas de la base del Ejército cerca de la ciudad de Killeen. El soldado especialista Aaron Robinson, de 20 años, de Fort Hood, es sospechoso de haber asesinado y descuartizado a su colega.

Robinson se suicidó tras ser confrontado por la policía el 1 de julio. Una civil sospechosa, Cecily Aguilar, de 22 años, está detenida por tres cargos de asociación delictuosa para destruir pruebas por ayudar a Robinson a ocultar los restos de Guillén e intentar huir.

Denuncian que Trump tiene un plan para dificultar aún más la inmigración

La Administración Trump propondrá una nueva regulación para hacer mucho más difícil que los inmigrantes pidan asilo en Estados Unidos, de acuerdo con un borrador que publicaron los Departamentos de Seguridad Nacional y Justicia.

La regla, programada para Registro Federal el 15 de junio, enumera una serie de cambios que endurecerán aún más el periplo de las personas que solicitan la protección en el país.

Trump ha ido añadiendo obstáculos a la inmigración o bloqueando sus posibilidades a lo largo de su mandato. Esta normativa, que aún tiene que atravesar el periodo de comentarios públicos, viene a cumplir con el mismo objetivo.

Aaron Reichlin-Melnick, asesor político del Consejo de Inmigración Estadounidense criticó la propuesta del Gobierno. “El objetivo de esta regulación de asilo, lejos de remodelar el sistema para mejorarlo, es hacer que el asilo sea imposible de ganar“, sentenció.

Bajo la regla de la Administración, los inmigrantes se enfrentarán a un mayor escrutinio si viajó por al menos un país mientras se dirigía a Estados Unidos y no buscó asilo allí. Se trata de una condición similar a la que se aplica a los migrantes que viajan desde América Latina a través de México pero ahora amplía el ratio de personas afectadas. Habrá excepciones, como las víctimas de trata de personas.

También lo tendrían más difícil las personas que hayan vivido en Estados Unidos sin autorización durante más de un año, a pesar de las excepciones actuales. No presentar impuestos podrá implicar una condena penal que podría volverse en contra de la solicitud de asilo del interesado.

Aaron Reichlin-Melnick, asesor político del Consejo de Inmigración Estadounidense criticó la propuesta del Gobierno. “El objetivo de esta regulación de asilo, lejos de remodelar el sistema para mejorarlo, es hacer que el asilo sea imposible de ganar“, sentenció.

Bajo la regla de la Administración, los inmigrantes se enfrentarán a un mayor escrutinio si viajó por al menos un país mientras se dirigía a Estados Unidos y no buscó asilo allí. Se trata de una condición similar a la que se aplica a los migrantes que viajan desde América Latina a través de México pero ahora amplía el ratio de personas afectadas. Habrá excepciones, como las víctimas de trata de personas.

También lo tendrían más difícil las personas que hayan vivido en Estados Unidos sin autorización durante más de un año, a pesar de las excepciones actuales. No presentar impuestos podrá implicar una condena penal que podría volverse en contra de la solicitud de asilo del interesado.

Jefe del Pentágono contradice a Tump y no usará Ley de Insurrección contra disturbios

 El secretario de Defensa de Estados Unidos, Mark Esper, dijo que no respalda invocar la Ley de Insurrección para usar a las Fuerzas Armadas para enfrentar disturbios civiles.

El país está enfrascado desde hace una semana en manifestaciones de protesta por la muerte del afroamericano George Floyd en Minneapolis, Minnesota, cuando se encontraba bajo custodia de la policía, y los brotes de violencia se han multiplicado.

El lunes, el presidente Donald Trump dijo que tomaría acciones militares en las diferentes ciudades y estados del país si las autoridades estatales y locales no controlaban las protestas.

Para poder hacerlo, Trump tendría que invocar una ley federal llamada la Ley de Insurrección de 1807, que permite al presidente desplegar el ejército para “suprimir, en cualquier estado, la insurrección, violencia interna, asamblea o reunión ilegal”.

Sepa porqué los republicanos rechazaron la “Heroes Act” aprobada por los demócratas

Para los republicanos en el Congreso de Estados Unidos, el paquete de estímulo económico aprobado por la delegación demócrata en la Cámara de Representantes, conocido como “Heroes Act”, es una iniciativa de corte socialista que incentiva la figura del “Estado de bienestar” y no promueve la reinserción de estadounidenses al mercado laboral.

Esta es parte de la lógica que se mueve entre los miembros de dicho partido, e incluso, de algunos en el bando demócrata.

Han sido varios los senadores que anticiparon la muerte de la medida una vez llegue a dicho cuerpo legislativo de mayoría republicana.

El líder de los republicanos en ese organismo, Mitch McConnell, fue uno de los primeros en dar su veredicto sobre la convaleciente legislación por entender que es una medida de aspiraciones (políticas).

“Lo que estamos viendo en la Cámara de Nancy (Pelosi) no es algo desarrollado para lidiar con la realidad, pero designado para lidiar con aspiraciones. Este no es tiempo para legislación de aspiración, esto es un tiempo para respuestas prácticas a la pandemia del coronavirus”, dijo el funcionario a principios de esta semana

Pero McConnell no ha sido el único vocero en contra. La lista de los republicanos opositores se ha ido incrementando con los días con legisladores manifestándose sobre la muerte anunciada del proyecto “Health and Economic Recovery Omnibus Emergency Solutions Act” aprobado este viernes en la Cámara.

“Es más como una tarjeta de Navidad liberal con una lista de deseos”, dijo el representante por Oklahoma, Tom Cole, durante un debate sobre la medida ayer. “Esta medida no va para ningún lado, y a ningún sitio rápido”.

Para representantes como el de Indiana, Jim Banks, el plan aprobado en la Cámara se enfoca en rescatar a los “estados azules” o demócratas.

“Los contribuyentes de Indiana no deberían estar en el gancho para rescatar años de mala administración y de despilfarro de gastos en estados como Illinois, nuestro vecino de al lado”, sostuvo el político según citado por News 22.

Otro asunto que incentiva la negativa de los republicanos en darle paso a la legislación son las implicaciones fiscales a largo plazo.

Algunos republicanos como Bill Johnson, de Ohio, consideran que hace falta más tiempo para medir la efectividad de la Ley CARES, aprobada en marzo, antes de embarcarse en otra medida de estímulo.

“Nosotro necesitamos ver cuán efectivo va a hacer eso antes de hacer algo más”, sostuvo Johnson.

Cabe señalar que no solo los republicanos tienen sus reservas con el paquete presentado por sus opositores congresionales.