PANDEMIA

Google vuelve a aplazar regreso a la oficina de la mayor parte de sus trabajadores

Una vez más, Google pospuso el regreso a la oficina de la mayoría de sus trabajadores, y ahora planea que sea hasta mediados de enero. El gigante de las búsquedas en internet también exigirá que todos los empleados estén vacunados una vez que sus instalaciones reabran completamente.

La variante delta del coronavirus, que es altamente contagiosa, está impulsando un aumento drástico en los casos y hospitalizaciones por COVID-19, lo que ha hecho que varias empresas retrasen o desechen sus planes de regreso a la oficina después de casi dos años de tener empleados trabajando desde casa.

El director general de Google, Sundar Pichai, escribió el martes en un blog que la compañía aplazará su regreso global a las oficinas hasta el 10 de enero. Después de eso, dijo que Google permitirá que cada una de sus ubicaciones determine cuándo terminar con las políticas voluntarias de trabajo desde casa, “con base en las condiciones locales, que varían mucho entre nuestras oficinas“.

Pichai también prometió a los trabajadores un aviso previo de 30 días antes de que se espere su retorno a la oficina.

Esta es la segunda vez en poco más de un mes que Google posterga sus planes de retorno a la oficina. La última vez fue a finales de julio, cuando también anunció una orden a todos sus trabajadores para que se vacunen contra el COVID-19.

El Dr. Fauci dijo que la pandemia puede terminar en 2022, a menos en EEUU

El Dr Anthony Fauci pidió este martes disculpas por una predicción que había hecho públicamente el lunes de que Estados Unidos tardará más de un año en controlar el coronavirus, se sea, hasta el otoño de 2022.

El Dr Fauci, asesor médico en jefe del presidente Joe Biden ofreció una disculpa y dijo que quiso decir que el objetivo de controlar totalmente la pandemia de coronavirus puede estar al alcance antes, en la primavera de 2022 en lugar del otoño, como había dicho el lunes, pero solo si las personas que se niegan a vacunarse deciden recibir la vacuna, reportó CNBC.

“No, Anderson, tengo que disculparme”, le dijo Fauci al presentador de CNN Anderson Cooper.

“Cuando escuché la grabación, quise decir la primavera de 2022, así que hablé mal. Y en la conversación con Mary Louise Kelly, ella estaba diciendo, ¿cuándo cree que podemos tener algo de control? Y le dije que si podemos pasar este invierno y lograr que la inmensa mayoría de los 90 millones de personas que no han sido vacunadas se vacunen, espero que podamos comenzar a tener un buen control en la primavera de 2022. No me refería al otoño. Me equivoqué, mi error” contó el Dr Fauci.

Anteriormente, en NPR, Fauci hizo el comentario sobre que era posible controlar la pandemia de coronavirus en Estados Unidos en el otoño de 2022.

En esa entrevista, Fauci dijo que este resultado dependía de la vacunación generalizada, un tema polémico que persiste más de ocho meses después de que las vacunas contra Covid-19 estuvieran disponibles para el público, ya que la variante delta más contagiosa causa un nuevo aumento en los casos y los funcionarios de salud presionan por una tercera dosis de vacunas contra Covid-19 de refuerzo.

“Si todo sale como queremos”, había dicho el lunes Fauci, en una entrevista transmitida en CNN, “y realmente conseguimos que la abrumadora mayoría de las personas se vacunen. Creo que a medida que nos adentramos en el otoño y el invierno, podríamos comenzar a tener un buen control sobre esto a medida en el otoño de 2022”.

Al responder a la pregunta de seguimiento de Cooper sobre lo que quiso decir con obtener “control” del coronavirus, Fauci dijo que se traducía en un “grado de protección general general de la comunidad” que podría ver un retorno a “un grado de normalidad”.

Pero el Dr Fauci no definió qué porcentaje de la población tendría que vacunarse para controlar la pandemia.

La Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) otorgó la aprobación completa a la vacuna COVID-19 de dos dosis de Pfizer-BioNTech el lunes, una medida que la administración de Biden espera que convenza a los que se resisten a recibir las vacunas.

Estados Unidos descarta solicitar pruebas de vacunación a viajeros

La UE lleva semanas solicitando “reciprocidad” a Washington para que los ciudadanos europeos completamente vacunados puedan viajar a EE.UU. sin restricciones. Sin embargo, el veto aún se mantiene.

La Casa Blanca descartó el miércoles (30.06.2021) que pueda pedir en un futuro pruebas de vacunación a los viajeros europeos o de otros países que quieran visitar Estados Unidos, y evitó dar pistas sobre cuándo podría levantarse el actual veto a la entrada desde la Unión Europea (UE).

“Esa no es nuestra intención”, respondió la portavoz de la Casa Blanca, Jen Psaki, a la pregunta de una periodista de si el Gobierno estadounidense requerirá alguna vez que los visitantes a Estados Unidos, incluidos los de la UE, muestren pruebas de haber recibido una vacuna del COVID-19 para entrar al país.

La UE lleva semanas pidiendo “reciprocidad” a Washington para que los ciudadanos europeos completamente vacunados puedan viajar a Estados Unidos, de la misma forma que permite a los ciudadanos estadounidenses hacerlo a la inversa.

Las palabras de Psaki parecen alejar un acuerdo de ese tipo, y mantienen la incertidumbre sobre cuándo podría decidir Estados Unidos levantar las restricciones impuestas a la entrada de viajeros desde la zona Schengen y el Reino Unido.

Acerca del posible fin de ese veto, Psaki reiteró que hay “grupos de trabajo” que están evaluando “cuándo se puede reabrir y hacerlo de forma segura”, sin apuntar a una posible fecha para su decisión.

Aunque la vacunación comenzó antes en Estados Unidos que en la UE, la inoculación se ha ralentizado en las últimas semanas entre los estadounidenses, mientras que se ha acelerado entre los europeos.

Más del 60 % de la población adulta de la Unión Europea ha recibido ya al menos una primera dosis de la vacuna contra el COVID-19 y el 41 % han obtenido la pauta completa. Por su parte, en EE.UU., el 66 % de los adultos ha recibido ya un primera dosis y el 57 % cuenta ya con la vacunación completa.

La Uninón Europea autoriza los viajes no esenciales desde Estados Unidos y 12 países más

El Consejo de la Unión Europea (UE), órgano en el que están representados los países del club comunitario, incluyó este viernes a Estados Unidos y otros 12 países a la lista de estados seguros desde el punto de vista epidemiológico, cuyos ciudadanos pueden viajar a la UE por placer y no solo por motivos esenciales.

La propuesta de añadir a Estados Unidos había sido planteada por Portugal, país que preside el Consejo este semestre, y fue aprobada este miércoles en una reunión de los embajadores de los Estados miembros ante la UE (Coreper).

Ahora la luz verde de la institución europea se ha hecho efectiva con la publicación de la lista actualizada, que se revisa cada dos semanas.

Los otros países para los que países de la UE pueden levantar gradualmente las restricciones desde este viernes son Albania, Australia, Israel, Japón, Líbano, Nueva Zelanda, Macedonia del Norte, Ruanda, Serbia, Singapur, Corea del Sur y Tailandia.

Además, en un comunicado, el Consejo apuntó que también se autoriza los viajes no esenciales de las zonas administrativas especiales chinas de Hong Kong y Macao, a las que hasta hora se les exigía el principio de reciprocidad, mientras que esta condición continúa manteniéndose para China.

De esa manera, los ciudadanos procedentes de estas zonas podrán entrar en la UE con independencia de que se apliquen o no las mismas condiciones a los europeos que viajen a ellas.

También se recomienda permitir los viajes no esenciales procedentes de Taiwán.

La UE había prohibido la entrada a los visitantes de EE.UU. y otros países considerados de alto riesgo durante la pandemia, lo que congeló el flujo habitual de visitantes. Solo en 2019 más de 17 millones de personas viajaron a Europa desde Estados Unidos.

Los criterios para determinar los terceros países para los que se deberían levantar las restricciones de viaje fueron actualizados el pasado 20 de mayo.

Para decidir a cuáles se meten en esa lista se tienen en cuenta la situación epidemiológica y la respuesta general a la COVID-19, así como la fiabilidad y disponibilidad de la información.

Para los ciudadanos de los países que figuran en la lista, cada Estado miembro decide si imponerles o no una cuarentena a la llegada a su territorio.

Con información de la Agencia EFE

Joven de 22 años se convierte en millonaria por vacunarse contra el virus chino

A sus 22 años, Abbey Bugenske, una ingeniera mecánica estadounidense nunca imaginó que sólo por el hecho de vacunarse contra el covid-19 y sumarse así a la campaña de vacunación contra el coronavirus impulsada por el Estado de Ohio para motivar a los jóvenes de su país a participar del proceso, ganaría un premio millonario.

Y así sucedió hace unos días atrás luego que la joven se hiciera con el premio de US$1 millón que la Lotería de Ohio aportó para la campaña de concientización que la gobernación del Estado realizó para motivar la vacunación de un grupo que ha tenido poca participación en el proceso de inmunización a la pandemia.

El caso de Bugenske fue ampliamente informado por las cadenas noticiosas estadounidenses que dieron cuenta del premio de la joven.

“Todavía no puedo creerlo. Fue una noche loca. Gritaba lo suficiente como para que mis padres pensaran que estaba llorando y que algo andaba mal. Y, cuando comencé a gritar que había ganado un millón de dólares y que iba a ser millonaria, me dijeron que me calmara y me asegurara de que no fuera una broma”, relató Abbey a la cadena NBC News, a quienes reconoció que se había vacunado antes de que se anunciara la lotería, para proteger a sus amigos y familiares.

Estas son las profesiones que se perderán o que crecerán si sigue la pandemia

Cuando se ve la luz al final del túnel en torno al empleo y la crisis económica provocada por la COVID-19 en sectores como el turismo y la hostelería, un nuevo estudio procedente de Estados Unidos plantea distintos escenarios en función de los ‘coletazos’ y consecuencias que acabe dejando la pandemia en el mundo laboral.

Un equipo de economistas de la Oficina de Estadísticas Laborales de EE.UU. (BLS, por sus siglas en inglés) analizó recientemente las implicaciones para el empleo si los hábitos adoptados durante la pandemia se hacen más permanentes -comer menos fuera de casa, trabajar más en remoto e incluso acudir a los médicos a distancia- y las noticias no son buenas para los puestos de trabajo menos cualificados, como camareros o dependientes de tienda.

El estudio, aunque planteado en Estados Unidos, tiene muchos paralelismos para la economía global y también de España. En él se ve cómo el sector servicios puede sufrir una pérdida de empleo frente al auge de los trabajos digitales.

En 2029 podría haber millones de puestos de trabajo menos de los que habría. Cientos de miles de ellos estarían en los sectores de la alimentación y el comercio minorista, fuentes de trabajo tradicionalmente fiables para los que tienen menos formación y habilidades, lo que de hecho instaura algunas de las pérdidas de empleo del año pasado en la estructura de la economía pospandémica.

Hostelería y comercio minorista, donde se perderían más empleos

El sector del comercio minorista, por ejemplo, es uno de los más afectados. Ya se preveía que perdería unos 370.000 puestos de trabajo en los próximos años debido al cambio a las compras online. Según el estudio del BLS, esta cifra se triplicaría hasta alcanzar los 1,1 millones de puestos de trabajo (en Estados Unidos) en el escenario de más impacto posterior a la pandemia, es decir, con un 10% de caída de las ventas en las tiendas.

Antes del inicio de la COVID-19, la BLS esperaba que los restaurantes y bares emplearan a 876.000 personas más en 2029 que las proyectadas en 2019, que sirvieron de referencia para el estudio del impacto de la pandemia. Con un supuesto impacto del 12% en la demanda, la mano de obra en ese sector se reduciría en realidad en 376.000 personas.

Profesiones tecnológicas y científicas, las beneficiadas

Por el contrario, las áreas profesionales digitales y científicas estarían entre las ganadoras si se mantuvieran las tendencias de la pandemia, añadiendo unos 300.000 puestos de trabajo más de aquí a 2029.

El informe también advierte de que la economía en cuestión que surja tras la pandemia no dependerá solo de su evolución, sino también de las políticas públicas que marquen los gobiernos.

“La pandemia del COVID-19 ha causado enormes trastornos a corto plazo en la economía y el mercado laboral de Estados Unidos y también de forma global, pero sus repercusiones a largo plazo siguen sin estar claras”, describe el estudio. Las proyecciones son “un primer intento de identificar las industrias y ocupaciones sujetas a una incertidumbre comparativamente alta como resultado de la pandemia”.

Si miramos los empleos que más crecerán, estos son Administrador de Redes (+11%), Médicos (+22%), Desarrolladores Web (+15%) o Bioquímicos (+8%).

Por su parte, camareros, personal de tienda en venta directa o personal de hoteles podrían ver sus puestos de trabajo caer entre un 10% y un 22%, en función del escenario de la pandemia.

Fuente: El Economista.es

Biden da 90 días a la inteligencia de EE.UU. para averiguar el origen de la pandemia

el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, exigió el lunes a la inteligencia de EE.UU. que elabore un informe en un plazo de 90 días sobre el origen de la pandemia de Covid-19, en un momento en el que crece el debate sobre que el brote se produjera por un accidente en un laboratorio de Wuhan (China).

El informe incluirá «cuestiones específicas sobre China», aseguró el presidente de EE.UU. en un comunicado que llega la misma semana en la que se revelaban nuevos detalles sobre el Instituto de Virología de Wuhan, en la ciudad donde se produjo el primer brote del virus. El Departamento de Estado aseguró enero, en las postrimerías de la presidencia de Donald Trump, que algunos científicos de aquel laboratorio habían enfermado semanas antes de que se registrara el primer contagio en Wuhan, el 8 de diciembre de 2019. Una información de ‘The Wall Street Journal’ de esta semana revelaba que la inteligencia de EE.UU. ha sabido que fueron tres los científicos que se pusieron enfermos, que fue a mediados de noviembre de 2019 y que los tres requirieron tratamiento hospitalario.

Las revelaciones aumentaron las dudas sobre el origen del Covid, después de que una investigación de la Organización Mundial de la Salud (OMS) realizada por un grupo de expertos internacionales desplazados esta año a Wuhan concluyera que la posibilidad de que la fuente del virus fuera algo que ocurrió en el laboratorio era «extremadamente improbable».

Desde el comienzo de la pandemia, la Administración Trump ha manejado la posibilidad de que el origen fuera el laboratorio, en el que se han desarrollado estudios con murciélagos infectados con varios tipos de coronavirus. Algunos aliados mediáticos y políticos de Trump han defendido que el virus fue «creado» en el laboratorio. Mientras tanto, la mayoría de la comunidad científica ha defendido que la opción más probable es una transmisión de animal a humano, probablemente desde un murciélago y con un animal intermedio como transmisor.

Ahora, Biden asegura que la inteligencia de EE.UU. está de acuerdo en la existencia de «dos escenarios probables», en referencia al del contacto de un humano con un animal infectado y al del accidente de laboratorio. Según el presidente de EE.UU., «dos elementos de la comunidad de inteligencia se inclinan por el primer escenario y uno se inclina más por el segundo, cada uno con una seguridad baja o moderada», pero añade que, a pesar de ello, la mayoría de la inteligencia «no cae que haya información suficiente como para determinar que uno sea más probable que el otro».

La exigencia de un nuevo informe ocurre después de el secretario de Salud de EE.UU., Xavier Becerra, pidiera en la asamblea anual de la OMS una nueva investigación «con unos términos de referencia que sean transparentes y basados en la ciencia, y debe dar a los expertos internacionales independencia para analizar de forma completa la fuente del virus y los primeros días del brote».

Conozca cuáles son los falsos “superdólares” que engañaron al mundo durante décadas

La falsificación era tan perfecta que ni siquiera los expertos del servicio secreto de Estados Unidos pudieron determinar inicialmente si lo que tenían delante eran dólares verdaderos o una copia.

Solo tras un sofisticado análisis forense pudieron confirmar que eran imitaciones.

Pero esos billetes de US$100 eran tan milimétricamente perfectos que los apodaron “los falsos superdólares”.

Tenían la misma tinta de cambio de color de alta tecnología que los auténticos dólares estadounidenses.

Además estaban impresos en un papel con exactamente la misma composición de fibras que los originales: tres cuartos de algodón estadounidense y un cuarto de lino.

Las imágenes grabadas eran, en todo caso, más finas que las producidas por la Oficina de Grabado e Impresión de los Estados Unidos.

Una pequeña variación, contó entonces el New York Times, que permitió saber que no eran originales.

Estados Unidos estaba muy alarmado porque las falsificaciones pasaban por los bancos sin ser detectadas, ya que nadie podía notar la diferencia.

Estos “superdólares” circularon por varias partes del mundo en las décadas de 1990 y 2000.

Durante estos años, Estados Unidos decidió cambiar dos veces el diseño de los billetes de US$100, pero los falsificadores consiguieron adaptarse.

Aparecieron en Dinamarca, Francia, Austria, Alemania, Letonia, Rusia, República Checa e Irlanda. También en Rusia.

Durante años fueron un dolor de cabeza para el FBI.

No sabían de dónde venían o quién los estaba produciendo

Y haría falta una operación encubierta de más de 8 años para empezar a efectuar detenciones.

Las primeras se efectuaron en California y Nueva Jersey, después de que los investigadores federales encontraran varios cargamentos de estos billetes en barcos llegados del sudeste asiático.

Los arrestados tenían conexiones con redes criminales internacionales pero hacía tiempo que el FBI sospechaba que estaba pasando algo más grande.

Las falsificaciones no las fabricaban delincuentes de poca monta o cárteles criminales altamente sofisticados, sino el gobierno de Corea del Norte, dijeron las autoridades estadounidenses.

Una y otra vez estos billetes aparecieron en manos de diplomáticos norcoreanos, quizás para aumentar los ingresos del país, que había sufrido una serie de hambrunas y el colapso de su socio, la Unión Soviética.

Sin embargo, Corea del Norte niega cualquier acusación de estar involucrado en la impresión de dinero falso.

“Los norcoreanos han negado estar involucrados en la distribución y fabricación de falsificaciones, pero la evidencia es abrumadora de que lo están”, dijo al New York Times el entonces subsecretario adjunto de financiamiento del terrorismo y delitos financieros en el Departamento del Tesoro Daniel Glaser.

“No hay duda de la participación de Corea del Norte”, afirmó.

Otras autoridades calificaron la falsificación como “un serio asalto al sistema monetario de los Estados Unidos”.

Sin embargo, entre las prioridades del FBI estaba la de parar la circulación de esos billetes en suelo estadounidense.

La llegada de los “superdólares” a sus puertos estaba ligada al contrabando de cigarrillos y drogas.

La agencia diseño un doble plan para atraer el mayor número de criminales involucrados en la trama: una boda falsa y una fiesta de divorcio en la Mansión Playboy.

Funcionó, y se realizaron 87 arrestos en total.

Pero se cree que una pequeña cantidad de falsificaciones de superdólares todavía están en circulación en la actualidad.

Amazon suspendió a la policía venta de tecnología de reconocimiento facial

La empresa Amazon mantuvo su decisión tras las protestas por el homicidio de George Floyd. La compañía continuará sin vender su programa de reconocimiento facial Rekognition a la policía. La medida se adoptó durante el 2020 en plena época del movimiento Black Lives Matter.

Los estudios acreditan que los algoritmos de sus software también discriminan. La tecnología tiende a fallar más con los rostros que no son de personas blancas. Algunos trabajos muestran que un rostro negro tiene 100 veces más opciones de ser mal identificado que uno blanco.

La dificultad está en que en Estados Unidos ese tipo de programas está muy extendido entre las policías. Robert Williams vivió el primer arresto erróneo atribuible al fallo del reconocimiento facial. Su caso puso a todo este sistema tecnológico en ruta hacia una crisis.

La presión ciudadana y de organizaciones civiles provocaron cambios en algunas ciudades. Amnistía Internacional y la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU) se sumaron a las críticas. Así las autoridades prohibieron o congelaron el uso policial de esos sistemas.

Incluso en la Cámara de Representantes se propuso una iniciativa para regular el tema a nivel federal. Claro que en el congreso hasta el momento no se traduce en nada concreto. Amazon planteaba en 2020 que el poder legislativo estableciera “reglas apropiadas”.

El País informa que la compañía contó con las felicitaciones desde la ACLU. El subdirector del programa de Libre Expresión, Privacidad y Tecnología, Nathan Freed Wessler, destacó la medida. “Estamos encantados de que Amazon extienda su moratoria”, expresó el martes.

Wessler aseveró que “la administración Biden y las legislaturas de todo el país deben proteger a las comunidades de esta tecnología prohibiendo su uso policial”. Claro que Rekognition no dejó de usarse y Amazon asegura que la utiliza la policía en las investigaciones de tráfico sexual.

Los $300 federales por menores no llegarán a familias de Puerto Rico

Aunque el gobierno de Joe Biden estará entregando hast $300 a familia con hijos, como parte del paquete de asistencia económica, esto no aplicará a los residentes de Puerto Rico.

Así lo confirmó el secretario del Departamento de HaciendaFrancisco Parés, quien en entrevista con NotiUno 630 indicó que las familias puertorriqueñas tendrán que esperar hasta el año 2022 para radicar la 1040 PR al Servicios de Rentas Internas (IRS, por sus siglas en inglés).

“La ley permite al secretario del Tesoro adelantar ese crédito contributivo a modo de un pago, que son los 300 dólares que me estás señalando, eso lo va a manejar el IRS, sin embargo el IRS, y tengo que decir que la ley el lenguaje es un poquito complicado para los residente bonafides de Puerto Rico, descalifica los residentes bonafides para recibir este adelanto. Así que hay que esperar por el IRS determine sus determinaciones finales, pero todo luce que lo va a manejar el IRS, y que el anticipo no va aplicar a los residentes bonafides de Puerto Rico”, comentó el funcionario.

Detectan en Argentina las variantes COVID-19 de India y Sudáfrica

El Ministerio de Salud de Argentina informó ayer lunes (10.05.2021) que fueron detectadas por primera vez las variantes de COVID-19 conocidas como de India y de Sudáfrica en tres viajeros que ingresaron recientemente al país.

Las tres personas cumplen aislamiento en hoteles de Buenos Aires, informó un comunicado del Ministerio.

Desde que iniciamos la vigilancia de secuenciación genómica en viajeros, hemos identificado variantes denominadas prioritarias en casi el 50% de los casos positivos. Pero esta es la primera vez que encontramos las variantes B.1.617.2 y B.1.617.1 (originariamente aislada en India) y  B.1.351 (originariamente aislada en Sudáfrica)”, dijo Analía Rearte, directora Nacional de Epidemiologia e Información Estratégica del Ministerio de Salud.

Rearte explicó que a todas las personas que llegan desde otro país por el aeropuerto internacional de Ezeiza se les realiza un test de antígenos. A los que resultan positivos se los traslada a un hotel de la ciudad de Buenos Aires a cumplir el aislamiento y se envían las muestras a un laboratorio estatal.

La variante de India fue encontrada en dos menores de edad procedentes de París que cumplieron el aislamiento junto a sus padres, aunque ellos fueron negativos, mientras que la variante de Sudáfrica fue detectada en una persona de 58 años procedente de España que cursó el aislamiento con síntomas leves.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) clasificó la variante descubierta en India como “preocupante” por ser más contagiosa y porque hay indicios de que tiene un grado de resistencia a las vacunas, informó la institución.

Un total de 17.381 personas se contagiaron de covid-19 y 496 murieron en las últimas 24 horas en Argentina, de acuerdo al registro del lunes del Ministerio de Salud.

El país sudamericano, con 45 millones de habitantes, totaliza más de 3,1 millones de casos y suma 67.821 fallecimientos desde que se inició la pandemia.

Todo listo en Venezuela para beatificación de José Gregorio Hernández

Venezuela ultimaba los detalles el jueves (29.04.2021) para la beatificación de José Gregorio Hernández, el llamado ”médico de los pobres”, en una ceremonia que tendrá lugar hoy viernes en una pequeña iglesia de Caracas a la que sólo podrán ingresar unas 150 personas, debido a la pandemia del COVID-19.

La Arquidiócesis de Caracas, que se empeña en poner todo a punto para mañana las 10.00 hora local (14.00 GMT), momento en el que José Gregorio será oficializado beato, dijo vía Twitter que en el ensayo final participaron los más de 120 músicos que animarán la ceremonia, la cual fue saludada en un mensaje especial por el papa Francisco.

ebido a las restricciones de la pandemia, los ciudadanos solo podrán conocer los detalles de la beatificación a través de señales de televisión y de las redes sociales de la Iglesia venezolana, que ya anunció varias transmisiones especiales sobre el evento.

El cardenal Baltazar Porras, uno de los que presidirá le ceremonia de beatificación, pidió a los venezolanos adornar las entradas y ventanas de sus casas con la imagen de José Gregorio.