Tag: POLÉMICA

Florida suspende el uso de la vacuna Johnson & Johnson

Florida suspenderá el uso de la vacuna COVID de Johnson & Johnson, después de que se vinculó con coágulos de sangre raros y peligrosos, dijo el martes el gobernador Ron DeSantis.

El gobernador dijo que Florida seguiría las recomendaciones emitidas el martes por el gobierno federal, que detuvo temporalmente el uso de la vacuna en sitios federales después de que se descubrieron coágulos de sangre en seis mujeres.

“Estamos respetando esa decisión, vamos a seguir esa recomendación y monitorear lo que están haciendo por el momento”, dijo DeSantis en una conferencia de prensa en Palmetto en el condado de Manatee. “Pero creo que lo que están haciendo es por precaución. No creo que deba preocuparse a las personas que ya lo han tenido y que no han tenido ningún efecto. Creo que es probable que le resulte muy eficaz“.

Los Centros para el Control de Enfermedades y la Administración de Alimentos y Medicamentos (CDC) pidieron la suspensión del uso de la vacuna Johnson & Johnson después de que se vinculó a coágulos de sangre raros en mujeres receptoras.

Seis mujeres de entre 18 y 48 años desarrollaron coágulos de sangre en las dos semanas posteriores a la vacunación. Uno murió y otro permanece hospitalizado.

La vacuna J&J se había convertido en una herramienta importante en el esfuerzo de vacunación del estado. La semana pasada, antes de que los problemas de producción redujeran las entregas, la vacuna J&J representó casi el 40% de las 811,400 dosis que recibió el estado, y eso no cuenta las dosis administradas en los sitios de vacunación federales.

La vacuna Johnson & Johnson también es única en el trío actual de vacunas COVID aprobadas porque solo requiere una sola inyección. Para el lunes, un total de 473,416 personas habían recibido la dosis de J&J, según el Departamento de Salud de Florida. Casi 4 millones de personas en el estado han recibido ambas dosis de las otras dos vacunas.

Muchas dosis de vacunas recibidas por el estado se envían a consultorios médicos privados, que han ido adquiriendo un papel cada vez mayor en los esfuerzos de vacunación originalmente dominados por hospitales y centros de vacunación masiva.

Responsabilizan a Pierluisi por alza casos de COVID-19 en Puerto Rico


El presidente de la Comisión de Salud del Senado, Rubén Soto responsabilizó hoy, lunes, al gobernador Pedro Pierluisi por el alza en los casos positivos de COVID-19 en la isla por flexibilizar las medidas de prevención e ignorar las recomendaciones de la comunidad científica.

“El alza que estamos viendo en estos últimos días, donde el pasado sábado se reportaron 2,473 nuevos casos positivos a COVID-19 y hoy 2,006 entre confirmados, probables y sospechosos, es a causa de la irresponsabilidad del gobernador de ignorar las recomendaciones médicas de ser más riguroso en las medidas de protección para frenar los contagios con coronavirus”, expresó.

El senador insistió en que si el gobernador hubiese seguido las recomendaciones de la Coalición Científica a principios del mes de marzo hoy no estarían tan altos los contagios. Añadió también que debe haber medidas más rigurosas para prevenir los contagios que han ido en alzada en los pasados días.

“El gobernador tiene que tomar acción y es ya. Llevamos días con números altísimos en los contagios y hospitalizaciones. Si el mensaje del gobierno es que se puede hacer de todo, las personas bajarán la guardia y seguirán los contagios. El Gobernador debe dejar a un lado la irresponsabilidad y trabajar por la vida y salud de los puertorriqueños”, concluyó.

Corea del Norte no participará en los Juegos Olímpicos de Tokio

Corea del Norte no participará en los Juegos Olímpicos de Tokio este verano boreal debido a los riesgos de contagio del coronavirus, un anuncio de este martes (06.04.2021) que echa un jarro de agua fría a las expectativas surcoreanas de aprovechar los juegos para relanzar las negociaciones con Pyongyang.

El Comité Olímpico Norcoreano decidió “no participar en los 32º Juegos Olímpicos para proteger a los atletas de la crisis sanitaria mundial que ha generado el covid-19”, aseguró el servicio de información del ministerio de Deportes.

La última participación del aislado y nuclearizado Estado norcoreano en unos Juegos de Invierno, en Pyeongchang, Corea del Sur, contribuyó al acercamiento diplomático de 2018.

El líder norcoreano, Kim Jong Un, envió a su hermana Kim Yo Jong a dichos juegos, lo que el presidente surcoreano, Moon Jae-in, aprovechó para promover negociaciones entre Pyongyang y Washington que se tradujeron en dos encuentros entre Kim y el presidente estadounidense de la época Donald Trump.

 Pero el anuncio de Pyongyang pone fin a las esperanzas de Seúl de convertir los aplazados Juegos de Tokio en una excusa para reactivar el proceso negociador que actualmente está en punto muerto tras el fracaso de la última cumbre entre Kim y Trump en Hanói (Vietnam) en febrero de 2019.

“Una oportunidad para el diálogo”

El presidente Moon dejó claras sus intenciones el pasado 1 de marzo en su discurso con motivo de la fiesta nacional de la independencia de Corea del Sur. “Los Juegos Olímpicos de Tokio que se realizan este año podrían ser una oportunidad para el diálogo entre Corea del Sur y Japón, el norte y el sur, Corea del Norte y Japón, y Corea del Norte y Estados Unidos”.

El anuncio publicado este martes en la página web del ministerio de Deportes, hace referencia a una reunión del Comité Olímpico nacional que tuvo lugar el 25 de marzo. La agencia de noticias estatal KCNA había informado de la reunión con anterioridad pero sin mencionar la decisión.

Denuncian que Comisionado de Miami estuvo en una fiesta clandestina, violando el toque de queda

Todo se ha sabido gracias a la cámara de video corporal de uno de los oficiales encargados de hacer cumplir el código municipal en la ciudad de Miami. Los hechos involucran a un club nocturno ilegal y al comisionado Alex Díaz de la Portilla.

En las imágenes se ve como el oficial electo se acerca junto a varios refuerzos de la policía que, supuestamente, estaban ahí para vigilar que las discotecas cumplieran con el toque de queda.

En el video se escucha cómo la empleada Suzann Nicholson habla con Díaz de la Portilla. “Supongo que está representando el rostro de la ciudad con las actividades sin licencia”.

“No, no, no”, dice el comisionado que llevaba una mascarilla con el anagrama de la ciudad de Miami. A su lado había un oficial retirado.

El comisario la corrige. “No asuma. La ciudad no tiene nada que ver aquí”, le recrimina. En ese momento, Díaz de la Portilla la insta a que se dedique a sus asuntos.

Con información de La Opinión.com

Maduro miente y Facebook le suspende la cuenta por un mes

Facebook ha bloqueado la cuenta del mandatario venezolano Nicolás Maduro por violar sus políticas contra la difusión de información falsa sobre el coronavirus. La red social tomó esta decisión después de que el mandatario promocionase un remedio que afirma, sin pruebas, que puede curar la covid-19, según informó un portavoz de la compañía.

Maduro describió en enero al Carvativir, una solución oral derivada del tomillo, como un medicamento “milagroso” que neutraliza el coronavirus sin efectos secundarios, una afirmación que los médicos dicen que no está respaldada por la ciencia.

Suspenden a profesor en Inglaterra por usar imagen de Mahoma

Un colegio del norte de Inglaterra pidió disculpas este jueves (25.03.2021) y suspendió a un profesor por haber mostrado en clase una caricatura del profeta musulmán Mahoma, lo que provocó un movimiento de protesta.

“La escuela pide disculpas por el uso de una imagen totalmente inapropiada en una reciente lección de estudios religiosos. No debería haberse usado”, expresó Gary Kibble, director de Batley Grammar School, una escuela pública de West Yorkshire.

Vídeos publicados en redes sociales mostraron a una veintena de personas protestando a las puertas del colegio, custodiado por la policía. 

    El incidente recuerda el trágico caso de Samuel Paty, un profesor de historia y geografía que fue asesinado en octubre de 2020 en Francia por un checheno radicalizado, luego de que el educador mostrara caricaturas de Mahoma a sus alumnos.  

Respeto y sensibilidad

En su interpretación estricta, el islam prohíbe cualquier representación del profeta.

 El profesor de Batley Grammar School “también expresó su sincera disculpa”, afirmó Kibble, al subrayar que había sido “suspendido” a la espera de una investigación “independiente”. 

“Es importante que nuestros hijos aprendan sobre los credos y las creencias, pero esto debe hacerse de forma respetuosa y sensible”, agregó. 

El canal Sky News citó a un padre de familia según el cual la caricatura fue tomada del semanario satírico francés Charlie Hebdo, que desató una ola de ira en el mundo musulmán cuando volvió a publicar el pasado septiembre unas imágenes consideradas blasfemas.

Arauz y Lasso van a segunda vuelta en presidenciales de Ecuador

El economista de izquierda Andrés Arauz y el exbanquero de derecha Guillermo Lasso disputarán el balotaje presidencial del 11 de abril en Ecuador tras los comicios de hace dos semanas, anunció el Consejo Nacional Electoral (CNE) ayer domingo.

Arauz, delfín del exmandatario socialista Rafael Correa (2007-2017), ganó la primera vuelta con 32,72% de los votos, seguido de Lasso con 19,74% y del líder indígena de izquierda Yaku Pérez con 19,39%, según la proclamación de resultados a cargo del secretario del CNE, Santiago Vallejo.

El conteo fue aprobado con el voto de cuatro de los cinco miembros del organismo electoral presentes en una reunión que se reinstaló el sábado y se prolongó hasta la madrugada del domingo.

El triunfador del balotaje reemplazará al gobernante Lenín Moreno, exaliado de Correa y cuyo período de cuatro años concluirá el 24 de mayo.

Pérez, un abogado ambientalista de 51 años, sostiene que un fraude de la derecha lo marginó del balotaje luego de ser desplazado por Lasso del segundo puesto durante el escrutinio preliminar, por lo que ha planteado infructuosamente ante el CNE un recuento de votos.

El dirigente indígena podría insistir en su pedido en una fase de impugnaciones que por ley el CNE abrirá a partir de la promulgación de resultados del comicio presidencial del 7 de febrero, en el que participaron 16 candidatos.

¿En qué se diferenciará el segundo juicio político de Trump del primero?

El proceso general de juicio político establecido en la Constitución es relativamente simple: un presidente comete «delitos graves o delitos menores», la Cámara vota a favor de un juicio político y el Senado lleva a cabo el juicio.

Esos contornos generales son constantes. Pero no existe tal cosa como un juicio político de rutina.

El que enfrenta en este momento el presidente Donald Trump, después de incitar a una multitud desenfrenada a atacar el Capitolio, no tiene precedentes en todo tipo de formas, lo que significa que el proceso se sentirá completamente nuevo y diferente al que vimos a fines de 2019, en torno a la investigación de Ucrania.

Específicamente, es probable que esta votación de juicio político en la Cámara de Representantes se realice esta semana, y el juicio en el Senado se llevará a cabo después de que Trump deje el cargo.

Aquí hay algunas otras diferencias clave.

De lo que se acusa a Trump para llevarlo a juicio político

Hubo mucho debate durante el primer juicio político de Trump sobre si la presión que ejerció sobre el presidente de Ucrania equivalía a «crímenes y faltas graves» o simplemente un conjunto de políticas. Esta vez, si bien hay un argumento de que cometió traición, los demócratas en la Cámara de Representantes han alegado que Trump «se involucró en delitos graves y faltas al incitar a la violencia contra el Gobierno de Estados Unidos».

El artículo de juicio político sostiene que Trump incitó a sus partidarios al negar repetidamente los resultados de las elecciones en el período previo al recuento de los votos electorales, que presionó al secretario de estado de Georgia para que «encontrara» votos adicionales para él, y al hacerlo «puso gravemente en peligro la seguridad de Estados Unidos y sus instituciones de Gobierno», «amenazó la integridad del sistema democrático, interfirió con la transición pacífica del poder y puso en peligro a una rama del Gobierno equivalente». 

El cronograma de la Cámara de Representantes

Pasar de la falta de Trump al proceso de juicio político en la Cámara tomó 86 días en 2019. Va a tomar solo una semana en 2021. La Cámara esencialmente puede acusar a su voluntad. Si bien existen precedentes sobre la instigación del proceso de juicio político y la utilización de las comisiones de la Cámara para investigar si ocurrieron delitos imputables, nada de eso es necesariamente necesario. Y los demócratas, moviéndose rápidamente, no se van a agobiar por alargar esto.

¿Y por qué molestarse con una investigación cuando esta vez Trump lo hizo en la televisión?

En ese primer esfuerzo, los detalles de la presión de Trump sobre Ucrania se filtraron en el transcurso de semanas y se incorporaron al apoyo demócrata para iniciar y realizar una investigación y, en última instancia, para acusarlo.

Con el plazo de Trump en el cargo programado para expirar al mediodía del 20 de enero, la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, también les dio a Trump y al vicepresidente Mike Pence la opción de evitar el juicio político si Trump renunciaba o Pence movilizaba al gabinete para usar la 25a Enmienda para sacarlo del cargo.

Cuando esas dos rampas fueron ignoradas, los demócratas en la Cámara avanzaron rápidamente hacia el juicio político y el primer juicio político post-presidencial en la historia de Estados Unidos.

“Vogue” bajo críticas por atuendo de Kamala Harris en la portada de la revista

La portada de febrero de la revista Vogue tendrá a la vicepresidenta electa Kamala Harris, pero la publicación enfrenta críticas por dos aspectos: el atuendo de la demócrata y el aclaramiento al tono de piel de la primera mujer en ganar esa posición.

En un adelanto de las opciones de portada, la revista publicó dos opciones de portada, una donde se ve a Harris con tenis Converse, lo cual ha sido criticado por supuestamente “faltar respeto” a la investidura vicepresidencial.

La publicación destaca que la demócrata ha hecho historia, por ser mujer y la primera de color en una posición tan alta en Estados Unidos.

“Haciendo histpria fue el primer paso. Ahora Harris tiene un desafío más monumental: ayudar a sanar a un fracturado Estados Unidos y liderarnos para salir de la crisis”, indicó.

“La portada de la izquierda… no tenía por qué haber sido seleccionada o incluso ofrecida como una opción. Esto dice mucho de cómo ve a nuestra Señora Vicepresidenta”, consideró la experta legal Adrienne Lawrence.

“Kamala se merece algo mucho mejor. La segunda (foto) con el traje azul es una ligera mejora, pero vamos, esto es tan irrespetuoso”, consideró la escritora Michele Selene Ang.

“El aclaramiento es tan pésimo”, cosideró la usuaria Candice Cam’Rom, quien publicó una comparación con la portada de la revista a la cantante Lizzo, donde no hay aclaramiento de la piel.

EEUU: Republicanos condenan “plan” para anular los comicios

El extraordinario empeño republicano para anular la elección presidencial fue condenado el domingo por numerosos funcionarios y exfuncionarios de la misma corriente política que han advertido que el intento para sembrar dudas en la victoria de Joe Biden y mantener al presidente Donald Trump en el cargo está socavando la confianza de los estadounidenses en la democracia.

Trump ha conseguido el apoyo de una docena de senadores republicanos y hasta 100 representantes republicanos para impugnar la votación del Colegio Electoral cuando el Congreso se reúna en sesión conjunta para ratificar la victoria del presidente electo Joe Biden por 306-232.

Ante la asunción presidencial de Biden el 20 de enero, Trump ha intensificado sus acciones para impedir la tradicional transferencia del poder, destrozando al partido.

A pesar de las acusaciones de Trump de que hubo fraude electoral, las autoridades estatales han insistido en que las elecciones se celebraron sin contratiempos y no hubo pruebas de fraude ni otras irregularidades que pudieran cambiar el resultado. Los estados han certificado sus resultados y los describieron como claros y legítimos. De las más de 50 demandas presentadas por el presidente y sus aliados para impugnar el resultado de los comicios, casi todas fueron desechadas o retiradas. La Corte Suprema federal también ha asestado un par de reveses a Trump.

En una llamada difundida el domingo, puede escucharse a Trump cuando apremia a funcionarios en Georgia a que le “encuentren” más votos.

“Las elecciones 2020 han terminado”, dijo el domingo en un comunicado un grupo bipartidista de 10 senadores, entre ellos los republicanos Susan Collins, de Maine; Lisa Murkowski, de Alaska; Bill Cassidy, de Luisiana, y Mitt Romney, de Utah.

Los senadores escribieron que continuar los intentos para sembrar las dudas en la elección “contraviene la voluntad claramente manifestada del pueblo estadounidense y sólo sirve para socavar la confianza de los estadounidenses en los resultados electorales ya decididos”.

El gobernador de Maryland, el republicano Larry Hogan, dijo: “El plan de miembros del Congreso para rechazar la certificación de la elección presidencial constituye una burla hacia nuestro sistema y quiénes somos como estadounidenses”.

El ex presidente republicano de la Cámara de Representantes, Paul Ryan, dijo en un comunicado que “la victoria de Biden es totalmente legítima” y los intentos para sembrar la duda en los comicios “golpean los cimientos de nuestra república”.

La representante Liz Cheney, de Wyoming, la tercera republicana en jerarquía en la cámara baja, advirtió en un memorando dirigido a sus colegas que las objeciones a los resultados del Colegio Electoral “sientan un precedente excepcionalmente peligroso”.

Otros prominentes ex funcionarios también censuraron las actuales críticas contra los resultados electorales.

En un artículo de opinión en The Washington Post, los 10 ex secretario de defensa vivientes, la mitad de los cuales estuvo al servicio de mandatarios republicanos, exhortaron a las autoridades del Pentágono a que efectúen la transición hacia el nuevo gobierno de manera “total, cooperativa y transparente”.

También señalaron que las acciones para implicar a las fuerzas armadas de Estados Unidos en la solución de las disputas electorales “podría meternos en un territorio peligroso, ilegal e inconstitucional”.

Senador de EE.UU. entra en cuarentena días antes de elección clave en Georgia

 El senador republicano de EE.UU. David Perdue entró este jueves en cuarentena por haber estado en contacto con alguien que ha dado positivo por covid-19, algo que complica la campaña de su partido cinco días antes de las elecciones clave en el estado de Georgia.

Perdue es uno de los dos senadores republicanos que buscan la reelección en los comicios de segunda vuelta en Georgia, que se celebrarán el 5 de enero y decidirán qué partido controla el Senado durante los dos primeros años de Presidencia del mandatario electo estadounidense, Joe Biden.

El senador y su esposa han dado negativo por covid-19, pero aún así han decidido aislarse para seguir las directrices de los expertos tras conocer que un miembro de su campaña había dado positivo, informó su equipo en un comunicado.

La noticia complica la campaña para Perdue, que tendrá que dejar de hacer mítines en un momento en el que las encuestas muestran una contienda muy ajustada contra su rival demócrata, Jon Ossoff.

El martes 5 de enero también se juega la reelección la senadora republicana Kelly Loeffler, que compite contra el demócrata Raphael Warnock.

Los republicanos, que serán la oposición de Biden, solo necesitan ganar uno de los escaños que están en juego en Georgia para retener el control del Senado, dado que hasta ahora tienen asegurados 50 de los 100 asientos de la Cámara Alta.

Los demócratas, por su parte, controlan de momento 46 escaños en el Senado, más otros dos que pertenecen a independientes como Bernie Sanders que suelen votar con ellos, por lo que necesitarían ganar los dos asientos de Georgia para controlar el hemiciclo.

Aunque una doble victoria demócrata en Georgia dejaría un Senado dividido en 50 escaños de un color y otros 50 del otro, la vicepresidenta electa, Kamala Harris, podría romper cualquier posible empate, dado que su nuevo cargo implica ser también la presidenta de la Cámara Alta.

Biden conquistó en las elecciones de noviembre el estado de Georgia, tradicionalmente republicano, y se convirtió en el primer demócrata en hacerlo desde que en 1992 lo consiguiera Bill Clinton (1993-2001), pero su margen de victoria fue muy estrecho y está por ver que su partido pueda repetir la hazaña.

El presidente electo hará campaña el próximo lunes en Georgia a favor de los candidatos de su partido, mientras que el mandatario saliente, Donald Trump, también dará un mitin el mismo día en el estado para promover las candidaturas de Perdue y Loeffler.

Mientras, en Washington, el líder de la mayoría republicana en el Senado, Mitch McConnell, bloqueó por tercer día consecutivo el intento de los demócratas, respaldado por Trump, de aumentar de 600 a 2.000 dólares los pagos directos a ciudadanos debido a la crisis de la covid-19.

Elecciones en Estados Unidos: 5 preguntas para entender qué está pasando

La elección presidencial en Estados Unidos no quedó manchada por un fraude electoral a gran escala o irregularidades en el conteo de sufragios, a pesar de los intentos del presidente Donald Trump de propalar ideas de lo contrario.

Al rehusarse a reconocer su derrota, Trump asegura que habría ganado de no ser por el conteo de votos “ilegales” en varios Estados en los que perdió, o en los que actualmente se encuentra debajo en los conteos.

Pero el presidente y sus aliados no han presentado evidencia alguna, y la mayoría de sus impugnaciones legales han sido ya rechazadas en las cortes.© clarin.com El secretario de Estado, Mike Pompeo, dio una conferencia de prensa en la cual afirmó que se venía un segundo gobierno de Trump. Foto: AFP

Investigaciones independientes sobre elecciones previas han demostrado que el fraude electoral es sumamente raro. Funcionarios estatales de ambos partidos, así como observadores internacionales, también han dicho que los comicios 2020 se desarrollaron sin mayores contratiempos.

A continuación un vistazo, algunas preguntas para entender qué está pasando.

¿Cuántas personas votaron en 2020?

Más de 150 millones de personas votaron en las elecciones presidenciales. Hasta la mañana del martes, una semana después de los comicios, el candidato demócrata Joe Biden había recibido casi 5 millones de votos más que Trump.

Se proyecta que Biden cuenta actualmente con 290 votos del Colegio Electoral contra 214 de Trump, según el análisis de conteo de votos de The Associated Press en los 50 estados. La agencia AP aún no determinó un ganador en Alaska, Georgia o Carolina del Norte.© clarin.com Los votos por correo están en el centro del reclamo que hace Trump sobre la validez de las elecciones. Foto: AFP

De los Estados en los que Trump ha centrado sus señalamientos de fraude, Biden goza de pequeñas pero significativas ventajas en todos ellos. El exvicepresidente va ganando en Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Pensilvania y Wisconsin.

¿Cómo se desarrolló la elección?

Varios Estados implementaron exitosamente medidas electorales durante la pandemia de coronavirus. Por ejemplo, California –un bastión demócrata– mejoró su sistema de votaciones por correo, y el resultado fue una votación que favoreció a Biden, tal como se preveía.

Pero Trump ganó fácilmente en Nebraska, Dakota del Norte y Montana, Estados históricamente republicanos y que también expandieron significativamente el voto por correo este año.

Dos décadas después de protagonizar un contencioso recuento, Florida ha implementado la votación anticipada, y les permitió a sus residentes votar en ausencia sin requerir un motivo. La agencia AP declaró a Trump como ganador en Florida a las 12:35 de la madrugada del miércoles.© Proporcionado por Clarín Un centro de registro y recuento de votos por correo en Atlanta, Estados Unidos. Foto: EFE

El conteo de votos fue lento en tres estados de la región centro-norte que se inclinaron por Trump hace cuatro años pero favorecieron a Biden en esta ocasión: el llamado “muro azul” de Michigan, Pensilvania y Wisconsin.

Eso se debió al aumento de votos por correos, que la campaña de Biden promovió entre sus simpatizantes como una medida de seguridad en medio de la pandemia.

Trump argumentó sin fundamentos que las boletas por correo eran susceptibles a fraude y alentó a sus seguidores a votar de manera presencial durante la jornada electoral.

Como resultado, Trump tuvo más votos presenciales en esas tres entidades, pero sus ventajas se disiparon una vez que comenzó el cómputo de las boletas por correo.© Proporcionado por Clarín Un puesto de votación en Washington. Foto: AFP

Los tres Estados ignoraron en gran medida las recomendaciones de observadores independientes de expandir el período para contar los votos por correo antes de la jornada electoral.

Michigan les otorgó a las autoridades electorales un día, mientras que Pensilvania y Wisconsin no permitieron conteos anticipados. Las tres entidades tienen legislaturas republicanas.

¿Qué es lo Trump está tratando de impugnar?

La campaña de Trump ha presentado más de una docena de demandas en por lo menos cinco Estados. La noche del martes, funcionarios de su campaña informaron que entablarían una nueva denuncia en Michigan, con el argumento de que sus observadores fueron acosados o rechazados.

El lunes, su campaña demandó para obligar a Pensilvania a no certificar los resultados de la elección. La denuncia de 85 páginas no incluía evidencia de fraude electoral, pero sí una serie de acusaciones, como la de que un trabajador electoral en el condado de Chester alteró boletas que habían sido marcadas en favor de Trump para favorecer a otro candidato.

La dirigencia demócrata en la entidad acusó a Trump de intentar privar a los votantes de su derecho al voto y de tratar de revertir una elección que ya perdió.

¿Qué dicen los aliados de Trump?

Los abogados y el personal de la campaña del mandatario aseguran que la elección no ha terminado y que investigan acusaciones en varios Estados, aunque siguen sin contar con evidencia de un fraude electoral a una escala suficiente para afectar el resultado de la contienda.

Líderes republicanos han apoyado las gestiones del presidente de impugnar los resultados electorales ante la corte.

El líder de la mayoría en el Senado Mitch McConnell dijo que Trump estaba “totalmente en su derecho de indagar las acusaciones de irregularidades y sopesar sus opciones legales”. El secretario de Justicia, William Barr, autorizó a su departamento a investigar las “denuncias claras y en apariencia creíbles de irregularidades”.

¿Qué sigue ahora?

Todas las disputas sobre conteos en cada Estado deben completarse antes del 8 de diciembre. Los miembros del Colegio Electoral votan el 14 de diciembre. El Congreso tiene una sesión plenaria el 6 de enero de 2021 para contar los votos electorales en cada Estado.

Y el 20 de enero asume el ganador.